Книга или автор
Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)

Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)

Бесплатно
Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)
4,2
18 читателей оценили
17 печ. страниц
2008 год
12+
Оцените книгу

О книге

«Нельзя сказать, чтобы попытки сделать это были очень удачны. Причина неудовлетворительности их отчасти заключается в том, что талант графа Толстого быстро развивается, и почти каждое новое произведение обнаруживает в нем новые черты. Конечно, все, что сказал бы кто-нибудь о Гоголе после «Миргорода», оказалось бы недостаточным после «Ревизора», и суждения, высказавшиеся о г. Тургеневе, как авторе «Андрея Колосова» и «Хоря и Калиныча», надобно было во многом изменять и дополнять, когда явились его «Записки охотника», как и эти суждения оказались недостаточными, когда он написал новые повести, отличающиеся новыми достоинствами…»

Читайте онлайн полную версию книги «Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)» автора Николая Гавриловича Чернышевского на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Дата написания: 1856

Год издания: 2008

ISBN (EAN): 5040092881

Объем: 31.3 тыс. знаков

Отзывы на книгу «Детство и отрочество. Военные рассказы графа Л. Н. Толстого (статья)»

  1. nimfobelka
    nimfobelka
    Оценил книгу

    Николай Гаврилович выделяет три основных характеристики творчества графа Толстого. Во-первых, это глубокий психологизм. Но психологизм не в плане описания и препарирования каких-то чувств, эмоций, мыслей, а в плане описания их возникновения и протекания, перехода из одной мысли в другую, провоцирования одного состояния другим. То есть описание самого психического процесса, а не только его результатов, как было раньше. Критик считает, что автор добился этого в первую очередь наблюдениями за собой, потому что столь сложные процессы в других, посторонних людях, увидеть и распознать очень сложно. Поклонник метода интроекции, короче.
    Во-вторых, это нравственность. Не выстраданная, вымученная, а непосредственная, чистая нравственность юной души, которая тянется ко всему прекрасному, такому же, как она сама. Это то, что есть в человеке изначально, то, что должно быть опять же в самом авторе, чтобы он мог понимать, видеть это и писать об этом.
    И, наконец, в-третьих, это художественность. Она заключается в том, что в рассказах нет ничего лишнего. Если Толстой пишет о детстве, то там не будет подниматься каких-то социальных проблем, или описываться быт военных, или обличаться моральные пороки. Просто потому что это рассказ о детстве, и этому всему там не место, ребенок об этом не думает. В его рассказах нет лишних, надуманных персонажей, выбивающихся из общего настроения сцен, всё цельно и органично.
    Очень интересная статья. У Чернышевского критику писать получается гораздо лучше, чем художественные произведения, право слово.