Отзывы на книги автора «Николай Энгельгардт»

Авантюристы... Сколько их было в мировой истории... Роберт Мачин, Матеуш Алвариш, Константинос Геракис, Гаврила Кремнев, Жан-Анри Латюд и еще несколько десятков, а может и сотен, имен. Но знакомы ли вам эти имена? Вряд ли. А вот имя Калиостро на слуху. Кто же он такой? Итальянский мистик, алхимик и авантюрист, называвший себя разными именами. История его приключений весьма забавна и интересна. Но Н. Энгельгардт рассказывает своему читателю лишь о пребывании мистика в России.
Джузеппе Бальзамо - сын мелкого торговца, с раннего детства интересовался фокусами и чревовещанием. И, возможно, даже что - то умел, но большинство его "фокусов" вполне объяснимы, так как проделывались с участием различных помощников. В романе одним из таких помощников предстает обедневший польский шляхтич Казимир. Наверно, Калиостро обладал гипнозом, потому что как иначе еще можно объяснить, что столь умело водил за нос влиятельных особ? Григорий Потемкин дураком не был точно, но даже и он попал под чары Калиостро. Настолько попал, что отдал во временное пользование мошеннику один из своих домов. Нервенные барышни, впадающие в экстаз при виде итальянского графа, мне вполне понятны. Обаятельный мужчина с загадочным взором, несущий загадочно - непонятную чушь, которая слышится как нечто возвышенно - великое. Такие мужчины для нервенных дамы всегда притягательны. И даже то, что Голицыны вверили ему свое дитя, тут тоже все понятно - ради спасения ребенка, когда уже нет никакой надежды, согласишься даже на самое странное предложение. Но остальные влиятельные мужи? Неужели все так подвержены были гипнозу?
Роман написан легким слогом, автор вложил и нотки сарказма, потешаясь над доверчивостью русской аристократии. Шикарная сцена аудиенции с Екатериной, ясным и рациональным своим умом сразу раскусившей обманщика. Она даже позже написала пьесу, посвятив ее Калиостро.

Главным героем этой комедии становится один из многочисленных тогдашних «магов», «волшебников» и шарлатанов граф Калиостро, побывавший в столице в 1780 г. и восстановивший императрицу еще сильнее против масонов, по мнению некоторых исследователей. Обманщик по имени Калифалкжерстон вводит в заблуждение семейство Самблиных своими «способностями», как лекарскими, так и философскими, ораторскими и др. Желая продемонстрировать свои таланты, Калифалкжерстон поражает хозяина (Самблина) и гостей (Додина и Кваркова) своим «рецептом» оживления хозяйки (Самблиной), которой вдруг становится плохо. Хозяйка перестает кричать, охать и все команды и «диковины» Калифалкушки выполняет беспрекословно, приводя всех присутствующих в изумление.
В последнем действии у обманщика, который «вздумал паки притвориться, будто беседует с невидимкой, в карманах нашли множество драгоценностей, принадлежавших обманутым им знакомым. В заключительной седьмой сцене устами хозяина Самблина и жениха дочери Додина императрица-писательница рекомендует рассматривать данный пример «в осторожность» и «на размышление»: «Разумен тот из нас, кто не всегда по моде следует предубеждению. Буде кто со мною в сем согласен, прошу изъявить мне сие как-нибудь…»

Почему же Калиостро, дуривший половину Европы, в итоге умер в заточении? Потому что, как и любой мошенник, слишком уж высокое самомнение имел. Заигрался дяденька.

Весьма занимательный историко-приключенческий роман о похождениях в России знаменитого авантюриста XVIII-го века, астролога, мистика, мага, алхимика Джузеппе Бальзамо, называвшего себя графом Алессандро Калиостро. Впрочем, имён у него было много, в разные годы и в разных местах он называл себя по-разному. В какое-то время он исчезал в одной стране и появлялся в другой, но уже под другим именем. Можно сказать, возрождался, как феникс, и потому одним из его прозваний было граф Феникс, по крайней мере, так называли Калиостро в России.

В Российскую империю граф Феникс прибыл в 1779 году, в течение 9 месяцев занимался целительством, сеансами магии, и накануне зимы по повелению императрицы Екатерины II был выслан за пределы Санкт-Петербурга и империи, так как за это время деятельность его была признана шарлатанством и фокусничеством.

О приключениях Калиостро в России рассказано очень живописно. XVIII –й век был веком тайных обществ, оккультных знаний. Многие вельможи, знатные и влиятельные люди в Европе, в том числе и в России, состояли в масонских ложах, интересовались тайными знаниями. Императрица Екатерина не слишком жаловала всех этих магов, а вот цесаревич Павел, по слухам, очень даже интересовался всем таинственным. К тому же «малый двор» в пику двору императрицы обычно занимал противоположную позицию. И потому важной целью Калиостро в России было приблизиться к принцу Полю и оказывать на него влияние, а возможно, и вовлечение знатных персон и малого двора в заговор против императрицы Екатерины.

Калиостро прибыл в Петербург не один, а с подругой Лоренцей Феличиани, которую он именовал своей супругой Серафимой, урождённой графиней ди Санта-Кроче.
Следя за приключениями Калиостро, мы побываем на даче Светлейшего князя Потёмкина Озерки, где среди вельмож приглашён и загадочный граф Феникс. Русское великосветское общество с затаённым любопытством внимает туманным разглагольствованиям и непонятным заклинаниям графа и гадает, фокусы это или настоящие чудеса – их мнение колеблется, как маятник, от восторженного и почтительного до крайне скептического и сдержанно-презрительного, что автор передаёт с иронией.

Ещё один большой эпизод «магической эпопеи» Калиостро развернётся на Елагином острове, принадлежащем в то время его превосходительству главному управителю театрами и зрелищами, а также имеющему высокий статус в масонской иерархии, Ивану Перфильевичу Елагину. В Иванов день на Елагином острове собиралось масонское общество, и граф Калиостро намеревался продемонстрировать чудеса в поисках кладов. Презабавное вышло дело.

Ну а в финале книги, перед тем, как печально закончиться миссии мага в России, мы эпизодически посетим малый двор в Гатчине, а затем прибудем на аудиенцию к Екатерине. Оба эпизода описаны занимательно, похоже на исторические анекдоты.

Книга написана увлекательным слогом, с юмором, с иронией, выражения не совсем современные, но и не архаичные, чудесный, меткий, сочный русский язык. Весьма интересно было побывать в столице Российской империи XVIII-го века, шумной, многолюдной и контрастной.

К концу XIX века исторические романисты обратили внимание на историю правления императора Павла, довольно оболганную официальной пропогандой. В частности личностью императора заинтересовались Николай Энгельгардт и Михаил Волконский (роман "Слуга императора Павла").
Они оба довольно критично относились к итогам царствования Екатерины Второй.
Вот так подводил итоги женских правлений в России в концу XVIII века Энгельгардт:

Самая самодержавная власть, пробыв в женских руках семьдесят пять лет, приобрела духовные качества этих женщин, правивших миллионами через любимцев, утолявших их ненасытное любострастие. Кровь и грязь распутного женского правления, казалось, сообщили самым регалиям властительства свойства женской природы -- взбалмошное самовластие, капризную переменчивость, бездушный эгоизм, циническую безнравственность, нечистоту воображения, кровавую слепую ревность.
Император Павел хотел возродить, освятить; очистить верховную власть, доставшуюся ему...

В романе делается попытка очистить образ Павла, как мудрого правителя. Стоит отметить, что меня это не убедило. Намерения Павла благие, да, есть у него понимание целей, но достичь по настоящему он этого фактически не сумел. Все его мудрые начинания разбивались о полное неумение окружать себя нужными людьми. Из врагов он не смог сделать себе друзей или хотя бы воплотителей своих замыслов, а вот нажить себе врагов он умел с лёгкостью. Многое упиралось в его скверный неуравновешенный характер, да и образец он выбрал себе, прямо скажем сомнительной свежести - прусака, королька-самодура Фридриха. Пользы не прибавлял его видимо постоянный страх измен, заставивший его срочно отстроить и переселиться в недостроенный, сырой Михайловский замок, где он наивно хотел спрятаться.
Поэтому итог его правления закономерен, хотя и можно метать громы-молнии в предателей, Зубова и Палена.
Павел, после прочтения романа не стал каким то положительным героем-романтиком, но дал вполне объективную картину времени. Хорошо изображены придворные интриги при дворе, подробные обстоятельства дворцового переворота. В целом впечатления от романа позитивные, читать было интересно.
Рекомендую любителям российской истории и исторических романов.

Павел 1 в изображении Энгельгардта – типичный Дон Кихот. Не потому, что неадекват. Наоборот, государь он не самый плохой, и кое-что полезное для страны сделал. А потому, что стремится воскресить рыцарские времена. Между тем вокруг ни одного рыцаря. Только циники. Именно циники типа Палена над имиджем Павла долго и усердно работали, а приказы его саботировали.
Почему так случилось? Благодарить надо правление женщин, слабых на передок. Особенно Екатерину 2, при которой дворяне получили нехилые преференции. А тут приходит Павел 1 и на них покушается. Прекращает практику записи грудных младенцев в полк и заставляет вовремя ходить на службу – правда, безобразие какое? Да ещё действие происходит во времена Французской революции, и в Россию проникают отголоски её идей. Не про то, что дворянских паразитов не мешало бы ликвидировать как класс, а про то, что убить тирана, избавив тем самым страждущий под его игом народ, - благородное дело. А если поставить на место тирана просвещённого монарха и уговорить его принять конституцию, дело будет ещё благородней. Интересно, что конституция при этом должна была отстаивать интересы дворянства. На народ, особенно крепостной, которому свобода, казалось бы, нужна в первую очередь, дворянским оппозиционерам было по большей части насрать: «Объяви им волю, они завтра же всех господ перережут! Особливо дворовая челядь! У каждого за голенищем нож! Вспомнил бы Пугачева!»
Вторая проблема Павла – Англия. Именно она дала деньги на переворот: опасный конкурент, разрывающий с ней торговые договоры, накладывающий запретительное эмбарго на английские товары и покушающийся на её колониальные владения в Индии ей явно не был нужен. Тем более что английское правительство прекрасно понимало: исполнителей найдётся более чем достаточно. Потому что именно торговля с Англией приносит российскому дворянству нехилый доход. Именно эту вещь, кстати, пытается объяснить офицер-заговорщик солдатам:

«И, полагая, что солдаты лучше поймут его, если он станет говорить с точки зрения материальных интересов, офицер стал объяснять солдатам, что император объявил войну Англии и запретил с ней торговать. "А разрыв с Англией наносит неизъяснимый вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями мануфактурными и колониальными за сырые произведения нашей почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию притекало все для нас необходимое. Дворянство было обеспечено в верном получении доходов со своих поместий, отпуская за море хлеб, корабельный лес, мачты, сало, пеньку, лен. Теперь это все на руках останется. А купцы без товаров. Сие грозит разорением государству. Александр отменит все сие, ребята".

На что получает ответ:

« -- Что лясы томить, ваше благородие, -- сказал старый гренадер, когда офицер кончил объяснения. -- Павел, Александр, нам это едино. Хоша, конечно, лучше отца Александр не будет. Однако, что ни поп, то батька.
-- Нам, ваше, благородие, до помещиков и купцов дела нет, -- сказал другой, помоложе, с серьгой в ухе. -- Мы, кроме солдатской службы, ни на что не гожи. У нас каждая жила вытянута, каждый сустав вывихнут. А свое мы получили.
И, достав кисет, солдат позвонил золотом, лежавшим в нем».

Без комментариев.
При этом нельзя сказать, чтобы Павел 1 народом вообще не ценился. Многие его представители вспоминали императора добрым словом. Хотя бы за то, что тот ограничил барщину до трёх дней. Но таковые были слишком далеко от Михайловского замка и слишком разобщены, чтобы на что-то повлиять.
В результате случилось то, что должно было случиться. Окровавленный трон Дон Кихота Павла занял реалист Александр. Который здесь вроде как невинная жертва, которая от начала до финала валяется на диване и ревёт. Но в то же время имеет свой меркантильный интерес: терять место наследника и, хуже того, отправляться в крепость, ему не улыбалось.
Был бы у Павла шанс, не будь он российским императором и живи, например, в Европе? Не было бы. Рыцари в нерыцарские времена вышибались с полпинка в первый же конфликт с циником и реалистом. Поучительная история шевалье де Сакса тому подтверждение.
Есть в романе ряд интересных персонажей, чьим судьбам автор уделяет повышенное внимание – Анна Лопухина, Александр Рибопьер и принц Евгений Вюртембергский. Но будь они героями эпизодическими, роман бы абсолютно ничего не потерял. Все эти люди, особенно Евгений, над которым реально хочется проржаться, и Дон Кихотами не являются, и до циников не доросли. А в результате являются игрушками в руках тех и других, тыкаясь, куда ни попадя, как слепые котята. Впрочем, автору виднее, как показывать исторические события…

Маркиз Пеллегрини, Фридрих Гвальдо, граф Феникс, какими только именами не называл себя Джузеппе Бальзамо, но известен он всем, как граф Калиостро. Маг, фокусник, мистик, великий авантюрист XVIII-ого века любим романистами, я же о нем узнала впервые из фильма Марка Захарова «Формула любви», снятого по повести Алексея Толстого «Граф Калиостро» о пребывании Бальзамо в России. Данный роман еще одна русская версия о великом мошеннике.

В 1779-м году граф вместе со своей помощницей Лукрецией пребывает в Петербург. Отсюда, с России, с Петербурга, начнется преобразование всей Европы (не совсем поняла откуда взялась идея), а значит, он, Калиостро должен стать непосредственным участником и повлиять на ход событий. Его цель добиться аудиенции у императрицы Екатерины II и приблизиться ко двору. Появляясь в масонской ложе довольно странным образом и точно так же исчезая, маг и чародей наделал немало шороху, озадачив вольных каменщиков. Для достижения своей цели Калиостро знакомиться с обер-гофмейстером императрицы Иваном Елагиным, на тот момент возглавлявшим Петербургское масонство, и бывшим фаворитом Екатерины князем Григорием Потемкиным. Когда же понимает, что затея не удалось, то "ставит" на малый двор, желая сблизиться с цесаревичем Павлом, чтобы влиять на него.

Книга написана в юмористическом ключе, автор высмеивает доверчивых великосветских дам, подтрунивает над стариком Елагиным, а вместе с ним и над тайным сообществом, иронизирует над «всемогуществом» Калиостро и мистицизмом, в которое ударилось высшее общество столицы. "Доктор небесной медицины", так называл себя Джузеппе Бальзамо, уверяя ,что ему подвластно не только исцеление, но и воскрешение, намекая на свое соперничество с Самим. Граф в каждом видел глупца, а в итоге сам остался с носом.

Николаю Энгельгардту удалось описать эпоху, но, когда в название вынесено имя исторического персонажа, хочется узнать о нем как можно больше, а кроме бесконечных фокусов главного шарлатана века, ничего нового для себя не нашла.

Удивительное дело, Автор, намереваясь провести некую реабилитацию Павла Петровича, убиенного заговорщиками в пользу его старшего сына, будущего императора Александра I, справиться с задачей не смог. Да, Павел вышел у Энгельгардта и рыцарственным, и умилительно старомодным, и борцом с засильем фаворитизма и пороков развращенной знати, именно Павел ввел послабление крепостным крестьянам, разрешив три дня в неделю работать на себя. Но, при этом никуда не делись его неврологические сложности, частая смена настроения, приступы удушающего гнева, мнительность (хотя и небеспочвенная, признаем это), нервические припадки. К сожалению, обойдены в романе политические и управленческие таланты (если они имелись) императора, сюжет сосредоточен на его личных качествах. Впрочем, навязчивые идеи Павла о владении Мальтой и любовь к масонским бриллиантам тоже многое говорит о векторе внешней политики. Но зато Автор прекрасно реализовал другую задачу: во всей их омерзительной красочности выведены все облепившие трон князья и графья, как наши посконные Зубовы, Лопухины и Долгорукие, так и множество прибившихся по воле исторических волн подданных иностранных государств. Роман пестрит фамилиями: Ливен, Пален, Рибопьер, Бенигсен, Уитворт, Шевалье. Все плетут интриги, все состоят в заговорах, перекрестных любовно-финансовых связях, все с готовностью продаются и покупаются, и делают это без малейшего стеснения, один лишь император, похоже, не в курсе происходящего в его столице. Поляки, англичане, иммигрировавшие французы, австрийцы, все обложили императорский двор в поисках покровителей, выискивая выгоды как политические, так и личные. Все пропитано атмосферой отвратительных светско-античных игрищ в Амуров и Психей, выглядящими нездорово в среде взрослых людей, облеченных властью. Порок романтизируется, жизни проживаются напоказ, нет ничего настоящего, дельного, стоящего. Не встретилось мне ни одной фамилии, на которой смог бы отдохнуть глаз, разве только по-юношески пылкий и искренний Саша Рибопьер, неуклюжий принц Евгений, который по младости лет еще не может участвовать в интригах, да несчастная княжна Гагарина. Даже Суворов, осененный неумолчной славой своих побед, смотрится карикатурно со своими ужимками и прыжками. Как олицетворение всей этой порочности и беспросветности высится на страницах работы мрачный, сырой, пропитанный нездоровыми испарениями и плесенью Михайловский замок. Вот такой же губительной отравой поражено всё российское общество на стыке 18-19 вв. Конечно, не Павел тому виной, но многолетнее потакание развращенному фаворитизму, ненасытному в своей алчности, доставшееся ему в наследство от монархинь века 18-го, и в первую очередь от Екатерины II. Недаром ее последний фаворит стал одним из убийц ее сына.

Давность фамилии Энгельгардтов в российском дворянстве позволила мне надеяться, впрочем ошибочно, на то, что это будут мемуары очевидца событий или хотя бы его сына, но нет - дед автора был младенцем, когда происходили описываемые события.
Зато высокопарный стиль с трудом переносим современным читателем: все эти сиятельные Фебы и Юпитеры, Авроры и наяды...и хотя я достаточно хорошо знаю мифологию, и у меня не вызывает затруднения определить к каким архетипам и почему обращается автор, но частота использования этого приема, делает его попросту нудным. Александра Павловича в тексте назвали по имени, кажется только в конце книги, а то всё Феб Златокудрый. Неприятно было подобострастное неумеренное превознесение телесных прелестей членов императорской семьи.

В качестве героев романа были избраны три реально существовавших, юных в те времена человека - будущий дипломат Александр Иванович Рибопьер - 15-19лет
Племянник Марии Фёдоровны - принц Евгений Вюртембергский - 12 лет
Анна Лопухина - фаворитка императора - 19-23 года
Юность героев позволила взглянуть на события тех времен эмоционально, а не с точки зрения бывалого политика, разбирающегося в тонкостях государственных документов и личных интересов царедворцев (хотя упомянуты будут и они).
Каждый приближенный к императору лишен твёрдой почвы под ногами и уверенности в завтрашнем дне. Непоследовательность указов Павла Первого, его гневливость, быстрота горячечных расправ и ссылок по ничтожному поводу не могли не привести к известному концу. Однако, нельзя сказать, что автор симпатизирует заговорщикам - каждый из них преследует личные цели, и реализация их кровавого плана приводит к росту "аппетитов" и готовности идти на дальнейшие преступления, хотя и до покушения на жизнь императора, моральные качества каждого из них невысоки - Платон Зубов труслив и изнежен, Пален - циничен и подл.

Первые несколько страниц романа для меня были невыносимы.

Ах, дорогой князь, не говорите мне ничего в пользу вашего друга. Я могу чувствовать наклонность только к благородному сердцу, и все поступки, ему чуждые, внушают мне неодолимое отвращение!

Бывает, что пока не вчитаешься в текст, и не знаешь еще характеров героев, чтение не увлекает, но это начало я перечитала специально уже после того как закончила весь роман - оно действительно навеивает скуку, но через несколько страниц чтение уже становится вполне занимательным и полезным для читателя желающего углубиться в тайны русского царствующего дома.

Книга издавалась всего один раз, в 1994 году, и понятно, почему. Это скорее исторический труд, нежели художественное произведение. И всё же, если притерпеться к суховатому, тяжеловесному стилю, то откроется широкая панорама екатерининского XVIII века. Рынки, аристократические гостиные, модные пикники, доходные дома - всё как на ладони.
Людей продолжают продавать с молотка, в то время как аристократия занимается невесть чем и готова поверить невесть во что, смешивая новейшие научные данные со философиями и религиями всех стран мира. Этим готов воспользоваться знаменитый граф Феникс, что с помощью фокусов, гипноза, наглой лжи и голословных заявлений желает добиться протекции императрицы. Попытка успехом не увенчалась.