Отзывы на книги автора «Николь Краусс»

Как быть женщиной, мне кажется, я знаю, а вот каково быть мужчиной, мне всегда было любопытно, примерно так же, как, например, быть летучей мышью Т. Нагеля (!), и хотя я не очень люблю short stories, взяв эту книгу, рассчитывала познакомиться с взглядом мужчин на самих себя - изнутри кажущейся не очень загадочной мужской сущности. Ну ведь интересно же, вдруг они действительно какие-нибудь совсем не такие, как видятся женщинам? В общем, хотелось постичь какую-то истину о мужчинах. Правда, уже изначально у меня были сомнения, ведь Николь Краусс – женщина. Уверена ли она, так называя свою книгу, что точно знает, как воспринимают себя, свою мужественность и социальные роли мужчины? Ну, ладно, решила я, может быть, Дж. С. Фоер за годы брака по-дружески рассказал ей о мужчинах что-то доселе неизвестное гендерной литературе.

Первый же рассказ укрепил мои сомнения: неужели вот это - про то, как быть мужчиной? Но уже через несколько новелл стало ясно, что у сборника совершенно другой фокус, поэтому рассчитывать ни на какой «взгляд изнутри» не стоит. Если хочется именно такого, то нужно либо отправляться читать романы мужчин о мужчинах в надежде продраться сквозь броню их мужских архетипов и символов, либо же попытаться завести очередной душевный разговор с мужем. Авторский же замысел показался мне по-женски стандартным, поскольку речь пошла о взаимовосприятиях и взаимоотношениях мужчин и женщин. Ну и ok, снова решила я, это тоже может оказаться интересным, тем более, что Н. Краусс после «Хроник любви» – одна из моих любимых писательниц, глядишь, и узнаю что-то новое.

Мужчин в книге много: отцы, любовники, друзья, мужья, сыновья, да и просто посторонние люди из разных уголков мира становятся героями историй, рассказываемых с той или степенью задушевности - о разных этапах жизни, о переживаниях собственной сексуальности, о появляющихся новых возможностях и т.д. Секс, власть, насилие, страсть, самопознание, старение – весь этот мужской, а в конечном итоге просто человеческий калейдоскоп Н. Краусс преподносит в отточенной литературной форме, что делает чтение притягательным и затягивающим, как «сказка за сказкой». Ну, хотя бы так, в очередной раз решила я где-то на сотой странице книги.

А потом я дошла до рассказа о балерине, приехавшей в Киото («Увидеть Эршади»). И вот это уже было нечто другое по сути (за эту неравномерность смысловой и эмоциональной нагруженности минитекстов я и не люблю сборники рассказов), после чего мое отношение к книге начало меняться: я стала воспринимать каждую следующую новеллу как маленький, но глубоко экзистенциальный экскурс героев внутрь себя, мерцающий оттенками индивидуального (но, видимо, все-таки николькрауссовского) «вот-бытия». Самая лучшая история, давшая название всему сборнику, конечно же, - «Быть мужчиной», ради нее, собственно, и стоило читать все остальные, поскольку именно она и порождала совершенно иные и очень интересные контексты. И хотя я читала ее очень внимательно, стараясь растянуть впечатление и пораздумывать над прочитанным, все равно остаток книги прочитался быстро – быстрее, чем мне стало хотеться.

Сборник рассказов Николь Краусс я выиграла в раздаче, чему очень рада, и вот спешу поделиться впечатлениями о книге.
Несмотря на то, что я предпочитаю большую прозу, рассказы Краусс я прочла с удовольствием.
Мне понравился язык автора, очень образный, богатый, увлекающий читателя, несмотря на отсутствие в многих рассказах диалогов и динамики в развитии сюжета.
Мне очень понравилось, что автор не занимается морализаторством, она ничего не осуждает и ни к чему не призывает. Николь Краусс просто пытается заставить читателя посмотреть на этот мир глазами своих героев. И у неё это получается...
В рассказе "Зуся на крыше" мы стоим на крыше небоскрёба рядом с пожилым человеком, недавно перенесшим сложную операцию по удалению раковой опухоли и много дней пробывшим в коме. В руках у старика его новорожденный внук. Не нужно переживать: наш герой не причинит малышу никакого вреда. Он просто прижимает младенца к себе и плачет, глядя в его серьёзные серые глаза. Плачет, потому что хочет унести этого малыша из квартиры, где на процедуру его обрезания уже собрались гости и вся родня, среди которой, конечно же, мать ребёнка, её девушка, гомосексуалист, пожертвовавший сперму, его парень и т.д. и т.п. Плачет, потому что

... вернувшись к жизни, он перестал понимать бесконечную мудрость мёртвых.

В рассказе "Конец дней" мы сидим в синагоге рядом с двумя сёстрами, которые пришли сюда, чтобы присутствовать на процедуре расторжения брака их родителей, что был заключен много лет назад по ортодоксальным еврейским законам. Мы внимательно наблюдаем за действиями раввина и его помощника и узнаём много интересного о существующих на этот счёт правилах. Например, когда муж передаёт в руки жены бумагу, в которой, среди прочего, написано, что с этого дня "она дозволена любому мужчине", женщина ни в коем случае не должна шевелить руками, чтобы попытаться ВЗЯТЬ эту бумагу - она должна быть ей ДАНА. А когда одна из сестёр, зацепившись шлёпанцем за ножку стула, бормочет: "Господи Иисусе!", мы улыбаемся.
Среди прочтённых мною книг есть немало произведений, вышедших в свет именно в издательском доме "Книжники", как и этот сборник Николь Краусс. Это издательство позиционирует себя как предлагающее читателям "еврейский сегмент мировой литературы". И тема еврейства в сборнике Краусс тоже присутствует. Мне интересны произведения, написанные еврейскими авторами, я считаю, что многие из них обладают какой-то особенной, только этой нации присущей чувствительностью к тому, что касается восприятия окружающего мира. Такая чувствительность может проявляться, в том числе, и в музыкальности, о чём писал ещё Борис Васильев в одном из самых честных и оттого самых страшных произведений о войне, своей повести "В списках не значился":

- Говорят, что мы, евреи, музыкальный народ. Да, мы - такой народ; станешь музыкальным, если сотни лет прислушиваешься, по какой улице топают солдатские сапоги и не ваша ли дочь зовёт на помощь в соседнем переулке.

Это очень созерцательная книга, очень тихая и вдумчивая. Я читала её медленно и не спешила переходить от одного рассказа к другому.
И пусть вас не смущает название: мужчин среди героев сборника не больше, чем женщин. В данном случае, название - это просто название.
Эту книгу следует читать, когда хочется побыть наедине с собой, со своими мыслями. Как героиня Иэна Макьюэна, я всегда ищу "в книгах только свой мир и себя в этом мире – облаченную в разнообразные наряды и формы". Так вот, в рассказах Николь Краусс я повстречала себя практически в каждом произведении. Получится ли это у вас? Кто знает...
К прочтению однозначно рекомендую.

Эту книгу я выиграла в раздаче. Спасибо, Лайфлиб))
В раздаче от лайфлиб у вас есть шанс не просто получить книгу бесплатно, но и возможность познакомиться с новыми авторами, а порой и с издательством, как в моем случае.

С автором я не была знакома и очень рада, что наше знакомство состоялось. После прочтения этой книги добавила несколько книг автора в список к прочтению.

И само издательство для себя отметила. Качество книги превосходное. Белые и очень плотные страницы. Часто ловила себя на том, что кажется перевернула несколько страниц, настолько они плотные, в последнее время это редкость.

Я очень люблю современную прозу, но чаще всего выбираю более объёмные книги. Я даже не думала, что читая рассказ, может создаваться ощущение, что герои стояли родными и знакомыми, что ты прожил и пропустил через себя их историю.

Эти рассказы - воспоминания, яркое событие в жизни человека, появление важного человека или его потеря... Все рассказы ведутся совершенно от непохожих людей. Единственная связь между ними - еврейские корни.

С книгой можно провести ни один вечер, несмотря на то, что объём небольшой. Я бы даже посоветовала её тем, кто очень любит прозу, но к сожалению не находит времени на чтение объёмных книг. Эта книга идеально вам подойдёт. Каждый рассказ довольно короткий, они не связаны между собой и вполне можно свободный вечер провести с одним из рассказов.

Но несмотря на маленький объем, автору удалось рассказать очень многое. Рассказы кажутся объёмными, наполненными событиями и чувствами. Ещё я постоянно ловила себя на мысли, что с удовольствием прочитала бы ещё про каждого из героев.

"Но вскоре стало ясно, что  отсутствие правил ведёт к мучительным проблемам и что, хотя любовь может быть взаимной и общей, боль человек всегда переживает в абсолютном одиночестве."

Я ожидала от этого романа большего. После того невероятного откровения, которым для меня стала "Хроника любви", я думала, что пропаду в этой книге. Не провала. Нет, она безусловно неплоха. Но... Для меня в ней не произошло какого-то катарсиса или откровения. Ну да, путь. Ну да, потерявшиеся люди. Ну и что? Мне не хватило какого-то завершения или объяснения. Что там всё-таки было? Было ли что-то? А если это те вопросы, на которые автор не хочет давать ответы, то что именно нашли герои в конце своего пути?

Сборник рассказов, наталкивающий на размышления, каково это быть с мужчиной, когда он твой партнёр (муж или парень), умерший отец, новорожденный внук или всплывающий в памяти образ актёра из старого-старого фильма.

Каким ты его видишь? Каким хочешь видеть? Чего хочешь от него и для него? И так ли важно, какой он на самом деле?

«Только теперь, когда мой сын ушел из жизни, я понял, что жил, в общем-то, исключительно для него. Я просыпался утром потому, что он существовал, и еду на дом заказывал потому, что он существовал.»

Эта книга о старости, не о небрежной, спокойной, тихой старости. О старости мятежной. Лео Гурски — забытый всеми старик, чьим существованием уже немножко брезгуют окружающие. Он живет теми событиями, которые могли быть в жизни, и теми, которые были. На каждом тяжелом шаге дедушка думает о том, чего не сделал, даже не потому что не успел, а потому что именно не сделал, не решился.

«Момент прошел, дверь между тем, что могло быть, и тем, что было, захлопнулась у нас перед носом. Или, лучше сказать, у меня перед носом. Грамматика моей жизни: где бы ни встретилось множественное число, срочно исправляй на единственное. Если я когда-нибудь позволю себе произнести королевское «мы», избавьте меня от этой напасти быстрым ударом по голове.»

Есть вечные потери, навсегда рубцами нерешительности. О них думаешь всю жизнь, спотыкаясь о будущее, которого не было и уже не будет. Остается только мука и терпкое горькое одиночество сожаления, которое в старости лишь обостряется. Больно, если мгновенье счастья хранит лишь память. Больно, когда прожил всю свою жизнь в затворничестве — не из верности, не из упрямства — потому что иначе невозможно, существовать без любимой невозможно. Настоящая любовь дает человеку силы жить без половинки, — даже если она не рядом физически, то духовно всегда остается в сердце, что намного важнее. Если ничего не изменить — ты просто дышишь чувством и эмоциями, которые дарят воспоминания о далекой юношеской единственной любви, до старости лелея надежды о счастливой судьбе волшебной девушки. Ты оставил ее себе, ты живешь ею сейчас, всегда — это самое важное. Как мало бывает единственной любви в человеческих сердцах! Любви неистовой силы, страстной одержимой невозможности жить иначе! Лео Гурски знает об этом не понаслышке. Слабое сердце давно закрыло на замок жизнь слесаря, способного открыть любые двери мира, кроме самых желанных. А всего-то стоило решиться, тем более, что был реальный стимул. Но слишком хрупкой и лелеянной оказалась любовь, как раз до решительности отпустить, но невозможности принять и смириться, изменившись. Жить без нее, когда в ней — сама жизнь, когда Лео растворился весь без остатка навсегда! Лео Гурски — человек, который пытался постичь глобальный смысл жизни, едва ли понимая, что он его уже нашел. Свой, единственно возможный и от того самый настоящий.

В Нью-Йорке живет обычная семья, в которой девочка названа именем героини из книжки «Хроники любви» польского автора Цви Литвинова. Кого не заинтересует история собственного имени, тем более, если мама бредит этой книгой, расхваливая главную героиню Альму и восхищаяясь наполненостью истории? Послевкусие настолько грандиозно, что не поймешь, пока не прочтешь! Бывает так, что одна книга играет в жизни человека главную роль, и вот однажды маме Альмы приходит заказ на перевод… "Хроник любви"! Незнакомец, поклоняющийся той же истории — чем не судьба?! И вот Альма уже сплетает сети удачного знакомства, ведь общая книга — что, если не повод для романтической истории? Только девочка не подозревала, к чему приведет дорога судеб и как много она узнает о книге, об имени, об Альме!

С появлением половинчатых звездочек в оценках, придирчивый читатель проснулся во мне и очень редко раздает ту самую недостающую часть зелененькой звездочки, но с этой книгой все получилось! Разрывает изнутри! Пронзительная интригующая история, запутанная, красивая и умопомрачительно настоящая. О ней так много хочется говорить и так мало получается выразить — все на чувственном уровне! О судьбе, где, к сожалению, просто не могло сложиться иначе; о чистой любви, которую не отпустить никогда-никогда; о дружбе, полной превратностей, но самой настоящей; о том, бывает ли прошлое настоящим на самом деле; о нерешительности, которая навсегда; об ангелах, которые все-таки появляются в нашей жизни прозрачным ореолом оберегов...

«На самом деле сказать о нем можно немного.
   Он был великим писателем.
   Он был влюблен.
   И это была его жизнь.»

Надо было, чтобы все произошло. Очень грустно, когда случается такая любовь.

Об этой книге мне хотелось бы сказать так много, что правильнее было бы промолчать. И я так бы и сделала, если бы не один разговор с мамой. Как обычно, она меня спросила «о чем книга?», и от моего ответа зависело, будет ли она её читать. Я не смогла ответить. Минуты две таращилась в окно и поняла, что у меня нет правильных слов, чтобы коротко, но ёмко передать смысл, а главное эмоции, которые пережила, читая этот роман. И вот сейчас я постараюсь ответить на этот вопрос. В первую очередь для себя.

Так о чем же книга? Самый первый и очевидный ответ – о любви. Хоть я обычно и стараюсь избегать этого слова, уж слишком оно заношено, затерто от частого использования, но сейчас просто вынуждена его сказать. О любви. О любви в её движущей, но разрушающей силе. О том, как человек может посвятить свою жизнь им же созданным идеалам. Идеалам, с которыми реальность не может соперничать. Любимая женщина вышла замуж за другого. Муж умер в расцвете лет и семейного счастья. Они ушли, их нет рядом, их нет в быту, нет в болезнях, старость не подтачивает их, характер их с годами не портится, кризис среднего возраста не властен, раздражительность серых будней не царапает гладкую поверхность светлой памяти о них. О них можно думать, как о совершенных созданиях, с которыми никто больше не может сравниться. Я убеждена, что любить всю жизнь на расстоянии проще, чем любить изо дня в день того, кто близко. Книга о том, как можно замкнуться на своей памяти навсегда. Почему бы и нет, тоже вариант.

Эта книга о потерях. Лео Гурский прожил долгую жизнь. Чудом избежал смерти, уехав из Польши в Америку к двоюродному брату. Освоил ремесло слесаря по замкам. Пережил инфаркт и решил свести дебет с кредитом. По итогам своего жизненного баланса Лео оказался банкротом. В его манере рассказывать есть привкус Мураками. Это даже звучит как название экзотической приправы. Лео неспешно, как и подобает в его почтенном возрасте, говорит о своих буднях. Проявите терпение к старику, тем более, что это не трудно. Он интересный и ироничный собеседник. Когда-то он мечтал стать писателем. Когда-то он даже написал книгу.

Альме Зингер одиннадцать лет. И она уже многое знает о потерях. Её отец умер, когда ей было семь лет. Мать сначала на год замкнулась на своем горе, а после так до конца из него и не вышла. Альма ведет тетради о том, как выжить в условиях дикой природы. Она считает, что делает это ради желания быть похожей на отца. Тот был экспертом в экстремальном туризме. Но на самом деле, мне кажется, что эти тетради дают ей уверенность, потому что она уже выживает в диких условиях с эмоционально нестабильной матерью и морально травмированным младшим братом. Она знает, что её назвали в честь книжной героини из романа «Хроники любви», который когда-то подарил отец маме.

Это книга о книге. О невероятной, запутанной, драматичной судьбе. Здесь я встретила одно из лучших известных мне описаний жизненного пути книги от рукописи до читателя. Один экземпляр из скромного тиража годами лежал и плесневел на складах, был задвинут на полках между более объемными соседями, отсырел и, казалось, уже обречен разделить судьбу многих других своих собратьев – оказаться в макулатуре. Но его спасла одна чуткая продавщица букинистического магазина. Прочитала, обогрела на солнце и продала тому единственному покупателю, который согрел книгу своим вниманием, оценив по достоинству. Это был не бестселлер, это был тот самый штучный товар для ценителя. И вот судьба этой рукописи, которая познакомит Лео и Альму, была для меня самым захватывающей линией в сюжете.
Пронзительная книга. Пронзительная проза.

Мама, теперь ты её прочитаешь?

Хроники любви вошли  в мою жизнь, как что-то волшебное. Но это не сказка. Напротив, очень серьёзная история. Я не знаю, почему именно она так тронула, так всколыхнула. Но да, это тот случай, когда после этой приступать к другой не хотелось долго.
Просто как-то в ней много о важном. О любви, о жизни... О ценностях, которыми иногда забываешь дорожить, и о тех мелочах, которые, оказывается, вовсе и не мелочи. Это история о старости, но не спокойной, в окружении детей и внуков. Скорее несчастной. О скорой, надвигающейся смерти, боязни забвения, и призрачных мечтах. Это книга, где каждая строчка дрожит болью тяжёлых воспоминаний и надежд, и им не суждено осуществиться. Каждое слово кричит об одиночестве. После неё не хочется плакать. Вот помолчать и переосмыслить многое, да.
Очень грустно, когда годы уходят, унося с собой самое ценное, что в ней могло бы быть: первые чувства, рождение детей, жизнь и старость с любимым человеком. Очень обидно, когда ты сам невольно стал тому причиной. Но ещё больнее, когда судьба выпадает такая, когда не властен собой распоряжаться, когда обстоятельства, да что там - весь мир против тебя.
Как страшно, когда о твоём существовании никто не знает, никто не помнит, что ты живёшь и никто не спохватится, умер ли.
Между Лео Гурски и его возлюбленной Альмой стала война. Это она сломала их планы, она разлучила, кровавыми, тяжёлыми сапогами растоптала любовь.
Теперь старый больной еврейский поляк живёт в Нью-Йорке даже не надеждами, - воспоминаниями. Его изношенное временем и страданием сердце, может остановиться в любую минуту, ведь та, кого любил, давно покинула этот мир. И даже их с нею тайна, увы, покоится на кладбище. Нет смысла жить и дышать без них. Но есть ещё одна тайна. Рукопись, написанная давным-давно. История его любви, которая пропала. Да он и сам пропал: «Если не считать меня самого, в доме не было никаких признаков моего присутствия.»

Таинственным образом, рукопись, ставшая книгой, связана с девочкой, тоже жительницей Нью-йорка. Вот только написана она польским автором Цви Литвиновым. Девочка и названа в честь главной героини - Альмой. "Хроники любви"- символ её семьи, заветная книга родителей.
Теперь Альме придётся разгадать загадку "Хроник", ведь она чувствует, что с нею связана не просто тайна, что это особенная книга, и не только потому, что любима в её семье.
Теперь Лео придётся прожить ещё немного- «Три удара значит: «ты жив?», два удара — «да».
Судьба им обоим готовила подарок. Ей - на заре жизни. Ему на склоне лет. Так было предписано, ещё когда он прятался от немцев, когда, вот странно, «своим безрассудным милосердием» немецкая женщина спасла ему жизнь, когда он отдавал свою рукопись на хранение... Когда он ещё верил в жизнь.

Лео Гурски... Не скажу, что он станет любимым персонажем. Эта история обретает целостность только целиком. Но он не затеряется среди тысяч.

На самом деле сказать о нём можно немного.
Он был великим писателем.
Он был влюблен.
И это была его жизнь.

Это и правда немного? Я так не думаю. А вы?

Эта книга меня оглушила. Совершенно выбила почву из под ног. И теперь я просто сижу, смотрю в одну точку и думаю о них. О героях "Хроник любви" Николь Краусс. О героях "Хроник любви" Лео Гурски. О героях "Хроник любви" Цви Литвинова. Об этих, то ли выдуманных, то ли настоящих людях. Я точно знаю, я уверена, что какая-то из рукописей, всё-таки, не утонула. И что кто-то в этой истории, всё-таки, окажется настоящим.

Они переплетаются, эти книги, сначала запутывая, а потом, когда ты уже в отчаянии, расставляя всё на свои места. Но отчаяние всё равно не отступает. Потому что, о боги, как же сложно, и как несправедливо, и как глупо, порой, складывается жизнь. В каких иллюзиях она может пройти. В каком непрекращающемся ожидании. И, когда каждая деталь, наконец, оказывается на своём месте, какая разница, если это хоть на минуту, но поздно?

И всё здесь, как я люблю: несколько историй, сперва не связанных, но всё больше сближающихся, подступающих друг к другу ближе и ближе с каждой страницей, чтобы затем в один миг обрушиться на тебя множеством голосов, похоронить под тяжестью воспоминаний, и вдруг воскресить мимолетными проблесками любви.
Кажется, не очень-то и захватывает. Поначалу нет. Но потом что-то происходит, нужные слова найдены, магия срабатывает, и вот оно: сплетается, подступает и воскрешает.

Ошеломляюще. Пронзительно. Неподражаемо. Невероятно.
Не будет в этом отзыве никакого конструктива. Я на него не способна сейчас. Потому что просто сижу, смотрю в одну точку и думаю о них.
О девочке, которая выживет в любой ситуации. О мальчике, который станет праведником. О том, кого вообще не существовало (не существовало, подумать только!). О мужчине, который узнал своего отца. О самом старом человеке на Земле.
О женщине, которую любили всю жизнь.

«Есть столько способов жить и только один способ умереть»

Не везет мне пока с книгами Флэшмоба, к сожалению. Вот и с романом Николь Краусс теплых отношений не получилось. Взявшись за эту книгу, я совсем не имела представления, о чем она. Как только я начала читать, история меня поглотила целиком, и, прочитав около трети данного романа, казалось, что моя оценка будет весьма высокой. Но вот дальше сюжет мне показался настолько скучным и невнятным, что я с трудом заставляла себя читать дальше. Самое ужасное для меня, как для читателя, это когда книга абсолютно не вызывает никаких эмоций. Пусть уж лучше, книга мне абсолютно не понравиться, меня будут раздражать герои и сюжет, но зато я буду знать, что книга задела меня и запомнилась. А вот и роман Николь Краусс абсолютно не произвел никакого впечатления. Одна из тех книг, которую я прочитала, и спустя пару секунд после того, как закрыла последнюю страницу, напрочь забыла.

Я даже толком не могу сказать, о чем этот роман. Книга поделена на три части. Сначала мы знакомимся с Лео Гурски, который вспоминает свое прошлое и упущенную любовь. Есть девочка по имени Альма, пытающаяся после смерти отца устроить личную жизнь своей матери, которая и не живет вовсе, а существует, и плюс у нее есть брат, который себя считает ламедвовником. Дальше, мы знакомимся с автором Цви Литвиновым и его романом «Хроники любви», которая связала невидимой нитью жизни всех героев романа. И каждый герой по-своему одинок.

Есть книги, грустные, но которые не давят своей депрессивной атмосферой, которые настраивают на ностальгический лад. Эта же книга просто угнетает своей атмосферой. Все герои прожили бессмысленную жизнь. Честно, очень странная книга. Не знаю, я не пойму человека, который может с легкостью отказаться от своего сына, но большую часть истории будет ныть по тому, как ушла его любовь, как он не может принять участия в воспитании сына. Значит, он и не нужен был тебе, и все отговорки наподобие «твоя мама попросила не приближаться» просто ложь. Зачем нужно выдумывать себе жизнь, представлять, какой твой сын, как могла бы сложиться ваша жизнь, почему бы просто не поговорить и не обсудить все проблемы? Поэтому мне не было жаль, что он в старости остался совсем один, ведь он даже не пытался наладить свою жизнь, смириться с прошлым.

История девочки Альмы, которая хотела сначала устроить личную жизнь своей матери, а потом стала искать героиню романа Литвинова, понравилась мне намного больше. Но и тут были некоторые моменты непостижимые для меня. Я не люблю такие истории, в которых герои тупо и бесцельно проводят свою жизнь. Постоянно возвращаются к прошлому вместо того, чтобы просто попытаться жить настоящим. А в итоге страдают дети, потому что мама все никак не может прийти в себя.

А вот именно части, посвященные Литвинову, читать было не очень интересно - с них-то и началась скука. Чем-то эти моменты напомнили мне фильм «Слова». Да и к тому же, тут я окончательно запуталась.

Стиль текста меня тоже не поразил. Повествование сумбурное и, на мой взгляд, безэмоциональное, было ощущение, что все это писалось на автомате. Текст не отличается красотой или легкостью. Автор так перемудрила с историей, что сложно следить за развитием событий (или же это просто мне было скучно читать, поэтому и теряла нить повествования). Несмотря на то, что я люблю истории, в которых повествование ведется от лица разных героев, в данном романе такое построение меня совсем не впечатлило, и даже наоборот - мешало погрузиться в историю. Мне было абсолютно не понятно, что происходит, и даже не было зацепок по поводу того, как должна закончиться эта история.

Плюс описание физиологии, на мой взгляд, было написано совсем не в тему. Непонятно для чего вообще было написано про, пардон, трусы с коричневым пятнышком, оставшееся после того, как главный герой принял слабительное, которое он повсюду с собой таскал? Для красоты текста? Или по сюжету это была важная информация? Или, может, я такая недалекая, что в этом не заметила какой-то глубокой философии, скрытого послания автора? Хотя, должна признать, что это не стало решающим фактором при оценивании. Просто история показалась мне безумно скучной, не интригующей. Некоторые моменты, какие-то фразы находили отклик в моей душе, и то, может, потому, что я сама находилась в меланхоличном настроении последние пару дней.

Роман, который обошел меня стороной, книга, которую я совсем не поняла. А ведь столько прекрасных рецензий написано на эту книгу, и мне бы очень хотелось быть одной из тех, кому понравился бы этот роман. А в итоге - чтение было не в удовольствие. Мучилась с этим романом целых четыре дня. Просто не моя история, или же книга попалась не в нужное время и не под нужное настроение, увы. Безусловно, книга имеет смысл, и есть о чем задуматься, даже тайны имеются, но вот все эти плюсы меня совсем не впечатлили, и не были неким стимулом для того, чтобы прочитать ее с интересом. Для меня оказалось тут слишком много пафосных «разговоров» (иногда ни о чем), чем самих действий. И финал тоже не спас ситуацию. Но я ни в коем случае не говорю, что книга ужасная, и не отговариваю от чтения, это просто мои эмоции по отношению к данному роману.