США, наши дни. Отец Нины задолжал громадную сумму главарю русской мафии, Роману. Расплатиться никак, сумма астрономическая. У Романа есть предложение - точнее, даже не у него, а у его советника. Итак, Роман и Нина сочетаются фиктивным браком на полгода. Потом разведутся, разбегутся и забудут друг о друге.
Что могло пойти не так?
Разумеется, примерно всё. Я бы хотела остановитсья подробнее как на героях, так и на самой ситуации. Роман незадолго до этого соглашения попал в автокатастрофу. Точнее, кто-то из своих решил Романа подсидеть, он пока не знает, кто, но очень хочет узнать. А ещё после автокатастрофы Роман не может ходить. Есть шанс, что через полгода сможет - с тростью. А пока... Роману надо поддерживать авторитет, ведь какой же он глава мафии, в инвалидном-то кресле.
Авторитет Роману предлагают поддерживать с помощью жены. Тут я, признаться, не поняла. Как именно жена поднимет авторитет Романа в глазах его группировки? Ходить он по-прежнему не может. Наглядно даст понять, что не может Роман только ходить? Так жениться для этого вроде бы и не нужно... Но допустим, ведь Нина красива, умна и готова играть безумно-влюблённую простушку.
Хочется думать, что это не притянутый за уши сюжет "глава мафии склоняет к фиктивному браку обычную девушку", а умный план советника Романа, ведь в будущем Нину используют, чтобы установить прослушку. Самим-то никак.
А что Нина? В романе подчёркивается: отношения с родителями у неё такие себе, особенно с матерью. Мать не одобряет увлечение Нины мрачной живописью, отец просто где-то там, появляется только чтобы запустить сюжет - продать дочь. То, что Нина решает спасти его несмотря на прохладные отношения в семье, делает героине честь, но всё-таки хотелось бы больше обоснуя.
Дальше сюжет строится по классическому, без изысков принципу любовного романа о фиктивном браке: потихоньку герои притираются, понимают, что жить друг без друга не могут, и вот брак уже совсем не фиктивный.
Тут давайте остановимся. Мне понравилось описание отношений героев. Действительно понравилось, как любовный роман (без изысков) книга хороша. Герои живые, между ними искрит. Вдобавок отношения выстраиваются адекватные. У неё в анамезе психологическая травма. У него травма физическая. И вроде как ещё психологическая, но на этом подробно не останаливаются. Герои это обсуждают и друг на друга реагируют адекватно, например, он к ней очень внимателен и заботлив, она к нему тоже. Полное взаимопонимание до одного определённого момента, о котором, на мой взгляд, стоило бы предупреждать заранее. Если я права и роман писался для онлайн-платформы (выглядит он именно так; на онлайн-платформах, вроде "Литнета", можно найти похожие книги), то там до собственно чтения видны теги. Здесь нужен тег "ревнивый герой" или что-то вроде. И он прописан - в конце романа. В конце. Господа издатели, спасибо, я уже поняла, я книгу уже прочитала. Вы очень вовремя.
Так вот, у героя буквально крышу сносит каждый раз - каждый - когда на героиню смотрит другой мужчина. Вся адекватность летит к чёртовой матери. Нет, герой не поднимает руку на героиню. Сцену ревности устаривает, но руку не поднимает и героиню не обвиняет. Он просто идёт убивать этого мужчину, ну, который не так посмотрел. Или хотя бы грозится убить. Надо отдать героине должное, она реагирует адекватно: сначала удивляется, не верит, пугается. Потом запрещает герою так себя вести - из-за этого у них случается кульминационный конфликт, потому что на фиг герою этот запрет не сдался. Он буквально другой человек, когда ревнует, и в романе это окей. Тег такой, понимаете? В конце герои это обсудят, и нет, герой не извинится, зачем? Героине предстоит смириться с этой чертой героя, потому что она окей. Понимаете? Герой не будет меняться, героиня изменится.
Первый раз, когда я наблюдала такую сцену в романе, у меня в голове буквально красная лампочка зажглась: "Внимание, внимание, герой, кажется, болен". Ну да, адекватным такое поведение не назовёшь. Да, главарь мафии, типичный и стереотипный, привык размахивать пистолетом. Но даже так, на мой вкус, это слишком.
Повторюсь: кому-то такие отношения нравятся, ни в коем случае не осуждаю, но было бы неплохо о них предупреждать, чтобы те, кому не окей, прошли мимо. И желательно не в конце книги.
Как вы уже поняли, мне не окей.
Ещё не окей мне было почти полное отсуствие описаний и довольно-таки неуклюжая работа с жаргоном. Собственно, из жаргона тут только слово "пахан". Используется оно крайне, на мой взгляд, неловко. Из русского ещё есть "пирожки" и "малыш". Этим исследование автора в мир русского языка закончилось. Я понимаю, оно в тут, может, и не надо. Но думается, роман бы заиграл новыми красками, если бы хоть какая-то языковая игра была. А то мафия, которая общается правильным, вылизанным литературным языком, это... По-моему, странно.
Что в итоге: хороший, крепкий и интересный любовный роман. Прекрасные диалоги, любопытно наблюдать за героями, они здесь живые, яркие и интересные. "Красный флаг": герой ну очень сильно и совершенно неадекватно ревнует. Русская мафия описана так, что убери "русская" и ничего не изменится.
