Невидимые всадники. Культы одержимости глазами ученых

Я когда покупала книгу, ожидала научпоп в духе серии "мифы от и до" от МИФ. У них тогда про Африку и Латинскую Америку вообще ничего не было (про Африку с тех пор вышло две книжки, а вот про ЛА по-прежнему ничего), а тема очевидно очень интересная. Ну и оформление книги, согласитесь, внушает. А когда я начала читать, я очень быстро поняла, что это монография - научный язык, постоянные сноски на других ученых, все дела. Так что, ну, держите это в уме. Читалось из-за этого долго и муторно, особенно первая часть.
Подушню заодно и на работу издательства - ГОВЁНАЯ РАБОТА. Неверные предлоги (видимо, оставшиеся от переписывания черновика), пропущенные глаголы (оттуда же), какое-то настоящее безумие в пунктуации (зачем, в целом, отделять тире пробелами, да и зачем тире, если можно поставить двойной дефис) и верстке (зачем нужны пробелы, ужмем текст в единый набор букв). Я видела книги, сделанные намного хуже (смотрю на тебя, Бомбора), но это не значит, что в сравнении всё прощается.
По поводу "обманутых ожиданий" - несмотря на то, что книга рассматривает какие-то очень конкретные вещи в разных культах, а не описывает культы вообще, читать очень интересно (даже научный язык). В книге много интервью и фотографий, автор сам был инициирован в один из культов, и узнать об опыте "из первых рук" - уникальная возможность. Еще книга предоставляет возможность поразмышлять об эволюции антропологии и колониализме.