Отзывы на книги автора «Летописец Нестор»

Время чтения: 510 минут (8 ч 30 мин)

Книга, а точнее летопись, начинается с момента основания Киевской Руси. Заканчивается же всё на моменте с тремя братьями. В процессе мы узнаем о Ярославе Мудром, Владимире Великом (укр. Володимир Великий), об Ольге и Олеге, а так же о многих других важных фигурах истории Руси.

Читалось тяжело. Язык устаревший, на то это и письмена, но всё же слишком много лишних моментов. Эта книга хороша тем, что тот кто прочитал - более менее знает и вспомнит (если учил, нет - выучит) историю начала украинкой земли и её монархов. Больше всего понравился момент истории с Ольгой, и да, я наконец-то запомнила, что в 988 году было крещение Руси. В целом, я вообще не жалею, что потратила много времени перед ВНО именно на это произведение, а не на какое-либо другое и менее полезное. Ведь это историческая/документальная литература.

Советую, однозначно. Знаю, что рецензия небольшая, но я сказала всё очень сжато и по сути, чтобы не терять вашего времени, но такое будет вряд-ли часто.

До встречи на Луне~

Хто не чув про "Повість минулих літ", той не знає, що таке справжня література. Літопис, значення якого важко переоцінити, розповідає про основні віхи розвитку Київської Русі, її історію. З якою любов'ю написаний літопис! Скільки мудрості в ньому! Недарма Нестор Літописець вважається символом слов'янської філології на рівні з Кирилом і Мефодієм. Переказувати "Повість минулих літ" не берусь - марна справа. Кожен сам повинен прочитати цей геніальний літопис , як і преклонитися мощам Нестора Літописця в Києво-Печерській лаврі.

"Повесть временных лет" - одна их самых ранних летописей 12 века, дошедших до наших дней. Этот интереснейший документ охватывает историю с библейских времен до 1117 года, рисует нравы, обычаи, традиции и события Древней Руси.

В год 6479 (971). Пришел Святослав в Переяславец, и затворились болгары в городе. И вышли болгары на битву со Святославом, и была сеча велика, и стали одолевать болгары. И сказал Святослав своим воинам: "Здесь нам и умереть; постоим же мужественно, братья и дружина!". И к вечеру одолел Святослав, и взял город приступом, и послал к грекам со словами: "Хочу идти на вас и взять столицу вашу, как и этот город". И сказали греки: "Невмоготу нам сопротивляться вам, так возьми с нас дань и на всю свою дружину и скажи, сколько вас, и дадим мы по числу дружинников твоих". Так говорили греки, обманывая русских, ибо греки лживы и до наших дней. И сказал им Святослав: "Нас двадцать тысяч", и прибавил десять тысяч: ибо было русских всего десять тысяч. И выставили греки против Святослава сто тысяч, и не дали дани.

Лично мне очень понравилась первая часть. В ней рассказывается о Вещем Олеге, Княгине Ольге, Владимире Крестителе. Эти рассказы напоминают былины или древнегреческие легенды.
Во второй части слишком много всяких свято-, яро-, миро- и всеславов, владимиров, всеволодов, яро- и святополков. Часто ловила себя на том, что уже не понимала, какой их Всеславов отправился воевать.

А вообще, - американцы сделали бы из ПВЛ отличный комикс.

История из первоисточника － это интересно.
⠀
Как Владимир крестил Русь, почему Ярослав прослыл Мудрым, создание старославянской азбуки и церковнославянского языка Кириллом и Мефодием, как Ольга отомстила за убийство своего мужа － каюсь, на уроках истории все это прошло мимо. А тут решила через литературу просветиться, и кто бы мог подумать, что летопись может так впечатлить.
⠀
После того, как узнала, как князь Олег умер от укуса змеи, выползшей из костей его коня, со страстью начала пересказывать это мужу, на что он сухо ответил, что в отличие от меня в школе учился. Справедливо, не поспоришь.
⠀
Еще и оказалось, что у нас на порогах убили князя Святослава, а из его черепа сделали кубок － ну и дела...
⠀
Да, все же всякой литературе свое время.
⠀
Интересные факты:
⠀
－Нестор считается первым русским летописцем, а «Повесть временных лет» — первой русской летописью.
⠀
－Свод был составлен в Киеве.
⠀
－Охваченный период истории начинается с библейских времён во вводной части и заканчивается в третьей редакции 1117 годом.

Я понимаю, что это история, что это классика и вообще, нехудожественная литература. Но читать невозможно. Продираться через генеалогии, через географические названия... И не поймёшь, где правда, а где приукрашено. Да и курс отечественной истории, прослушанный четыре раза, отбивает всякое желание опять погружаться в то же самое.
Прочитано скорее для учёбы, чем для себя.

Летопись отвечает на главный вопрос: «откуда пошла земля Русская». Созданная в начале XII века, она стала отправной точкой русской историографии. Но сама до сих пор остается загадкой: достоверно неизвестны ни точная дата написания, ни автор, ни даже ее первоначальное название. Перед читателем — не единый сюжет, а мозаика событий, живой рассказ о рождении русского государства. Призвание варягов, первые князья, междоусобицы, набеги кочевников, становление власти и веры... Здесь библейские предания переплетаются с народными легендами, а реальные события — с почти мифическими историями.На фоне последних событий и споров ценность «Повести временных лет» становится ещё более очевидной: это не просто хроника событий, а фундаментальный текст, помогающий увидеть истоки традиций, понять логику исторических процессов и осознать глубину культурного наследия.Несмотря на сравнительно небольшой объём, книга далась мне непросто — и вовсе не из‐за тяжеловесного слога или отсутствия сюжетной интриги. Напротив, язык летописи красив, образен и по‐своему завораживающ. Дело в том, что каждое предложение требовало осмысления: я то и дело останавливалась, чтобы обдумать прочитанное, возвращалась к предыдущим страницам, сверяла детали и пыталась уложить в единую картину разрозненные эпизоды. В этом медленном, вдумчивом чтении и заключалась особая прелесть — словно я не просто знакомилась с историей, а проживала её, шаг за шагом восстанавливая утраченное время.«Повесть временных лет» — это произведение, которое стоит прочесть хотя бы раз в жизни. Оно не развлекает и не стремится понравиться, но открывает дверь в мир далёких предков, позволяет услышать их голоса и увидеть мир их глазами. Через понимание прошлого мы обретаем более глубокое осознание настоящего и яснее представляем возможные пути будущего.вк

Вторая почти "настольная" книга, наряду с Библией. Читанная перманентно и многократно. Источник знаний "откуда пошла руская земля,кто в Киеве стал первым княжить и как возникла русская земля".
Трудно ожидать абсолютной достоверности от летописи, дошедшей до нас в списке 14 века, написанной в начале 12 века, отразившей политические интересы сменившихся за это время тогдашних киевских князей Святополка, Владимира, Мстислава,.. и охватывающей события от расселения по земле сыновей библейского Ноя вместе со своими родами. (Например, убийство Святополком Бориса и Глеба давно оспаривается учёными, как и многие изложенные в "повести" факты). Но тем не менее, обилие событий, описаний княжеских войн и интриг за раздел земель, повествования о сражениях, союзах (политических, брачных и религиозных), из которых черпают сюжеты многочисленные романисты увлекательно именно в этом источнике.
У меня издание книги на древнеславянском и украинском языках: в сопоставлении - волшебное чтение.

Игры престолов Древней Руси
Прежде всего хочу сказать огромное спасибо нашему университету, что поставили в одну сессию экзамены по ДРЛ и по Истории.

Этой книгой я убиваю не двух и не трёх зайцев, я ей убиваю свое представление о ДРЛ как о скучной, тошнотворной, перенасыщенной бредятиной литературе. В ней (повести) есть повествование на любой вкус и цвет, тут вам и убийства, и месть, и война, и прелюбодеяние, и подлость, и заговор, и чудеса-чудесные (Божественные). Нет правда ярко выраженной любовной истории, они все ограничиваются словами, что кто-то взял в жены кого-то. Но я не думаю, что это помешает получить удовольствие от собирания сей мозаики воедино.
Читается очень сложно, мне не раз приходилось возвращаться на парус страниц назад, чтобы понять чего же весь этот ад начался.
Советую очень, это не только интересно, но и познавательно.

первая моя рецензия на книгу.
хочу сказать, что Лихачёв, занимавшийся переводом данной летописи, отлично смог сохранить древнерусскую манеру повествования, где используются инверсия, гипербола и другие характерные фигуры речи.
Первая половина книги - летопись Нестора и отрывок Ипатьевской летописи + поучение детям Мономаха, его письмо Олегу Святославичу + сказание о Борисе и Глебе. вторая половина книги - комментарии Лихачёва, разъяснение и пояснение слов, фраз, мест, которые встречаются в книге по хронологии.
Сначала дам оценку самой летописи, насколько она интересна, понятна и насколько завлекает читателя в древнерусский уклад. До Ярославичей из за небольшого количества личностей в родословной Рюриковичей все было интересно и понятно. Особенно мне запомнилось правление Ольги и Владимира Святого. В описании того, как Владимир выбирал религию, был краткий пересказ создания мира богом и о том, как появились люди и христиане в частности. Вот этот отрывок я даже пометила, потому что есть желание получше познакомиться с библией и христианством в целом. Но после начала братоубийственных войн я начала терять смысл и нить повествования, путаться в именах и личностях, стало менее интересно читать об очередной битве на какой то там реке или поле. Поэтому после Ярославичей я уже перестала понимать что происходит и о чем пишет автор. Но так как это летопись, которая просто повествует о событиях в тот или иной год, следует быть готовым к подобной информации.
Далее идут комментарии Лихачёва, которые на мой взгляд слишком громоздки и для любительского чтения не совсем полезны. О многом в этих комментариях говорится, что информация недостоверна или что о ней ничего не известно.
Были любопытные моменты в этих комментариях, но бОльшую из часть можно было бы пролистать или вырезать, но скорее всего эти комментарии написаны для более углубленного изучения древней Руси по древним источникам.
Мне, как человеку, интересующимся историей, было интересно познакомиться с  первоисточником, прочитать об известных событиях и известных князьях и о том, как они жили и чем прославились.
Рекомендую к прочтению тем, кому небезразлична история древней руси и история в целом!) Тем, кто даже не знаком с историей и кто хочет таким образом ее изучить, лучше делать это через учебники: в летописи не всегда все достоверно и понятно)