Только из-за Кхетса 5 ставлю, лучше бы про него книгу написали
Вторая книга местами сильно скатилась! Героиня стала истеричкой, которая тупит, где все очевидно и, конечно, наоборот становиться единственной умной и самой самой, где никто ничего сделать не может, например, лидера лучшие из лучших не смогли победить, а она в него меч кинула и попала спокойно😂
Если считать, что запреты в этом мире, как уголовный кодекс в нашем, то героиню саму стоит посадить, так как все запрещенное в её поступках преподносится автором, так будто эти запреты от болды в этом мире придумали.
Любовная линия впервые в книге мне казалась будто не с тем, но то, как она влияет на события просто УЖАС, будто автор исходил из логики она главная героиня значит какой бы бред она не делала в самые неподходящие моменты - в следующих строчках назовем это удачей и сделаем из ее нелогичной выходки мировое благо.
Вот вы поверите вашей возлюбленной/ому, что он/она держа в руках кровавый нож не убивал/а тот трупик, что лежит у вас под ногами? Вот и мне не понятно почему по логике автора и героине ей должны поверить на слово не смотря на все доказательства, что указывают на нее. Именно поэтому в момент когда ей срочно нужно было добыть доказательства своей непричастности и время шло на минуты, она умно решила потратить его на истерику и невнятные объяснения главному герою, что ты мне просто поверь я не она!
Кхетс лучший и да, между событиями идет нормальное повествование и только за него я ставлю 4
За первую книгу поставила 5, так как свежая задумка всегда радует глаз
Пишу и просто хочу, чтобы авторы иногда примеряли эти ситуации на то как в реальности это могло бы происходить, чтобы финал не скатывался в просто удачу глав героев