Наталья Веселова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наталья Веселова»

45 
отзывов

skerty2015

Оценил книгу

Причудливое переплетение судеб…

Я обожаю книги о Петербурге, ведь этот город хранит историю стольких важных событий нашей страны, а сколько тайн прячется в его закоулках, сколько там было прожито разных жизней.

«Самые судьбоносные события человеческой жизни часто свершаются удивительно обыденно – но почти всегда неожиданно»

«Олений колодец» - роман-калейдоскоп в котором в единую картину сложились кусочки жизненных историй разных героев. Поначалу не понятно было, как будут связаны их истории, читатель то отправляется в 20 век и видит, что происходило в Петрограде в революцию. Там мы знакомимся с Саввой и Ольгой, которые среди разрухи и опасности поженились и так мечтали построить счастливую жизнь.

Потом мы перемещаемся в 21 век и знакомимся уже с другими героями – тезками, которые никак не могут устроить личную жизнь, но быть может не просто так все эти трудности на их жизненном пути? Современная Ольга столкнулась с тяжелым жизненным уроком, но нашла важный ключик, который может открыть дверь в счастье, но сможет ли она сделать решительный шаг?

С большим интересом и удовольствием читала роман, сопереживала героям, узнавала знакомые локации Питера, немного тосковала по городу, но, снова, окуналась в историю и гадала, как же она в итоге развернется. Понравился финал, как удивительно сложились все фрагменты, немного грустно от того, как завершились жизни героев из прошлого, но на контрасте порадовал судьбоносный поворот героев из настоящего. Очень люблю нашу современную прозу и этот роман в копилку тех, что очаровали.

14 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

rebeccapopova

Оценил книгу

Автор придумала для себя интересную творческую задачу — рассказать историю под определенным углом зрения, через призму восприятия определенного персонажа — и дальше методично ее осуществляет. Осуществляет в довольно мастерской манере. Постепенно, начиная с мелких деталей, которые все более распространяются на прочие аспекты бытия, погружая нас в мир этой самой Милы — в мир ее жизни и ее понятий об окружающем мире. Надо заметить, большое внимание уделяется в тексте игре слов, а точнее — игре с переносными значениями слов, которые для персонажа не вполне понятны и раз за разом ставят в тупик.

Почему-то вспомнился рассказ «Терновник» Дины Рубиной, написанный от имени мальчика.
Мама которого печатает на машинке - подобно тому, как стучит на клавиатуре компьютера бабушка Ляля из «Милой Милы» - который погружен в мир понятий и акцентов этой опекающей его взрослой женщины и который нередко - как и Мила - смотрит из окна комнаты на деревья во дворе (для Милы деревья во дворе - синие) - отсюда, в общем, и слово "терновник" в названии рассказа Рубиной.

15 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Sh_mary

Оценил книгу

Аннотация настроила меня на что-то более легкое и, возможно, мистически-романтичное. Но получила я немного другое. Тут у нас три линии: революция и студент Савва с курсисткой Ольгой, и наше время: уже немолодые медальер Савва из Питера и Оля-Олененок, великовозрастная мамина дочка из Владивостока.

Первое, что хочется оценить, — это историческая часть. Здесь нет идеологических излияний «ура-революции», как в советских произведениях, и нет плоского псевдоисторического антуража ради фона, как во многих современных произведениях. Заметна качественная работа автора над материалом: тут и речь героев, и окружающая их обстановка, упоминание исторических персонажей (но не видных деятелей революции, которые есть в каждой книге на эту тему, а менее известных личностей). Для себя я узнала несколько неизвестных мне ранее моментов выживания простых людей в период революции. Сама история Саввы и Ольги трагична. И хоть сами по себе они не затронули меня, но их судьба на фоне ужасающих событий нашей истории не может оставить равнодушным. Питерский двор-колодец здесь сыграет немалую роль, за что автору отдельный почет. Очень уж необычно это это было провернуто.

В книгах с двумя временными линиями перипетии современных персонажей мне обычно нравятся меньше. Даже если сами персонажи ранних эпох не зацепили, то трагичность исторического фона все равно цепляет. А у современных такого фона нет, и поэтому их маленькие жизненные трагедии кажутся действительно слишком мелкими. Эта книга не стала исключением. Ну в какое сравнение может идти неудачи с женщинами или мать-тиранша с голодом, разрухой и беспределом, царившим в Петрограде? Так что житейские трудности современных Саввы и Ольги получились так себе.

Тем интереснее было интересно узнать, как вообще эти временные линии пересекутся. И если с Саввой все понятно, то Олину связь я так до конца и не поняла. Почему именно она-то, а не кто-то другой? Никакого родства, никакой дружбы предков, ни внезапно похожей внешности/перерождения душ/что там еще может быть… Короче, не поняла я, почему вот именно эта дама из Владивостока оказалась в этой ситуации, а не кто-то иной. Не хватило мне этой мистической связующей нити между прошлым и настоящим. Но при этом Ольга проделала большой путь (и не только перелет через всю страну имею в виду), а что сделал Савва? А ничего. Просто случайно оказался в нужном месте и в нужное время, чтобы пазл сошелся. Хотя в книге и говорится про чудо невозможной встречи, но я не очень смогла этим проникнуться.

И тут мы подходим к причине, по которой я не смогла прочувствовать ни обоснование встречи, ни вообще героев. Это стиль написания. Такие громоздкие предложения, перегруженные знаками, словами, вообще смыслом. Начинается об одном, переходит в многословное другое, а потом снова к началу. Пока добираешься до конца предложения, уже забываешь вообще, о чем было начало. Приходилось по несколько раз читать сначала, чтоб не терять нить повествования в рамках одного предложения, не говоря уж о тексте целиком. При этом диалоги получились живыми и яркими. Как книга перевалила за середину, читать стало легче. То ли предложения стали менее накрученными, то ли вчиталась в такой слог, то ли просто рассказ о житие-бытье героев закончился и началась динамика. А за динамикой действительно было интересно следить. Ситуация у Ольги, прям так сказать, действительно сложилась критическая.

В целом, эта книга — очень достойный представитель жанра, с которой можно провести время приятно и даже полезно.

10 ноября 2025
LiveLib

Поделиться

katyavorobeva

Оценил книгу

Вы серьезно? Ни одной рецензии? Я первая? Ответственно, гхммм…

Это очень хорошая книга! Очень! Давно я не читала такой интересной, эмоциональной, продуманной, не отпускающей от себя книги! Написанной хорошим русским языком. Без провисаний в сюжете .

Два временных отрезка: революция 17 года и сегодняшняя Россия, Петербург и там, и там. Судьбы людей переплетаются самым причудливым образом, трагедия в прошлом и драма в сегодняшнем дне. Заканчивается все вроде и приятно и счастливо, но как подумаешь, что тем, прошлым ,пришлось пережить- так грустно…..

29 января 2025
LiveLib

Поделиться

NemkaNemka

Оценил книгу

Книга попала ко мне случайно, еще и бумажная. Для меня сперва показался не простой и  неприятный слог. Поперву было много неуместных уменьшительных словечек, но к первой трети книги они слава Б-гу сошли на нет. И оооочень длинные предложения! Звезду сняла только за это.
Но как только вы к этому привыкните, книга -  не оторваться!
И, знаете, книга из такого разряда: когда на середине книги ты забыл положить закладку и бегло прочитываешь страницы, вспоминая сюжет, в других книгах сцена занимает две или три страницы-

а тут! на каждой странице столько событий и важных моментов- каждая страница до-цела наполнена жизнью и событиями, что диву даешься! Нельзя пропустить даже предложение!

Написано очень "сочно", плотно.

Тут и наша великая история, и конечно, немножко любви и много нелюбви, к сожалению. О недолюбленных детях, о сложных 80-х, о голодных довоенных и страшных военных временах. Книга о детях, потрепанных судьбой. О последствиях за проступки, о предательстве.

Рекомендую всем, кто хочет вдумчивого и неторопливого чтения.

12 января 2026
LiveLib

Поделиться

helga_smirnova

Оценил книгу

Есть у меня слабость к романам, где разные временные линии переплетаются самым причудливым образом, а современные герои оказываются втянуты в дела давно минувших дней. Но Мортон читана вся, а детективы с таким сюжетом часто грешат полным отсутствием историчности и больше раздражают, чем доставляют удовольствие. Поэтому мимо этой книжки я пройти не смогла, там уже на обложке обещают, что вот же оно, да еще и Питер, у них же там особая атмосфера...

Поначалу казалось, что ровно то, что хотела, я и получила. Есть линия про молодоженов в революционном Петрограде, есть затурканная властной матерью Ольга и есть медальер Савва - и их судьбы связаны цепью мистических совпадений. И, да, автор, историю знает - ее герои из 1917 не говорят, как современные пользователи соцсетей, антураж исторический вполне правдоподобно выглядит. И язык хорош. И Петербург полноправный герой романа, много тут про него.

Но портит все, видимо, очень личный для автора вопрос. И это религия. Положительный Савва настолько религиозен, что в главе про его любовные похождения не мало места уделено критике романа "Мастер и Маргарита" . Собственно, героиня которая этот роман любила, поплатилась за свои увлечения самым жутким образом, а Савва еще и счел, что это вполне справедливо, вот так искупить свои грехи.

С Тамарой случилось худшее из возможного: она одержима была «Мастером и Маргаритой» – еще с Академии художеств, когда про́клятая книга как раз начала расходиться стотысячными тиражами. Савва и в молодости – правда, был он человеком созревшим и настрадавшимся довольно рано – интуитивно считал этот роман гениальной гнусностью, который нанес бы, как ни странно, меньше вреда, будь опубликован сразу по написании и прочтен теми людьми, для которых – и с которых! – писался. Людьми, прекрасно помнившими каноническое Евангелие, – ведь большинство из них еще приготовишками учило до революции Закон Божий. Подмену бы могли, мягко говоря, не одобрить. Образ «хорошего Сатаны» поняли бы интуитивно правильно – как прелестника, переворачивающего все вверх ногами, а доверившихся ему страсти ради смертных гордецов – заслуженно ввергающего в ад. И Маргаритой бы никто особенно не восхитился – любовь мужчины и женщины не успела тогда до конца извратиться и низвергнуться с небес. Тогда же – и туда же! – книга и сгинула бы вслед за главными героями. Но весь ужас, по дьявольскому без кавычек плану, заключался в том, что доступна-то она стала интеллигентным, а следовательно, падким на «альтернативные мнения» читателям после десятилетий безбожной власти, когда мало кто мог подержать в руках настоящее Евангелие… И вот этим дремучим, полностью невежественным в религиозном отношении людям попал в руки еще недавно запрещенный – а значит, априори заслуживающий доверия! – текст. Счастливые читатели упоенно изучали Евангелие «от Булгакова» и нравственные ориентиры брали из его же книги…

Ну, и не раз виденная мною у русских авторов, особенно женщин, особенность подпортила удовольствие. Герои-аристократы тут все такие духовно-богатые, возвышенные, с нездешней красотой, а вот пролетариат сплошь похотливые, грубые, мерзкие скоты, что очень бросается в глаза в исторической части романа.

Итог: качественная литература, но мне пассажи про Булгакова и прочий фанатизм как-то не по вкусу.

19 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Irina Irina

Оценил книгу

Отлично.
3 февраля 2026

Поделиться

agia-...@rambler.ru

Оценил аудиокнигу

Пусть никого не вводит в заблуждение начало: в романе не будет ярких описаний событий 1918, действующих лиц, ярких характеров и судеб, взгляда на происходящее людей разных социальных групп, развития характеров-ничего от исторического романа. Главное место занимает обычная любовная история, которая происходит в наши дни, а связи ее с персонажами прошлого и некоторые приключенческие повороты сюжета - удачная задумка автора, чтобы поддержать интерес к банальному сюжету дамского романа. Книга похожа на лоскутное одеяло: действие происходит, то в начале века, то в 1918 голу, то в наши дни, то снова возвращается на 100 лет назад. Если говорить об исторической части произведения, то все это уже где-то было сказано, описано. Герои невыразительные, ничем не запоминающиеся, только что редкими именами. Если много свободного времени, то можно и послушать, но не ожидая того, что обещает аннотация.
28 мая 2025

Поделиться

2509200...@gmail.com

Оценил книгу

Книга легко читается, неожиданная развязка, интересный сюжет. Читаю уже четвертую книгу этого автора и что заметила:
1. Учительница и удушающая материнская любовь уже были в книге Олений колодец (с этого произведения началось знакомство с автором). Присутствуют и здесь в виде главных героев.
2. Во всех книгах не прикрытая грязь жизни, человеческие пороки и слабости, причем ничем не оправдываются, а преподносятся в виде обыденности, как данность.
3. В главных ролях мать-одиночка/ отец одиночка или мать+отчим почти всегда и во всех семьях.
4. После прочтения одной из книг (Галактика вранья) было настолько тяжелое впечатление, что хотелось выть от несправедливости и безысходности. Часто плохие люди «не наказываются» автором в конце произведения. Возмездия нет, нет надежды на справедливость. Теперь каждую книгу автора страшно читать-вдруг и там будет печальный конец?!
5. У автора очень легкий слог, интересные диалоги, живые персонажи.
6. Если любите хеппи-энды, будете разочарованы. Здесь книги не кончаются, а уходят обратно в свой мир. Ощущение, что все герои живут и после прочтения. Не исчезают, а продолжают быть. От этого даже жутковато, если честно.
Получился скорее отзыв на автора, чем на книгу)
26 декабря 2025

Поделиться

Lekodi

Оценил книгу

Ой, какой замечательный рассказ. До чего чудесный.

Миле 9 лет, семь из которых она живёт с бабушкой. Милу мало кто любит, она не похожа на других. Ёю даже откровенно брезгуют. И только бабушка желает доброго утра, разделив с ней творог. Скромно живут, но уютно, в своём мирке. Есть ещё один герой, друг бабушки. Концовка переворачивает повествование с ног на голову, расставив при этом всё по своим местам. И не оставляет у читателя вопросов. В самом последнем предложении кроется весь смысл. Вы такое видели?
Почитайте, обязательно почитайте. Всего 50 страниц, а сколько чувств.
Мне что, перечитывать что ли? Ну прелесть, так и придётся.

21 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

...
5