Предупреждаю - это не науч-поп, это вообще не для людей, это монография для узкого круга читателей, которые любят слова дискурс, онтологический, лиминальность, аксиологическая антитеза и тп, а также фразы типа продуктивная диалектика когнитивного отчуждения (что бы это ни значило). Я вот начал читать первую главу, дальше как в тумане. Зато узнал слово эвтопия. Да ладно, не то чтоб автор часто использует подобное интеллигентское волхвование, но местами непонятно, что имеется в виду. Ну и конечно здесь много ссылок на Бахтина, Делеза и прочих столь же умных людей, далеких от народа.
С другой стороны - Наталья Майсова проводит онтологический анализ не чего-то трансцендентного, а вполне себе обычного и даже популярного кино, а кино мы ведь все смотрим, правда ведь? Так что я регулярно гуглил названия разбираемых фильмов вроде Огненных дев из далекого космоса и На серебряной планете, и узнавал много такого, на что я не подписывался. Вообще всех этих кинокритиков стоит немного пожалеть (но совсем немного) - им регулярно приходится смотреть всякий древний мусор, входящие в списки худших фильмов, или даже перестроечное кино.
К сожалению для меня, профессор университета Любляны хоть и затрагивает условия, в которых создавались те или иные фильмы, особенности съемок и личности отдельных действующих лиц, но гораздо меньше, чем мне бы того хотелось, концентрируясь в основном на культурологическом анализе как отдельных фильмов, так и целых тенденций в киноязыке.
Книга идет от фильмов, зажатых в тисках соцреализма, до совсем недавней моды на космос в российском кино - всех этих салютов и первых в космосе: от ожидания утопии до ностальгии по утопии. Сама утопия, что интересно, так и не наступает. Как-то мы ее проскочили. Майсова подробно разбирает множество советских и постсоветских фильмов - за вычетом анимации и телефильмов (да, в результате выпадают и Гостья из будущего и Тайна третьей планеты - но автор решила именно так, вот такие у нее критерии), находя сходства, различия и постепенные изменения в том, как отечественные кинодеятели смотрели на космос и будущее, и чем они в этом отличались от американских коллег.
Не то чтоб книга шибко интересная, но познавательная, дает возможность посмотреть на нашу культуру под оригинальным углом, да и скучно не было.