Опять мне не повезло с хоккейным романом. С хоккеем повезло, а с литературой про него – нет.
Первое, за что зацепился мой глаз и ум, – это пролог. Вернее, непролог (именно в таком написании и понимании), потому что пролог – это вводная часть, в которой рассказывается предыстория или описываются события, предшествующие описанным. А в книге это «к читателям», «от автора» – все, что угодно, но только не пролог.
Второе – сам текст. Это текст подростка, но никак не взрослой состоявшейся женщины, которая вполне успешна в профессии. Здесь вы не увидите каких-то умных мыслей, глубоких рассуждений, красивых описаний. Простые, слишком простые предложения и такие же диалоги. Рассчитано на тех, кто не любит думать или даже задумываться о том, что привело к тому или иному событию. Просто плывет себе по течению, перелистывая страницы.
Да и поворотов событий, таких, чтобы захватывало, чтобы хотелось читать дальше взахлеб, здесь не наблюдается.
Третье – сюжет. Попрыгунья-стрекоза Анна Марк после заключительной игры финального раунда плей-офф неожиданно оказывается в одном самолете с победителями, возвращающимися домой. А по возвращении домой также неожиданно оказывается в ночном клубе то ли Оса, то ли Пчела, где веселье продолжается. Там она на спор с главным тренером-победителем устраивает танцевальный батл, напивается в шахматы, а на утро – хотя на самом деле уже день – приходит в себя дома и не помнит, как там очутилась. Каково? И это журналист федерального канала.
Там потом, конечно, события развиваются – автор рассказывает про целый хоккейный сезон. Но рассказывает все так же – нудно, неинтересно, рублеными клишированными фразами.
Эта книга должна была быть больше про психологию. Один тренер никогда не выигрывал кубки, а второй только и знает, что побеждает, всегда, везде и во всем. Даже Анну потом получает (и это не орден, а девушка – главная героиня). Но в книге нет ничего про психологию – победителя или лузера. И про преодоление ничего нет. Просто «он сделал», «он сказал», «он пошел» или даже «он улыбнулся». Без развития.
Только бы выиграть кубок… и тогда все будет.
А как выиграть? Что для это нужно сделать? Как настроиться самому и настроить команду? Что сказать в самый ответственный момент, когда после 3:0 в серии до четырех побед становится 3:3? И как пережить, если проиграл?
Даже про развития героини, которая под конец становится помощником главного тренера, ничего нет. Ну стала и стала. А для чего ей это? Чтобы доказать? Что доказать? Кому? Вопросы, вопросы...
После прочтения я чувствовала лишь сожаление о бездарно потраченном на книгу времени. Не советую никому. Лучше уж у ИИ спросить, как устроен хоккейный мир и околохоккейная журналистика. Больше толку будет.
И напоследок – так сказать, художественные ляпы. Ну чтобы не быть голословной.
Руководство телеканала позволяло нам снимать комфортные гостиницы
Прилагательное «комфортный» используется для абстрактных понятий – условия, климат, жизнь. Для гостиниц же применимо, скорее, прилагательное «комфортабельный», что означает уютный и благоустроенный.
Замечать, как стекает капля пота у них со лба
Одна капля пота? Одна на всех?
Скрестив руки на брудершафт
На что скрестив руки? Может, все-таки «Скрестив руки, чтобы выпить на брудершафт»?
Я думала, спортсмены опасаются только примет. Ну вроде – тем и бантом завязаны шнурки на коньках
Так и представляется шикарный огромный бант на коньках. А меж тем шнурки завязывают бантиком, даже на коньках. Даже брутальные хоккеисты. Не бантом.
На станциях бродил колючий ветер. В такую погоду, кажется, мало кто из болельщиков решится добраться до стадиона
Любого настоящего болельщика никогда не остановит ни колючий ветер, ни злющий мороз, ни сильный снег, ни еще какие бы то ни были катаклизмы. Настоящий болельщик с командой всегда.
Мерседес с металлическим скрежетом затормозил у подъезда
Мерседес пережил Второю мировую войну, чтобы при торможении издавать металлический скрежет?
В пресс-центр я пришла уже на взводе и костяшками издавала монотонные щелчки
КАК можно издавать щелчки суставами пальцев руки, выступающими углом при сгибании?
Кто знает, может, я и работу выбрала на телевидении, потому что камера меня любит больше, чем зеркало
Так кого любит больше камера? Героиню или зеркало? Или не камера любит зеркало?
И я стала бегать по коридору, чтобы привести в порядок хотя бы свои волосы
То есть чтобы привести в порядок волосы, достаточно просто побегать по коридору? Берите на вооружение.
Куртку мою, хоть она и на синтепоне, на голову не натянуть
А была бы на пуху, натянуть можно было? Или на меху?
Там еще много всего несуразного. Но вы сами найдете, если захотите. А лучше и не ищите вовсе. Почитайте что-нибудь другое.