Отзывы на книгу «Дело N-ского Потрошителя»

Доброго дня, уважаемый автор!
Только вчера закончил читать вашу прелестную работу и спешу поделиться впечатлениями.
Сразу скажу, что не на шутку люблю всякие загадочные детективные истории, ведь как и многие вырос на историях про Шерлока Холмса, Эркюля Пуаро и мисс Марпл. А уж если к классическому детективу добавляется еще и разного рода таинственная мистика в духа Эдгара Аллана По, то это сразу плюс в копилочку автора.
И здесь в "Деле N-ского потрошителя" как раз все то что нужно, все то, что я люблю!
Казалось бы, дело происходит в эпоху ранних "советов", откуда бы здесь взяться мистике? А она вдруг берется! Ее не сразу замечаешь, сперва царит лишь холодная, мрачная атмосфера маленького советского городка, но постепенно начинаешь обращать внимания на странные детали, что не навязчиво подсказывают нам, что все здесь не так просто. Не просто в N-ске завелся маньяк, что крошит юных леди-коммунисток почем зря. Что-то здесь мутно, что-то здесь нечисто... Подозрительно прищуриваешься и принимаешься вчитываться внимательнее, дабы не упустить ни одну подозрительную мистическую деталь.
Но вернемся пока к атмосфере. Жизнь и быт послереволюционного общества переданы на "ура". Я хоть и рожден в Союзе, но пожить в нем мне по сути и не удалось. А уж со столь бородатыми годами я знаком лишь по книгам, фильмам да россказням прабабок, что успели пожить еще даже в царской эпохе. Но на мой взгляд вот эта вся атмосфера молодого коммунизма передана превосходно. Столько всяких деталей, столько приколюх, свойственных лишь тем временам, описывается автором, что становится ясно - была проделана нешуточная работа, дабы все это разузнать и вникнуть, а после показать нам. Описания интерьеров, одежды, еды до того правдоподобны, что создается впечатление, что я смотрю какую-то театральную постановку - так ярко встают образы перед глазами.
А теперь немного о главных героях. Тут конечно сразу заостряется внимание на двух следователях, что волею судеб работают над одним делом. Такие разные, но так дополняют друг друга. Один из них местный, матерый, весь такой из себя суровый бука Ожаров, и московский пижон в модной шубе - Иванов. Сперва, как и заведено, они конечно не долюбливают друг друга. предвзяты и скептически настроены. Но постепенно, день за днем, становятся если не друзьями, то отличными напарниками, компаньонами. Отличный у них дуэт вышел, должен сказать.
И вот подытоживая свои впечатления об атомсфере и героях, хочу поделиться своими ассоциациями, что возникали у меня в процессе чтения. Первая - это знаменитые Раст Коул и Марти Харт и собственно "Настоящий детектив". Вторая - это специальный агент Купер и шериф Гарри Трумен и "Твин Пикс" соответственно. И там и там присутствует вот это замечательная комбинация мрачной атмосфере и дуэта харизматичных следователей, что готовы на все ради того, чтобы докопаться до правды. Все это в полной мере имеется как раз таки и здесь, в "Деле N-ского потрошителя". И потому наравне интересно следить как за ходом расследования, так и за отношениями главных героев. За вот эту красоту от меня отдельный респект.
А когда постепенно в повествование вплетается еще и мистика, да не просто какая-то там выдумка, а всем известная история, переиначенная на свой лад, то так и вовсе поражаешься задумке автора и едва не падаешь со стула, дойдя до финала. Но конечно не буду спойлерить и на что либо намекать. Лучше взять да и самим прочесть эту антуражную таинственную историю, дабы тоже испытать весь тот спектр эмоций, который она вызвала во мне.
В общем, горячо рекомендую к прочтению! А автора благодарю за силы и душу вложенные в работу! Желаю еще больше вдохновения для новых ох*итительных историй!
Навеки ваш, Марк!)

Очень понравилась книга. Налет мистики добавляет остринки что ли. Здесь все было гармонично: и язык повествования, и характеры персонажей, и описания. Поначалу кажется, что много героев, но они все такие разные и запоминающиеся. Отдельно можно отметить атмосферу работы: как будто находишься рядом с героями в том самом времени. То возникает ощущение одиночества, зябкости какой-то, а вот ты уже переживаешь за героев, которые ломанулись черте куда. Ненавязчивые обороты речи, цепляющие черты характеров персонажей окутывают и заманивают))

Сама пыталась разгадать преступника, потерпела фиаско.

Интересным выглядит иной подход к привычной сказке. А ведь действительно и такое могло быть....

Единственное чего мне не хватило - завершенной любовной линии. Ну хотя бы одну какую-нибудь парочку Но я знала, на что шла, да и этот момент ни капли не испортил работу.

Мистические детективы – это моя слабость. Особенно в антураже ретро-детектива. Особенно на сломе веков, на сломе эпох.
Эпоха, дух эпохи тут переданы филигранно. Персонажи ведут себя именно так, мне, простому обывателю, видится начало 30-е года прошлого столетия.
Много бытовых мелочей, которые действительно позволяют поверить, что действие происходит именно в описываемое время.
Сразу оговорюсь, я не историк. Автор, судя по ремарке перед книгой – тоже.
Но фильмы и книги мы, похоже, смотрели одни и те же. Поэтому погрузился я в книгу с головой, совершенно не замечая каких-либо нестыковок, если они и были.
Мистику и потустороннее автор нагнетал качественно. Намёками и штрихами, давил мрачностью и безысходностью.
Не грешит автор и оценочными суждениями о политической обстановке того времени. Нет восторга ни перед сгинувшей аристократией, ни вымазанных чёрной краской товарищей чекистов.
Люди всегда были разными. И по ту, и по эту сторону баррикад. Одинаково харизматичны и неоднозначны как сыщики, так и преступники. Удалось автору избежать романтизации и преступного мира, и уголовного розыска. Но симпатий вызывают больше последние.
Детективная линия прописана неплохо, благодаря мистической составляющей автору удавалось отводить глаза читателю довольно долго.
Удивило, но не огорчило отсутствие любовной линии, хотя герои книги далеко не пуритане, и секс в Советской России точно был!
Мистика органично вплетена в реальность, является в книге одной из составляющей сюжета, а не костылём для авторской фантазии.
Лично от меня спасибо за интересно обыгранную старую добрую сказку. Но, что греха таить, тут она совсем недобрая. Чтобы не спойлерить, не буду говорить какую.

Давно я не оставляла книгу недочитанной. И еще ни разу этого не происходило в  середине первой главы. Практически сразу после заявления автора, что дело разворачивается «поздней осенью, почти уже зимой, одна тысяча тридцать ***ого года», я начала спотыкаться об одновременное упоминание губернии, губернских газет и обкома. Во время, описываемое в книге, уже не существовало губерний, так как в конце 1920х произошла реформа административных делений страны: области пришли на смену губерниям, а обкомы заместили губкомы. Далее. Одна из жертв маньяка – секретарша наркома, жившая (!) в этом городе. Пусть даже в областном центре N градообразующим предприятием был льнокомбинат, наркоматы находились в Москве, в том числе и наркомат лёгкой («лёгенькой») промышленности. И секретарша наркома должна была жить в столице. Потом: «первый заместитель начальника N-ского обкома». А ничего, что обком возглавлял первый секретарь, а не начальник? Следующее. После того как у разрозненных убийств были найдены общие черты, дело маньяка должны были передать в уголовный розыск , но на совещании у прокурора представитель этой структуры отсутствует. Как и глава городской милиции. Зато в наличии некие «начальники отделений милиции» в различных сочетаниях: кого подразумевала автор под ними, начальников райотделов? Затем прокурор сообщает, что из Москвы должен прибыть следователь по особо важным делам, но не присутствует и даже не упоминается местный следователь, который ведёт дело! Читать исторический детектив, автор которого не удосужилась узнать подробности о милиции и реалиях времени, о котором пишет, было выше моих сил.  На книге поставлен жирный крест, автор внесен в список «нечитаемых».

А сегодня мы расскажем о чертовски обманчивой книге.
В самом лучшем смысле, конечно.

Наталья Дым
Дело N-ского Потрошителя

Этот детективный роман как нарочно дотерпел почти до зимы, что, в общем-то, и хорошо — книга-то тоже почти новогодняя, знаете, в этом антураже настоящего русского снега (дело начинается в ноябре и плавно укатывается в декабрь). А значит, и чудеса все уместны, хотя экспозиция нас встречает не радостная.

В уездном городе N вершится серия убийств, и жертвы — хичкоковские (зачеркнуто) блондинки, рядом с трупами которых всегда находят отрез красной, что знамя РККА, ткани. Событие для глубинки, далекой от столичных интриг, неординарное, и даже местный старательный да человечный следственный отдел не справляется. За главного — молодой, но уже усталый трудоголик Денис Ожаров.

— Вы когда последний раз спали, товарищ Ожаров? — Иванов внимательно вглядывался в лицо Дениса.
— Спал.

Вернее, не только он, а мы забегаем вперед с цитатой. Ему, отважному герою, в помощь приезжает коллега из Москвы — следователь по важнейшим делам Сергей Иванов.
Мы уже знаем автора по другой работе с искрометным тандемом рыжего и блондина, и вот опять она сталкивает между собой лед и пламень: что по внешности, что по характерам. Простой защитник такого же простого народа, которого каждая собака в N-ске знает — и столичный франт, эксцентрик. Каждый из них вынужден сотрудничать, да каждый преследует свои, как кажется поначалу, чисто карьерные приоритеты.

А чтобы они вдвоем друг друга не сожрали, все это великолепие дополняет ходячий комок юношеского максимализма и первородного хаоса — местный репортер Санек Тролев. Сожрать, собственно, уважаемые защитники порядка хотят в основном его.

В целом книга богата на колоритных персонажей, но чаще всего читатель будет взаимодействовать с этими тремя. Единственное небольшое упущение — колоритными являются, пожалуй, только мужчины, архетипов которых здесь собрано на любой вкус: молодые служивые, старый опытный вояка, где-то даже загадочный мужик, встреча с которым состоится в момент, когда главная интрига начинает разворачиваться вовсю, и хитрый НКВДшник — эдакий антигерой и причина нескольких уморительнейших сцен во второй половине романа. А вот Настенька Окунева, едва не ставшая полноценным членом команды, в конечном итоге чаще выступает объектом сложных рассуждений у обаятельных господ, так и не раскрыв потенциала трушной советской эмансипэ. Впрочем, должна ли была? Сугубо наши читательские ожидания.

Зато она сыграла свою роль в развитии сюжета, который, будем честны, нас искренне удивил. С этого момента — молчок, спойлерить не будем, но укажем пару ключевых вещей: автор в очередной раз умело перевернул наизнанку и вплел в историю одну известную сказку, а еще рассыпал по тексту тысячу и одну поговорку про волков. Но помните:

Волки не то, чем кажутся.

Это не цитата из книги, это наш вывод.
Нет, честно, этой аллюзией передаем привет всем любителям "Твин Пикса": у "Потрошителя" настолько же бесконечно мало общего с легендарным сериалом, насколько и много в отдельных значимых точках. Не будет фантасмагоричных снов, не будет индейских легенд или хотя бы славянских (хотя кое-какие все же будут), не будет жесткого бытового мрачняка и откровенной комедии абсурда, зато будет секрет у одного из главных героев и особая связь с делом, некое зло за гранью всеобщего понимания и нужда мыслить ну очень уж нестандартно, чтобы разобраться с неразрешимым делом. Какая-то чарующая любовь к местной еде и жителям удаленных от центра городков. А самое главное — очень много юмора. Фея (Наталья Дым) в этом большой мастер.

Поэтому желаем автору новых творческих успехов. А тут в посте у нас (и от нас!) еще Санька Тролев — тот самый вечный двигатель пониже поясницы, комсомолец, красавец, мастер шумных заголовков и просто роковой мужчина между делом. Если хотя бы ради него вы не захотите это прочитать, то мы ну не знаем вообще.