Отзывы на книгу «Жуткий Новый год. Крампус, йольский кот и другая зимняя нечисть со всего мира»

Эта книга действительно уникальна, она словно ведёт читателя по миру, наполненному мифами и легендами различных народов. Каждая страна представлена через призму своих историй. В России, как и ожидалось, знакомые образы морозных духов и зимних чудищ оживают на страницах, погружая в атмосферу холодной сказки. Но когда речь заходит о таких странах, как Китай или Япония, персонажи становятся совершенно новыми.

Иллюстрации в книге прекрасно дополняют текст, позволяя визуально ощутить атмосферу. Они словно оживляют страницы, помогая читателю понять, как выглядят эти мифические существа. Через картинки передается не только их внешний облик, но и эмоциональная нагрузка, что делает чтение более увлекательным.

Отдельный плюс за рассказы, сказки и факты. Это не просто набор данных, а живое повествование, которое позволяет лучше ощутить связь между культурой и её фольклором.

Эта книга покупалась ради атмосферы. И, в принципе, свою роль она выполнила. Вот только у меня очень много вопросов к ее наполнению. Вернее, достоверность

Язык / стиль автора. Написана книга как и все нонфики похожей тематики: интересно, но не цепляющее. В стиле нет личного голоса авторов, а по сути напоминает любую статью в интернете. Авторы, конечно, пытаются вставить что-то от себя, но получается не очень. А еще вы вряд ли что-то запомните, прочитав эту книгу.

Достоверность. Вот тут у меня и возникает больше всего вопросов. Причем начались они буквально с первой вставки сказки про Морозко. Авторы в этой книги предлагают одну из вариаций этой сказки, в которой Настенька ответила Морозко на знаменитый вопрос, что ей холодно. Через пару предложений, Морозко "превращает" девушку в Морозную деву. И та идет к мачехе, сестре и отцу мстить за жестокое обращение с ней. И сначала я подумала, что такая версия очень интересна. Спустя какое-то время решила погуглить, действительно ли есть такая версия сказки. И не нашла. Есть русских вариантов — 40, украинских — 30, белорусских — 11. Но в них нет ни одной с такой нелогичной и мстительной концовкой. Все они, плюс-минус, похожи на экранизированную сказку Роу "Морозко". Есть еще вопрос, как банник относится к зимним "злодеям". Да и вообще, в каждой главе у меня обязательно возникал вопрос в достоверности приводимой информации.

Интерес. Конечно, держать подобную книгу в руках и читать ее довольно интересно. Тем более, что в ней кроме копипаста статей из интернета есть вставки с вариациями сказок (не все из них достоверны), якобы мифов и прочей довольно атмосферной информации. А цветные иллюстрации добавляют к настроению +50% Да и новых фольклорных монстров можно найти в этой книге, да еще и тематических.

Польза / знания. После того, как "подловишь" авторов на подлоге, начинаешь сомневаться и в достоверности информации. Но всегда можно погуглить название той или иной зимней нечисти, чтобы узнать чуть больше о ней. И хотя бы этим книга полезна. Потому что, к сожалению, в конце книги нет никакого списка используемой литературы, как обычно бывает в хороших нонфиках на историческую или этнографическую тематику. Я, как всегда, решила узнать, кем же являются Наталья Нестерова и Анна Пак. На Анну Пак вообще нет никакой информации, а вот Наталья Нестерова не имеет никакого отношения к тематике написанной книги. Она писатель в жанре "житейской прозы" и журналист. После этого я все же склонна считать, что информация была реально надернута из интернета, переписана, а где-то даже придумана.

Удовольствие. К сожалению, после факапа со сказкой "Морозко" в начале книги, такого большого удовольствия книга мне уже не приносила. Хотя поначалу я была в диком восторге и уже мысленно прокручивала в голове хвалебный отзыв. Но все же не могу не заметить, что чуточку зимней, а то и новогодней атмосферы в ваше настроение она сможет привнести. Не могу сказать, что книга полное , но неприятный осадочек остался.

Познакомьтесь с вашей компанией на новогодние праздники - Крампус, Йольский кот, зверь Нянь, Юки-Онна и ещё десяток существ. Некоторых вы уже знаете (в описании многочисленных ведьм и чертей легко угадаете личностей из семейного застолья :)), а с кем-то придется столкнуться впервые. Проказливые, могущественные, злобные и добрые - всем найдется место у очага в зимние месяцы. Осталось лишь нам, смертным людям дотянуть до весны...

От книги у меня двойственное впечатление - во-первых, она прекрасно оформлена, визуальный стиль цепляет и настраивает на нужный лад. Описания нечисти порой довольно очаровательные - например, среди списка новогодних гоблинов, которые облизывают утварь и поедают вкусняшки с праздничного стола я узнала и себя, и свою собаку, а стало быть, среди Исландской нечисти сойду за свою. :) Книга и мурашек насыплет, и порадует новогодними рецептами.

Но, здесь очень много отсебятины, авторы увлекаются "популярной" и недотягивают до "научной" стороны. Хотелось бы больше ссылок - где и когда было проведено то или иное этнографическое исследование, из какого источника взяты примеры гаданий и баек. Очень коробило это "одна крестьянка сказала..." "гадала как-то девка на Святки...". Ну серьезно, хочется впитать в себя именно разбор мифологии, а не мешанину из Интернета - сейчас итак не разберешь, какому источнику верить.

То же самое со сказками, пересказанными на "новый лад". По мне, это совершенно не к месту, т.к. в мире достаточно мифов, связанных с холодом и нечистью. Совершенно не нужно из Настеньки в "Морозко" делать мстительную ледяную деву - во-первых, сказка-то про взросление и трудолюбие, а не про смерть. Да, мы можем вспомнить про обряд инициации (перехода из одного состояние в другое, ребенок/взрослый, напоминающее умирание и перерождение в новом виде) и его следы в русских сказках. Но стоило тогда разобрать исходные образы (например, есть много теорий, как девочка оказалась в морозном лесу и почему этот мотив часто встречается в сказках). Так что за это книге огромный минус, хотелось бы бережного отношения и разбора исходного материала.

Рекомендую читать книгу либо с юмором, для зимнего настроения, либо с изрядной долей скепсиса. Серия "Страшно Интересно" меня цепляет своей тематикой, поэтому попробую почитать книги других авторов - и надеюсь, они меня не разочаруют.

Забавно, конечно, заканчивать год книгой о новогодних традициях. Тем более таких специфических. Когда все готовятся к празднику и находятся в ожидании чуда и волшебства, а ты читаешь: как кого-то заморозили, разорвали или свели с ума. Прям все, как я люблю)))
В общем - да. Книга рассказывает о новогодних традициях разных стран: регионов Росси, Европы и Азии. Концентрируясь на обрядах и выдуманных существах не самых приятных. Сразу давая пояснение, что в разных культурах Новый год отсчитывается по разному: от зимнего равноденствия, по православному календарю, по лунному календарю... И в связи с этим - э-ге-гей, братья православные! Из-за того, что Новый год у нас - праздник светский, мы наедаемся и напиваемся - в Великий пост. Как-то неловко стало. Думаю, Боженька простит - как говорится

Благо тебе, если ведаешь, что творишь

Конечно мне, как любителю нечисти и страшилок, многие существа и поверья были знакомы. Уж кто не знает Крампуса? Даже книга есть довольно популярная Джеральд Бром - Крампус, Повелитель Йоля . Особенно меня не впечатлила часть про Азию - если про Корею было еще что-то интересное, то про японскую Юки-онну я знала давно.
Поэтому больше всего меня впечатлила - нечисть Карелии. Понятно что те, у кого зима до 9 месяцев в году, лучше всего в ней разбираются. Да и - вынуждены находить себе занятие долгими полярными вечерами. Поэтому повелитель зимы Сюндю и его спутница Крещенская баба - внушают. Да и истории про них были самые забористые. Другие же истории - ну так, вроде "Госпожи Метелицы"... Стоп, неправду говорю вам - были включены сказки - словно переложения нами любимых сказок, только " с темной стороны". Особенно впечатлила меня - "Морозко", но... Как раз перед Новым годом ее показывали, я родным рассказывала - и прям тревожно было. Кем же на самом деле стала Настенька...
Хотела поставить меньше. Были у меня претензии: и к оформлению. Традиционно плоховато у Мифа книга вычитана и откорректирована. Иллюстраций - очень даже много, но большинство из них - стоковые и википедийные фотографии. Да и стиль очень плавал: от академического доклада до сленга и странных сравнений в стиле

В остальном он как киборг

К чему тут был киборг?
Но карельские легенды как-то смягчили мой нрав. Новый год все-таки... Поэтому и советовать буду тем - кто хочет побольше узнать об этом волшебном, практически сакральном празднике, даже - в чем-то обезопасить себя. Все-таки до Крещения мы особенно уязвимы. Или кто любит сказки - чуть более темные, в стиле "трушных" братьев Гримм. Хотя пыф - наши предки по крипоте всех этих заморских франтов за пояс заткнут!
Не забывайте, конечно, читать хорошие книги. Но помните, что йольская нечисть отгоняется - толпой людей, громкими криками и смехом, гуляниями...
*Хотя напомню, что некоторые зимние запреты - не просто так придуманы.
С Новым годом - и пусть никакие Крампусы или Сюндю не приходят!

В первую очередь, меня заинтересовало название (ну и обложка, конечно, хотя я каждый раз зарекаюсь на них вестись): всё же действительно, древние традиции были откровенно жутковатыми, и сгладилось всё это культурологическое безумие где-то только в последнее столетие. Зимние ночи, как известно, страшны и полны ужасов.
Йольский кот, который смотрит прямо в душу глазами, полными голода - их идеальное воплощение.

Что можно сказать по итогу.
Задумка книги действительно очень хороша, особенно для около-новогоднего чтения, эдакая энциклопедия по тому, что можно встретить в декабрьский вечер, если выйти из дома и вдруг оказаться в волшебном лесу, ведь мало ли.
Но вот с воплощением, конечно... Есть некоторые вопросы.

В принципе, если рассматривать эту книгу исключительно как сборник потрясающих историй, приправленных авторскими вставками с интернет-сленгом, она неплоха. Она легко читается, информация в ней более-менее структурирована, по крайней мере, в её организации есть какая-то идея - авторы решили разбить её по географии. Так что есть обзоры всяческого зимнего нелюдя, от Западной Европы до Дальнего Востока, который и прямо связан с Новым Годом или его аналогом, или просто где-то рядом проходил, и перечисление это вполне богатое.

Однако сам уровень подачи этой информации, лично на мой взгляд, довольно поверхностный.
В некоторых моментах, которые я знаю достаточно хорошо, например, многострадальной скандинавской мифологии, замечалось это достаточно остро, абзац про дис вообще как будто просто из Википедии скопирован без переработки, хотя тема женских родовых божеств значительно более обширная, чем "ну норны и валькирии - это тоже дисы".

Местами наполнение и вовсе откровенно странное, некоторая нечисть или описанные традиции притянуты к Новому Году просто за уши. В бане гадали, поэтому банник - нечисть святочная; ну а ещё в бане роды принимали, банник от этого что, родовым божеством становится, что ли? Или туата, которые уводят с собой в сиды смертных, и те возвращаются потом спустя триста лет; так это круглогодичное развлечение у волшебного народца, а не только зимнее. Более того, особое обострение со смешением мира магического и реального у кельтской нечисти вроде как осенью случается, а не зимой.
Вдобавок меня изрядно смутил пересказ сказок на какой-то современный лад с авторской присыпкой, просто потому, что я совершенно не поняла их смысловой нагрузки. Фольклор сформировался на основе вполне устоявшихся архетипов, так что их переписывание с добавлением новых элементов слегка лишает оригинал осмысленности.

Очень мало сносок, источников указано меньше десятка, достоверность информации - ну вот что-то где-то откуда-то узнали, потом явно переработали, каким образом и как, остаётся только догадываться.
Ещё заметила некоторые неловкие моменты, где один и тот же текст, если не по форме, то по смыслу, повторяется несколько раз за книгу, иногда причём даже в одной главе (такое точно было в части шуликунов и в части про Крайний Север). Есть ощущение, что авторы разрабатывали некоторые темы одновременно, но не сличили результаты, а редактор, ну что редактор.
Редакторы АСТ - это отдельное явление, которое сравнимо разве что с их же, АСТ, аннотациями.

Из плюсов книги можно отметить, что сама по себе она действительно красивая, в ней отличные иллюстрации, да и остальное оформление выполнено очень хорошо, даже с цветными разбивками между главами.

Прочитать в качестве очень быстрого обзора, чтобы представить, какие подробности из какой области искать в дальнейшем, наверное, оно вполне даже неплохо, вдобавок действительно можно зарядиться такой вот зимне-сказочной атмосферой. Именно как полноценное научно-популярное издание, по-моему, книга в лучшем случае бесполезна, если бы неведомым образом я вдруг решила приобрести её в бумаге, я бы расстроилась. В цифре - да и хорошо, прочитала - и отлично, пойду покормлю Йольского кота, пока он не устроил слишком много разрушений.