Отзывы на книгу «Жуткий Новый год. Крампус, йольский кот и другая зимняя нечисть со всего мира»

Эта книга действительно уникальна, она словно ведёт читателя по миру, наполненному мифами и легендами различных народов. Каждая страна представлена через призму своих историй. В России, как и ожидалось, знакомые образы морозных духов и зимних чудищ оживают на страницах, погружая в атмосферу холодной сказки. Но когда речь заходит о таких странах, как Китай или Япония, персонажи становятся совершенно новыми.

Иллюстрации в книге прекрасно дополняют текст, позволяя визуально ощутить атмосферу. Они словно оживляют страницы, помогая читателю понять, как выглядят эти мифические существа. Через картинки передается не только их внешний облик, но и эмоциональная нагрузка, что делает чтение более увлекательным.

Отдельный плюс за рассказы, сказки и факты. Это не просто набор данных, а живое повествование, которое позволяет лучше ощутить связь между культурой и её фольклором.

Довольно интересная книга. Конечно, никакое не серьёзное исследование, это и по количеству страниц видно, скорее, компиляция интернет-статей или собственная обработка авторов. Но, собственно, почему нет? Захочу что-то более глубокое - поищу. Это же, скорее, как справочник или энциклопедия нечисти, что тоже неплохо. Я, вот, совершенно ничего не знала о балканской, а она весьма интересная оказалась.
Кроме того, книга написана легко, не занудно, читается быстро, а сказки приятно разнообразят сам текст. Кстати, мне очень понравилась версия Морозко, шикарная.
Так что потраченных денег, в целом, книга стоит. И перечитать, при случае, можно, и на полке красиво будет смотреться.

Эта книга покупалась ради атмосферы. И, в принципе, свою роль она выполнила. Вот только у меня очень много вопросов к ее наполнению. Вернее, достоверность

Язык / стиль автора. Написана книга как и все нонфики похожей тематики: интересно, но не цепляющее. В стиле нет личного голоса авторов, а по сути напоминает любую статью в интернете. Авторы, конечно, пытаются вставить что-то от себя, но получается не очень. А еще вы вряд ли что-то запомните, прочитав эту книгу.

Достоверность. Вот тут у меня и возникает больше всего вопросов. Причем начались они буквально с первой вставки сказки про Морозко. Авторы в этой книги предлагают одну из вариаций этой сказки, в которой Настенька ответила Морозко на знаменитый вопрос, что ей холодно. Через пару предложений, Морозко "превращает" девушку в Морозную деву. И та идет к мачехе, сестре и отцу мстить за жестокое обращение с ней. И сначала я подумала, что такая версия очень интересна. Спустя какое-то время решила погуглить, действительно ли есть такая версия сказки. И не нашла. Есть русских вариантов — 40, украинских — 30, белорусских — 11. Но в них нет ни одной с такой нелогичной и мстительной концовкой. Все они, плюс-минус, похожи на экранизированную сказку Роу "Морозко". Есть еще вопрос, как банник относится к зимним "злодеям". Да и вообще, в каждой главе у меня обязательно возникал вопрос в достоверности приводимой информации.

Интерес. Конечно, держать подобную книгу в руках и читать ее довольно интересно. Тем более, что в ней кроме копипаста статей из интернета есть вставки с вариациями сказок (не все из них достоверны), якобы мифов и прочей довольно атмосферной информации. А цветные иллюстрации добавляют к настроению +50% Да и новых фольклорных монстров можно найти в этой книге, да еще и тематических.

Польза / знания. После того, как "подловишь" авторов на подлоге, начинаешь сомневаться и в достоверности информации. Но всегда можно погуглить название той или иной зимней нечисти, чтобы узнать чуть больше о ней. И хотя бы этим книга полезна. Потому что, к сожалению, в конце книги нет никакого списка используемой литературы, как обычно бывает в хороших нонфиках на историческую или этнографическую тематику. Я, как всегда, решила узнать, кем же являются Наталья Нестерова и Анна Пак. На Анну Пак вообще нет никакой информации, а вот Наталья Нестерова не имеет никакого отношения к тематике написанной книги. Она писатель в жанре "житейской прозы" и журналист. После этого я все же склонна считать, что информация была реально надернута из интернета, переписана, а где-то даже придумана.

Удовольствие. К сожалению, после факапа со сказкой "Морозко" в начале книги, такого большого удовольствия книга мне уже не приносила. Хотя поначалу я была в диком восторге и уже мысленно прокручивала в голове хвалебный отзыв. Но все же не могу не заметить, что чуточку зимней, а то и новогодней атмосферы в ваше настроение она сможет привнести. Не могу сказать, что книга полное , но неприятный осадочек остался.

Познакомьтесь с вашей компанией на новогодние праздники - Крампус, Йольский кот, зверь Нянь, Юки-Онна и ещё десяток существ. Некоторых вы уже знаете (в описании многочисленных ведьм и чертей легко угадаете личностей из семейного застолья :)), а с кем-то придется столкнуться впервые. Проказливые, могущественные, злобные и добрые - всем найдется место у очага в зимние месяцы. Осталось лишь нам, смертным людям дотянуть до весны...

От книги у меня двойственное впечатление - во-первых, она прекрасно оформлена, визуальный стиль цепляет и настраивает на нужный лад. Описания нечисти порой довольно очаровательные - например, среди списка новогодних гоблинов, которые облизывают утварь и поедают вкусняшки с праздничного стола я узнала и себя, и свою собаку, а стало быть, среди Исландской нечисти сойду за свою. :) Книга и мурашек насыплет, и порадует новогодними рецептами.

Но, здесь очень много отсебятины, авторы увлекаются "популярной" и недотягивают до "научной" стороны. Хотелось бы больше ссылок - где и когда было проведено то или иное этнографическое исследование, из какого источника взяты примеры гаданий и баек. Очень коробило это "одна крестьянка сказала..." "гадала как-то девка на Святки...". Ну серьезно, хочется впитать в себя именно разбор мифологии, а не мешанину из Интернета - сейчас итак не разберешь, какому источнику верить.

То же самое со сказками, пересказанными на "новый лад". По мне, это совершенно не к месту, т.к. в мире достаточно мифов, связанных с холодом и нечистью. Совершенно не нужно из Настеньки в "Морозко" делать мстительную ледяную деву - во-первых, сказка-то про взросление и трудолюбие, а не про смерть. Да, мы можем вспомнить про обряд инициации (перехода из одного состояние в другое, ребенок/взрослый, напоминающее умирание и перерождение в новом виде) и его следы в русских сказках. Но стоило тогда разобрать исходные образы (например, есть много теорий, как девочка оказалась в морозном лесу и почему этот мотив часто встречается в сказках). Так что за это книге огромный минус, хотелось бы бережного отношения и разбора исходного материала.

Рекомендую читать книгу либо с юмором, для зимнего настроения, либо с изрядной долей скепсиса. Серия "Страшно Интересно" меня цепляет своей тематикой, поэтому попробую почитать книги других авторов - и надеюсь, они меня не разочаруют.