«Счастье за три дня» читать онлайн книгу 📙 автора Наталии Мирониной на MyBook.ru
image
Счастье за три дня

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Стандарт

4.07 
(41 оценка)

Счастье за три дня

240 печатных страниц

2020 год

16+

По подписке
229 руб.

Доступ к классике и бестселлерам от 1 месяца

Оцените книгу
О книге

Кто-то скажет – романтичная и расчетливая, кто-то хихикнет: врушка. И все это о Дине Васнецовой, с седьмого класса влюбленной в Олега Бахметьева. Их пути разошлись сразу после окончания школы – и вот, спустя почти тридцать лет, Олег и Дина едут в вагоне поезда «Москва – Петербург». Он узнает рыжую интриганку, но старается сделать всё, чтобы она его не заметила. И… к концу пути очаровывается ею. У него есть шанс окунуться в прошлое или тихо ретироваться. Только школьная любовь слишком сильна, чтобы так просто вычеркнуть ее из своей жизни.

читайте онлайн полную версию книги «Счастье за три дня» автора Наталия Миронина на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Счастье за три дня» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 1 января 2020Объем: 433163
Год издания: 2020Дата поступления: 8 ноября 2020
ISBN (EAN): 9785041160388
Правообладатель
18 455 книг

Поделиться

_booklya_

Оценил книгу

Какое начало! Первые страниц 30-50 прочитала на одном дыхании, а потом что-то пошло не так..

Во главе сюжета проклятый город, забытый на карте и несколько ведьмаков, которые связаны друг с другом древним пророчеством и магическими символами. Тёмная магия обволакивает город и не даёт главным героям выбраться из него. Их цена свободы - жизнь. Вот только она им не принадлежит. Им всегда приходится делать выбор: лишиться того, что дорого, или погибнуть.

Атмосфера города превосходна! Его описание меня покорило. Не смотря на всю мрачность Нордвуда, я бы отправилась туда в путешествие, чтобы разгадать тайны и загадки прошлого, лично познакомиться с героями и разобраться "Who is who?". С чего бы? Да с того, что прочитав историю, я так и не поняла кто есть кто. Постоянная смена локаций, обстановки, а иногда даже и времени запутали меня настолько, что я даже толком не запоминала имена героев. Ну как так? Автор умудрилась так запутать нить сюжета, что образы героев в моей головы просто не сложились. Для меня они остались плоскими, однотипными и не раскрытыми. И в данной истории не помогли даже любовные линии, потому что ты реально не понимаешь кто с кем и почему..

Как так получилось? Ведь задумка была интересная. Замечательная обложка и притягивающая аннотация, но "внутрянка" совершенно пустая. А ведь у книги есть продолжение, но вот о чём оно будет, лично я так и не поняла. Грустно..

1 мая 2021
LiveLib

Поделиться

Caramelia

Оценил книгу

⠀⠀⠀Начала читать книгу благодаря своей подруге, которая показала обложку. Она привлекает внимание, а её минимализм пленяет. Аннотация звучит кратко, интересно и завлекательно. Серьёзных ожиданий по поводу книги не было, но теплилась надежда, что получится встретить что-то действительно стоящее, потому что все предпосылки были. К сожалению, книга разочаровала, хотя задумка неординарная, которую можно было бы раскрыть намного лучше и качественнее. Авторка слишком углубилась в сложность повествования, нагнетая атмосферу, и в итоге весь смысл уходит на задний план, а персонажи никак не раскрываются. Но обо всём по порядку, так как нужно о многом сказать.

Сюжет, задумка и персонажи:

⠀⠀⠀Книга повествует о небольшом городе под названием Нордвуд, который можно было бы приравнять ко тьме и страданиям. Этот город мрачный, тоскливый. Это будто неуспокоенный призрак, который следует по пятам человека. Некий монстр, скрывающийся в тенях и следящий за тобой словно сталкер. И в этом странном городе оказывается девушка по имени Эмма Чейз. Её судьба напрямую связана с этим загадочным городом. Она начинает узнавать больше о своей семье, в которой слово проклятье занимает центральное место. Познакомившись с другой проклятой семьёй, она узнаёт своё предназначение, которая окажется тяжелой ношей, ведь если ошибиться, то можно умереть. В то же время складывается пазл-предсказание, который постепенно сближает нужные цепочки (знаки). И теперь перед ними, ведьмаками и ведьмами, выбор: выжить или погибнуть. Ведьмы, ведьмаки, вампиры, ловцы, скрытый остров, жестокий город, проклятье, знаки, предсказание — вот что ожидает читателя на пути.

⠀⠀⠀Задумка книги интересная: загадка околоживого города, который тесно связывает персонажей между собой. Отсюда нет выхода — надо выживать. У него своя загадочная история, которая накладывает след на всё его будущее. Кроме того, есть занимательная система со знаками, которая в итоге превращается в сумбур. Далее я выделю основные проблемы книги, которые, на мой взгляд, являются существенными.

⠀⠀⠀Сложность повествования. Когда я закончила книгу, у меня пришла мысль о том, что «Войну и мир» было и то проще читать. Даже И. Кант читается проще, потому что там есть логика повествования. Есть какая-то градация. У меня сложилось впечатление, что авторка перестаралась со сложностью повествования. И из-за этого плохо воспринимается сюжет. Сложность должна быть, но она не должна затруднять чтение. Уже в самом начале мне хотелось бросить читать, потому что реально... надоело. Я обожаю сложные книги, обожаю сложные философские проблемы в них, но авторка слишком углубилась в философию и фатализм, что даже становилось скучно и невыносимо читать. Например, много философский размышлений о жизни или каких-либо чувствах. Если вы читали книгу, вы должны понять, о чём я говорю. Как бы я ни любила интригующие книги, которые могут раскрыть интересную задумку, я всё же предпочту читать с самого начала с расстановкой точек над i (не буквально все загадки нужно раскрывать, надо просто давать информацию, которая облегчит понимание мира автора). Сложность повествования — это хорошо, но всё должно быть в меру.

⠀⠀⠀Запутанность и загадочность. Этот пункт тесно связан с первой проблемой. Вспомните Агату Кристи! Как же замечательно она умела обвести читателя вокруг пальца, пуская песок в глаза с самого начала. Эта загадочность путала, но не затрудняла, заставляла наслаждаться, а не мучила. У авторки получилось как раз-таки наоборот. Когда начинаешь читать эту книгу, складывается впечатление, будто авторка выбрасывает читателя с борта и заставляет плыть за ней, не задумываясь о том, как это может быть сложно. Как обычно говорят, «с места в карьер». Никаких объяснений, никаких подводок. Возникает путаница в голове — из-за времени событий, из-за персонажей, которые не сразу запоминаются, из-за истории, которая начинается будто с середины, и так далее. Вводится система знаков у ведьм и ведьмаков. Но всё объясняется только во второй половине книги. А в начале — читайте и гадайте. Слишком много обезличенных монологов и событий, и периодически сложно логически их связать, особенно, когда нет представления о том, что вообще происходит. Это не плюс, так как загадочность тут играет не лучшую роль.

⠀⠀⠀Использование имён в повествовании. Главную героиню называют то Эмма, то Чейз — не в диалогах, а в повествовании. То же самое бывает и у других персонажей (например, Анри/Брэйден). Как по мне, это не самый удачный приём. Одно дело, если используешь этот приём в диалогах, чтобы отразить особенности общения между людьми; другое дело, когда используешь это в повествовании, потому что таким образом может возникнуть путаница. Ты ещё не привык к персонажам, к истории, а авторка постоянно переключается между именами/фамилиями/регалиями. Это вызывает дискомфорт. Возможно, тут дело в переводе, но не было возможности сверить варианты. Авторка как будто боится использовать замену именам — она, девушка, он, парень/юноша. И в итоге использует Эмма, Чейз, Хилл. Зачем? Вот пример из книги, чтобы не быть голословной:

«...поднял Эмму на руки и переместился. Сейчас его мир трескался, и лишь тяжелое дыхание Чейз давало те крохи света...».
«Чем сильнее Николас пытался вторгнуться в ее жизнь [...]. Его ничто не останавливало. Он готов был уничтожить ее, чтобы вновь собрать по осколкам. [...]. Тэй тяжело и сбивчиво дышал». (Уточнение: это небольшой абзац, и это один и тот же персонаж. В одном абзаце два разных наименований к одному персонажу).

⠀⠀⠀Излишнее нагнетание атмосферы. Книга оказалась мрачной и нагнетающей. Авторка смогла передать нужную ей атмосферу города и событий, происходящих там. Страдания, безнадежность, безысходность. Одиночество, слабость и безумие. Страх, голод и безрассудство. Хочется сказать, что атмосфера получилась качественная, но с другой стороны, такое сложно читать, особенно, когда нет настроения. Тяжело читается. Плюс или минус — субъективный подход к этой «проблеме». Для меня это скорее минус, но стоит отдать должное — страдания выглядят реальными, а тьма как будто рядом с тобой, готовая обнять за плечи и утянуть за собой. Но не всем может понравиться излишние страдания, которые уже поднадоедают под конец книги. Ощущение, будто им уделяется больше внимания, чем самим персонажам. Книга начала за здравие, а закончилась за упокой — иначе не скажешь.

⠀⠀⠀Пустые персонажи. К тому же, персонажи вообще не привлекают внимание. Вот они есть, но вот их нет. Если убрать кого-то, даже не заметишь. Страдает кто-то? Нет сопереживания. Кто-то выходит из себя? Ну что ж, бывает. К сожалению, персонажи пустые, порой однотипные. Я даже не буду останавливаться на ком-либо подробно, как обычно делаю, потому что нет никакого смысла. У них как будто нет ни характера, ни личности. Ни главные герои, ни второстепенные — никто не вызывает эмоций. Можно иметь плохо развитый сюжет, но в то же время иметь классных персонажей, но в итоге ни то, ни другого.

⠀⠀⠀Необычайно быстрое развитие отношений между персонажами. Откуда такая резкая привязанность между главными героями? Если углубляться в историю сюжета, то между ними связь. То есть получается только из-за связи у них возникает притяжение, желание заботы? И снова мы видим фатализм в полном расцвете. Это как в романтических романах говорят об «истинной паре» главному герою. Как бы мило это ни казалось, такой фатализм только отталкивает. Я верю в симпатию с первого взгляда, но не верю, что может так быстро сформироваться привязанность. Книга раскопала некоторые секреты взаимоотношений между связанными людьми, но даже так выглядит очень искусственно и не по-настоящему. Плюс, стоит сказать, что разговор Анри с Джин-Рут по поводу чувств — вообще какая-то нелепица.

⠀⠀⠀Какие плюсы я могу выделить? Красивая обложка. Минималистично, гармонично, но, на мой взгляд, она не раскрывает суть задумки авторки. Слишком позитивная. Есть интересная задумка и занимательная система знаков. Почему-то вспомнился Г. Лавкрафт. Однако, минусов ещё больше: слабое развитие сюжета, сложность повествования (громоздкость), излишняя загадочность, пустые персонажи, неудобное использование имён и фамилий в повествовании.

Выводы:

⠀⠀⠀Потенциал у книги был. Начало интригует, хоть оно и было запутанным. Но так как потом развивается сюжет и события становятся сумбурными, то пропадает интерес к книге. Уже на второй половине я потеряла интерес. Не было и интриги. Я хотела скорее закончить чтение и забыть эту книгу. Я не продолжу читать этот цикл, потому что я сомневаюсь, что что-то изменится в следующей части. Ради одной задумки я не готова продолжать читать. Были бы ещё интересные персонажи — другой вопрос, ради них ещё можно продолжить. И в целом у меня ощущение, что потратила впустую время. Причём стоит сказать, что у авторки действительно есть талант создавать качественную атмосферу, но есть проблемы с реализацией задумки. Можно путать и делать сюжет загадочным, но это не должно вредительств сюжету и персонажам. К слову, я сначала думала, что переводчики могли испортить текст, но оказалось, что это русская авторка, так что, увы... Советую ли я читать эту книгу? Не рекомендую.

20 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

fasci_no

Оценил книгу

вполне возможно, что я просто слишком глупа, дабы понять гениальный замысел автора.

потому что всю книгу меня мучило два вопроса:

1. Когда все станет понятно?

2. Когда станет интересно?

и так до эпилога. 

если честно, немного удивлена, потому что отзывы были, ну, очень заманчивыми — все восторгались слогом и манерой повествования автора.

и здесь отдельные вопросы:

— что прекрасного в обрубленных однословных предложениях?

— чем так восхищает приём «винегрета»? (когда повествование в прошлом, будущем смешивается с мыслями героев и разобраться в этом на трезвую голову — тяжкое испытание)

задумка интересная, аннотация прекрасная, даже обложка замечательная — однако сам роман не стоил, лично для меня, потраченного времени.

29 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

Автор книги