Наталия Хомякова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Наталия Хомякова»

6 
отзывов

drBelyaevaVet

Оценил книгу

Я не слушаю шансон. Увидела книгу совершенно случайно. Её название сработало на меня как типичный кликбейт и я взялась её читать просто для общего развития.

Например, слова песни "Владимирский централ" знают очень многие граждане, даже далёкие от шансона.

Вряд ли будешь ехать в машине и захочется послушать про то, как весна опять пришла и лучики тепла доверчиво глядят в твое окно. Но если песня зазвучит где-то случайно: в рекомендациях стриминга, на вечеринке, в караоке, по радио – вряд ли переключишь, дождешься конца и еще несколько минут будешь чувствовать приятное послевкусие, как после маминого фирменного компота.

Эта книга коротко рассказывает историю этого хита и многих других представителей жанра. Если вы увлекатесь музыкой, пусть даже и не шансоном, весьма достойная книга для общего развития.

4 октября 2025
LiveLib

Поделиться

ромарио гроссо

Оценил аудиокнигу

Отличная работа
4 марта 2025

Поделиться

mrubiq

Оценил книгу

Увидел эту книгу в ленте, прочитал рецензию Zee_Beckett , спонтанно скачал, и прочитал в один присест. Боюсь, что мое мнение будет абсолютно бесполезно для любого, кто не коллекционировал в школе трудно доставаемые записи контркультурного «шансона» в конце восьмидесятых (об этом в истории). Но, как бы то ни было, книжка мне понравилась своей лаконичностью, конкретностью и композицией. Это больше похоже на очень подробный вкладыш в аудиокассету, где не только названия песен, но и еще пару строк об исполнителях. Или на запись эфира, когда голос диджея развлекает слушателя, попутно делая подводки к трекам. Да, кстати, после каждой главы куар-код, сканировав который можно послушать песни, упомянутые в главе*.
В книге 35 глав, упорядоченных в хронологическом порядке. Каждая посвящена либо ключевым шансон-хитам, либо знаковым исполнителям. Начинается с песни, под которую хоронили Ленина, а заканчивается… не скажу чем, потому что сам толком не понимаю. В каждой главе немного об истории, немного контекста, немного особенностей и интересных фактов. Авторка выглядит явно компетентной, деликатно рассказывает о личных особенностях шансонье, и не слишком увлекается самолюбованием.
Я и вообще-то не особо слушаю музыку последние лет двадцать, а уж в этом стиле и вовсе, но мне так кажется, что книжку прочитать стоит. Три-четыре часа** вашего времени – это, честное слово, небольшая плата за то, чтобы разобраться, что это за штука такая, от которой некоторых тошнит, а некоторые в восторге.

* наверное. Я не проверял, потому что все песни из первой половины книги помню наизусть, а из второй половины неинтересно.

** без учета времени прослушивания треков.

26 января 2026
LiveLib

Поделиться

Zee_Beckett

Оценил книгу

Меня всегда интересовало, почему в России шансон - изначально все-таки городской романс - мутировал в блатняк. Потому что Александр Вертинский - шансонье, и Иван Кучин - шансонье, но, как говорится, почувствуйте разницу. И вот Наталия Хомякова на примере 35 выбранных песен рассказывает, как это произошло. Одна песня - одна глава, в которой рассказывается об истории создания песни, ее авторах и исполнителях, о том, как менялся текст (той же "Мурки" есть несколько вариантов) и какой смысл в него вкладывали.

"Тексты и люди – главное в шансоне", - пишет Хомякова в послесловии. Так получилось и с ее книгой: это рассказ не о жанре "шансон", а о людях, которые в нем работали и работают. Пусть я не знакома с творчеством большей половины этих людей, но узнать их истории было интересно, например, историю Изабеллы Юрьевой.

Так что даже если вам не интересен или противен российский шансон как жанр, я все равно советую почитать эту книгу - хотя бы ради интересных историй.

23 января 2026
LiveLib

Поделиться

ZayatsOlga

Оценил книгу

Книга, у которой были все шансы стать первым по-настоящему масштабным исследованием на тему шансона в России (но все еще впереди).

По сути это сборник фактов и баек, расположенных плюс-минус в хронологическом порядке - от зарождения "воровских" песен до современной интерпретации вроде шансон-рэпа и вездесущих нейросетей. Мне,как человеку, который не читает новости о звездах шансона, а просто слушает и любит их песни, было интересно. Бутырка и Воровайки, Шуфутинский и Розенбаум, и даже Окуджава с Высоцким - приятно было
"видеть" знакомые лица в начале каждой главы. Об артистах и коллективах автор рассказывает с юмором и по-доброму.

Было интересно и даже познавательно, но, к сожалению, на уровне коротких постов в соцсетях. Этакий "Шансон для чайников" или "экспресс-курс", как выразился один из рецензентов. Мне не хватило не столько информации о исполнителях и группах (биографии и фанатские байки и без книг разлетаются по интернету), сколько глубины - контекста, анализа, выводов - чтобы это можно было называть настоящим большим исследованием.

Но все косяки я готова простить за безусловную любовь (любовь без лести и даже с щепоткой здравой иронии) автора к жанру, к людям внутри него, к читателям и слушателям разных поколений. Ее было настолько много, что первая книга (напомню, что жанр-то ассоциируется с тюремными "понятиями", несчастной любовью и воровской и блатной романтикой) получилась ностальгически теплой и полной принятия. Приходите в мой дом, мои двери открыты.

4 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Sipovic

Оценил книгу

Абстрагировавшись от субъективных оценок данного жанра, эта книга - прежде всего упущенная возможность серьезного анализа шансона не как мучительной стыдобы, звучащей из маршруток, а его процесса трансформации от некоей народной песни до продукта бездушной пластмассовой штамповки, в который он за сто с лишним лет превратился.
Достаточно нагло объявив во вступлении, что шансон - часть нашего общего культурного кода, и "доказав" это тем, что, мол, любой подхватит "Владимирский централ" со второй строчки (почему-то не интересуясь, знает ли дальше седьмую или двенадцатую и понимает ли вообще контекст), автор вместо антропологии подсовывает сборник статей с развлекательного портала, лишь первая треть которых, захватывающая начало века, может со скрипом проканать за научпоп и вызывает хоть какой-то интерес. Во второй происходит безуспешная попытка "измазать" объектом исследования баловавшихся им уважаемых людей от Высоцкого до Галича, а третья представляет собой уже совсем неприличную компиляцию газетных вырезок о героях девяностых, причём похоже ещё и разного авторства, уж больно шизофренически скачет интонация от персоны к персоне. Почему писавшие смотрят в рот Шуфутинскому и Кучину и открыто угарают над Бутыркой и Новиковым, я так и не понял, но в любом случает большинство этих нелепых панегириков потраченного времени не стоят.
По итогу заявленный центральный тезис иронично переворачивается вверх ногами, выставляя шансон не фрагментом нашего днк, а скорее старой, прилипшей к ботинку жвачкой, которая застряла так глубоко в подошве, что перестала обращать на себя внимание.

1 июля 2025
LiveLib

Поделиться