Дитя Чумного края

Мне понравилась вся эта беспросветность, что царит на страницах. Ожидаемо, что Орден здесь далеко не святое место. Тут вообще полно гнили, она повсюду, но разная.

Кто-то гниет из-за характера, кто-то просто чумной, а кто-то подгнивает незаметно, как помидор у лавочника. С виду свеж, ярок, но переверни и увидишь темное пятно, что скоро разрастется и сожрет остатки свежего нутра.

Большую часть сюжета проводишь в Ордене вместе с героиней. Видишь все ее тяготы, взросление, моральные выборы и нет, не сочувствуешь. Она тоже часть этого темного мира, который на каждом оставляет своё клеймо. Сомневаюсь, что читатель найдет любимчика.

Из плюсов:
• Сильная и даже где-то удушающая мрачная атмосфера
• Серая мораль и герои
• Моментами весьма эмоционально

Из субъективного:
• Очень не хватало чуть большей динамики
• Слишком засиделись в одном месте, хотелось скорее вырваться

Да, к финалу первой книги нас вместе с другими участниками сюжета выпускают из клетки орденской локации. За счет этого уже и темп возрастает, сторонние события добавляют происходящему жизни, но и плату за это взимают кровавую.

Автору хорошо удалось погрузить не только в религиозную часть книги, но и в общий лор, через какие-то небольшие локальные легенды. Плюс много и других тем поднимается по части травм. Здесь в принципе здоровых людей не увидишь. Каждый с «трещинами» разной глубины и каждый несет в себе личную тьму.

«Дитя чумного края» — это любопытная новинка, но вот какой вес и мощь наберёт сюжет…тут только продолжение покажет.

Если вам понравились «Неведомый» Анны Аскельд, «Ходящие в ночи» Харитоновой и Казаковой или «Мрачный взвод» Хоффман, то и эта книга, скорее всего, придется по вкусу.

Если вы ищете динамичное фэнтези с обилием магии, сражениями с чудовищами и эпичными баталиями, то в первой книге цикла этого почти нет. Возможно, продолжение раскроется ярче, но пока здесь фокус совсем на другом.

Повествование разделено на пять частей, каждая из которых охватывает определенный этап взросления Йерсены, главной героини.

В первой части рыцарь Ордена находит её — дикого ребёнка из сожженной деревни еретиков — и привозит в город, где девочку определяют в приют. Читать это тяжело. Очень много мата, грязи, безнадежности и откровенно жестоких сцен (насилие, травля). Автор медленно погружает в аутентичный, суровый мир, снабжая текст терминами и сносками, но просвета в этой тьме нет.
Вторая часть, где в городе вспыхивает чума, пожалуй, самая горькая. Здесь Йерсена, чувствуя себя абсолютно одинокой и ненужной, готова на всё, даже на отчаянные и унизительные поступки, лишь бы получить хоть каплю тепла или шанс попасть в Орден.
В книге нет чёрного и белого: тот, кто в первой части казался исчадием ада, во второй помогает девочке, а герой казавшийся положительным отстраняется и погрязает в собственном горе.
Третья часть: примерно, как вторая.
Четвертая часть, посвященная отношениям, лично мне совсем не понравилась.
Зато пятая удалась: именно здесь наконец-то появляются чудовища, магия и сражения.

Плюсы
Атмосфера и реализм. Автор проделала большую работу: ощущение «грязного», жестокого средневековья без прикрас, с бытовыми подробностями того времени передано хорошо. Из русскоязычных авторов подобную плотность и суровость я встречала пока у Конофальского.

Нестандартная героиня. Йерсена не совершает благородных поступков. Она выживает, приспосабливается, мечтает о мести и четко выполняет приказы, а не играет в героизм.

Психологизм. «Дитя чумного края», по сути, «психологический экшен» — долгое, мучительное становление (ломание) личности в нечеловеческих условиях. Ты действительно проживаешь жизнь Йерсены в мире, где нет места жалости.

Плюсоминусы.
Серый мир. Здесь нет моральных ориентиров. Тут все в той или иной степени ублюдки и судить героев мерками современной этики бесполезно. Если вы моралист, книга будет бесить. Но если вы спокойно читали Конофальского, где герой тоже творит дичь, то и здесь быстро адаптируетесь.

Безысходность. На протяжении всей книги не будет ничего хорошего, положительного или обнадеживающего. Если вы не готовы к затяжному чтению про страдания (пусть и отменнейшие), проходите мимо.

Минусы
Затянутая завязка. Вся книга посвящена взрослению героини. Магии, чудовищ и сражений здесь катастрофически мало. Основной массив текста — травля, голод, унижения, избиения и быт.

Намечающаяся любовная линия. Но может в продолжении совсем по другому всё повернётся.

Нехватка глубины. Несмотря на обилие жестокости, тут оказалось не так много сильных, пробирающих до мурашек сцен (именно по смыслу, а не по уровню насилия). Местами кажется, что автор давит на жестокость ради жестокости, шокируя читателя. Политики, глобальных интриг здесь пока маловато.

Раздражающие мелочи. Автора периодически заносит: количество раз, когда Йерсена кусает губы (или корочки и ранки на них), просто зашкаливает.

Итог
Впечатление двоякое. С одной стороны, вязкий, суровый мир и отличная проработка персонажа. С другой — сомнительный упор на любовную линию (как я увидела) и общая затянутость сюжета.

Это крепкий роман о выживании в антураже темного фэнтези. В следующей части хочется больше магии, сражений. Но книга своеобразная, может автор по необычному пути пойдет.

Если вам хочется окунуться в суровый мир, где героиня выгрызает себе право на жизнь, присмотреться стоит.

Что и как происходит?

Огромный мир, в котором герои книги занимают всего лишь одну клеточку пространства. Не короли и не министры, способные на интриги, не избранные, способные на подвиги и восстания, а просто люди. Стократно реалистичные, с какими-то честными достоинствами и такими же честными недостатками. И каждый из них живет так, как может, не подозревая, что за ним наблюдает придирчивый читатель. Свои жизни, приятели и ненависть, мечты и борьба за выживание, свои личные проблемы, и мимо всех них и одновременно с ними происходят чума и война, взросление и взрослость. И большие травмы и трагедии становятся ничтожными, как только взглянешь сколько-нибудь сверху, но это не отменяет сочувствия и злости, которые испытываешь, проходя вместе с ними по уготовленному автором (или духами) пути.

Для меня книга вообще – мечта наблюдателя. Читаешь, и смотришь, как плывет камера и время, выхватывает жизни, судьбы, складывает их между собой. И показывает сломанное, сломанное, сломанное, неумолимо сломанное жизнью и прошедшими годами.

Понравилось, что в книге можно увидеть достоверную средневековую ежедневность без демонизации и без романтизации. И то, как пойман баланс показать тяжелые и грязные вещи без розового смягчения, но и без ненужной животины одновременно. А еще в мире книги сильно атмосферно: мрачно, депрессивно и нередко встречается дерьмо (c’est la vie), но общая эта беспросветность разбавлена и юмором (слегка черный, мне абсолютно зашел), и светлыми штрихами.

К слову о штрихах, не могу не упомянуть отдельно пронзительность и красоту описаний природы. Она получилась дышащей, живой, порой завораживающей, хотя чаще серой и прозмозглой (как вся эта жизнь поздняя осень), но в любом своем проявлении остается описанной легко и вкусно, с точными подмечаниями. Одни из моих любимых кадров книги – побитые морозом георгины и кипящая под ливнем лужа.

Хочу вторую часть, жду вторую часть. Главные герои собрали свой первый, детский мешок опыта (травм), не терпится увидеть, как их жизнь сложится дальше. Есть уверенность подозрение, что рассчитывать на сколько-нибудь счастливое продолжение не приходится, но как мотылек на огонь я готова лететь за следующим томом, чтобы снова бесстыдно подглядывать за этими героями.