Я начала знакомиться с этой историей, не читая ни аннотации, ни тегов, просто хотела чего-то лёгкого. Пожалуй, это лучшая позиция для оценки: судишь только по тому, что получаешь, а не по тому, что хотел бы получить. Но именно в этой позиции книга и разочаровала.
Главная проблема — подача. Очень много важного просто пропускается. Те мысли, которые хотелось бы видеть, отсутствуют. А то, что есть, подаётся эмоционально неловко, временами вызывая кринж. Больше всего смутил объём: здравые идеи размазаны по всей книге и перемешаны с пустыми рассуждениями. Эти пустые мысли настолько затмевают то, ради чего стоило бы читать, что ты скользишь по тексту, как по болоту: вроде бы продвинулся, но ни к чему новому не пришёл.
Персонажи не зацепили. Их проблемы прописаны очень поверхностно: вроде бы да, что-то тяжёлое, но описано так, что ты не разделяешь происходящего. Ты пробираешься сквозь текстовую ширму и понимаешь: тебя это абсолютно не трогает. Хоть бы что с ними случилось — плевать. Потому что этот «кринж» нужно было подавать под другим соусом. Мы привыкли к конкретным тропам, стилям и жанрам, когда знаем, чего ждать. А здесь — смесь чего-то подросткового с заявкой на глубокие темы, которые раскрыты настолько слабо, что возникает вопрос: зачем всё это было?
Сюжет я бы оценила на троечку, может, даже меньше. С одной стороны, было бодро, с другой очень скучно с дерганием глаза от абсурдности, с третьей — есть что-то цепляющее.
Персонажи для меня — слабая сторона. Я к ним абсолютно не привязалась, не переживала, что с ними произойдёт, не было параллели с собой. Не хотелось прочувствовать происходящее, потому что я осознавала его искусственность. В историях про миллиардера и бедную девушку мы допускаем, что такое бывает раз на миллион. Здесь же не было ощущения, что такое возможно: мир очень жесток, а попасть в бизнес-элиту и пробиться в известную и популярную группу — это один на миллион в миллионной степени.
В московской линии персонажи пустые: одноклассники и окружающие не запоминаются, кроме отца и отчасти матери. Когда я возвращалась к этим сценам, то забывала, кто есть кто: если заменить их характеристики, они останутся такими же плоскими. Непонятно, зачем эта часть книги и какой смысл она несёт. Скорее всего, задумывался контраст с Сеулом, но лично для меня сложно сравнивать, не пожив хотя бы какой-то внушительный период, все таки разные страны, менталитет, образование, отношение, да вообще всё ино, здесь же этого не показано.
Персонажи в Сеуле тоже не сильно выделяются: девочек из группы я постоянно путала для меня они сливались. Идею "родственных душ" я не поняла,— подано слабо. Если бы с детства у обеих было ощущение, что где-то есть сестра, что было бы здорово иметь кого-то ещё, это звучало бы глубже. Но с учётом того, что у одной есть братья и сёстры, а у другой никого, это выглядело натянуто.
Ещё не понравилось, что воспоминания о том, как героиня потеряла память, автор дал в самом конце. Это надо было вплетать постепенно, в течение всего периода амнезии. Получается, как будто после съеденного торта нам рассказывают, из чего он состоял: мы уже съели и мы уже знаем что примерно могло произойти.
В целом даже истории про миллиардеров звучат энергичнее и цепляюще, чем история про подростка, который выиграл шанс на миллиард*. Особенно странным показался момент, когда героиня не прошла первое прослушивание, а второе якобы оказалось куда более удачным: такого контраста быть не может. Ты не можешь внезапно, даже если взять условный месяц, то гениями не рождаются, а когда с самого начала автор показывал никчемность персонажа, то стать настолько лучше, чтобы тебя выбрали из десятков кандидаток это странно. Понятно, что это мог быть твой лучший момент и самое сильное выступление, но концепция «сначала никчёмная — внезапно лучшая» вызывает скепсис.
С её характером героиня в принципе не решилась бы на такой шаг. Когда персонаж выходит из амплуа, кажется, будто овца стала волком, а так не бывает обычно). Смотришь на это со скепсисом. Если бы показали рост. Именно то, как менялись её мысли и поведение со временем, я бы возможно поверила. Но когда есть «до» и невероятное «после» без перехода — это абсурд.
спойлерТакже я не поняла, почему измену очень слабо подсветили в негативном ключе. Измена — это измена, этого надо стыдиться, это нужно проговаривать с партнёром. Если ты закрываешься в себе и решаешь, что «и так всё понятно», это очень детская позиция. А когда так поступает вроде как взрослый человек, который якобы прошёл путь к мечте, возникают вопросы: насколько ты сознательный, правда ли взрослый или только кажешься. В книге виноватым выставили мужчину, а героиню, ну я бы сказала, что в целом внимание не уделили, хотя виноваты оба. Это странно.свернуть
И когда героиня решила вернуться в Москву, чтобы закрыть все вопросы и незаконченные дела, мне это тоже показалось странным: ты уже поставила точку и ничего не должна этим людям — даже отцу, который очевидно не изменится, ведь люди в приципе не меняются.
Подводя итог, хочу сказать, чтобы автор дальше развивался, взвешивал все сюжетные вариации, одним словом рос, потому что задумка то неплохая, но над реализацией стоит поработать.
Так что лично для меня 5/10