Надежда Петренко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Надежда Петренко»

5 
отзывов

ekaterina_perfil

Оценил книгу

Удивилась, увидев низкие баллы у предыдущих читателей, выставленные этой книге. Тема не простая, но события очень достоверные. Понимаю, что эта книга не несет в себе отработанного литературного стиля. Но читается достаточно легко.
Если верить тексту, то действительно очень похоже, что книга написана журналистом. Но в целом это не плохо.
Много бытовых деталей и подробностей. Взгляд героев на трагедию удивляет своей обыденностью. Герои в нашем понимании живут своей обычной жизнью, не думая о том, что они совершают героические поступки. Много было вытащенно неприятного на свет. Но автор не зря упоминает, что авария, как война, спишет все.

21 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

hippified

Оценил книгу

26 апреля 2026 года нас ждёт очередной скорбный юбилей – 40-летие крупнейшей техногенной катастрофы на планете, которая из события, принесшего неисчислимые страдания, по сути изменившего мир навсегда, постепенно превратилась в бытовую и нередко даже слегка развлекательную историю. Достаточно вспомнить культовую видеоигровую дилогию, а также бесконечные туры "на ту сторону", которые были популярны лет 10–15 назад.

Книга Надежды Петренко в этой связи вполне укладывается в первую категорию – романа, который описывает будничную жизнь в зоне отчуждения, а не сами события. Она уехала работать в отдел информации и международных связей на местное радио в 1987 году. В самом начале автор подчёркивает, что произведение это всё-таки художественное, но основанное на реальных событиях. Кроме общей обещанной достоверности и атмосферы того времени, она не лишена драматизма. Завязка в стиле "всё бросила и уехала за любовью", отрицание, принятие – все стадии психологической работы над собой здесь так или иначе отражены.

В этом-то и основной подвох: чего тексту явно не хватает, так это изрядной литературности. Он написан максимально просто, временами даже неказисто, словно слегка отредактированные дневниковые записи. А в итоге застывает в полупозиции, так, кажется, и не определившись с форматом: для дневников слишком художественно, для романа чрезмерно сухо.

Читать "Чернобыль, любовь моя" можно ради отдельных бытовых сцен, интересных заметок и, самое главное, ощущения, что даже на обломках после радиационной катастрофы теплилась жизнь, люди обсуждали банальности, влюблялись и делились чувствами. Книга заканчивается принятием серьёзного решения и таинственным "продолжение следует". Следует ли?

27 марта 2026
LiveLib

Поделиться

PettigroveAcarus

Оценил книгу

Была на встрече с автором. Поэтому знаю что роман написан по дневниковым записям, которым уже почти 40 лет. Очень долго Надежда Павловна (хотя увидев вживую никогда не решишь назвать по имени отчеству - это молодая красивая мудрая женщина!) решалась напечатать то что собирала буквально по крупицам, поделиться с читателями информацией не только о ЧАЭС, но и своей собственной личной жизни.
Прочитала, в восторге, легкий слог, читается с интересом, есть баланс между личным и работой там где опасно пусть даже и интересно.
Не понимаю низких оценок - здесь больше нишевая книга о том что сейчас предпочитают замалчивать до сих пор, а не полная выдумка автора с примесью фантастики.
И да, продолжение следует… очень ждём!
6 мая 2026
LiveLib

Поделиться

didijnd

Оценил книгу

На фоне бесконечных одинаковых убогих фэнтези наконец-то появилась настоящая Книга! Острый взгляд, юмор, наблюдение за действительной жизнью, мудрость, а не умничание - книга не отпускает, она читается на одном дыхании, и, на мой взгляд, это одно из самых значительных явлений в современной мемуарной литературе после Довлатова. Знают ли те, кто ставит здесь низкие оценки, вообще о Довлатове? Читали ли они что-нибудь кроме фэнтези? Очень сомнительно. Именно поэтому книга вызывает у них неоднозначные чувства: она не похожа на все то, что выходит сегодня массовым потоком.
Прочитал в одной из рецензий на этом сайте что книге «не хватает изрядной литературности» (вот у автора рецензии ее явно с избытком).
Как же писать рецензии на книги, если не понимаешь, что именно это и было задумано? Дневниковый стиль, невероятная искренность, до обнажения, именно отсутствие «литературности», вернее, литературщины, как прием! Не надо смешивать литературу с литературщиной; и смотреть на оригинальное произведение, где не случайно каждое слово, где продумана каждая синтаксическая конструкция, как на банальные детективы или детские фэнтези, по меньшей мере неумно. К сожалению, привыкшие к потоку нынешней графомании рецензенты уже не в состоянии распознать настоящую литературу.
Нивелируется образование, исчезает вкус, и каждый считает себя вправе критиковать и осуждать другого. Как легко мы забываем Нагорную проповедь…

11 июня 2026
LiveLib

Поделиться

belov_dima

Оценил книгу

Редко встречаются книги, которые заставляют забыть о времени. Это не только история о трагедии, но и рассказ о людях, их выборе, мужестве и чувствах. Прочитал на одном дыхании и искренне рекомендую.

12 июня 2026
LiveLib

Поделиться