Отзывы на книгу «Устойчивое развитие»

Один из самых противоречивых нынешних авторов. Без сомнения мастерски пишущий и вполне осознающий это. Трудно не поддаться очарованию формы, диковатому чувству юмора, харизме текста, да и харизме самого персонажа.
Я не знаю, специально это у автора получилось или рука соскользнула, но попытка изобразить "пярщика" чистым и пушистым, сострадательным к сельским жителям, защитником "сирых", в общем души-парня, не получилась. Из под этого образа все-время прорывался слегка повзрослевший, чуть поумневший, но все тот же говнюк из "Плейлиста волонтера". Надменный, поверхностный и "на понтах". И даже любовь его не особо-то изменила. Несмотря на заявление об обратном. Он умудряется найти про каждого из окружения своей любимой хоть что-то плохое. И они де инфантильные и неинтересные, вообще неподходящее окружение. В общем, такой Дартаньян среди пид..сов. Кстати и неожиданно проскользнувшая тема про 2 геев, тоже непонятно зачем ввернута. Видимо, только показать, какой правильный теперь Штапич и как он следует "генеральной линии партии".
Но при этом, читал я книгу взахлеб, хохотал иногда просто улыбался. И остановиться мне было трудно. Текст наполнен такой энергией плотной, так заборист, что процесс увлекал больше сюжета. Насыпал сюда Мршавко от души, все подряд, мед, навоз, песок и пчелы, получился дикий фьюжн, который меня покорил. Ощущение легкой испачканности оставалось, но я ее простил за стиль и талант. При всей спорности романа, он - безусловно событие! И показал новый этап у писателя, явно в сторону постижения писательского мастерства.

Я узкий.

41/50 рецензий на лонг Большой книги и первое знакомство с писателем Артемом Ляшенко,, который творит под псевдонимом Мршавко Штапич, мало соотносящимся с настойчиво декларируемой в тексте "русскостью" героя-рассказчика. О причинах взять диковинное имя мы вряд ли узнаем, да не сильно и хотелось, важнее. что писать он умеет.

Не говоря нового слова в современной русской литературе, "Устойчивое развитие" продолжает тенденцию погружения "белых воротничков" в гущи народные, начатую "Маркетологом от Бога" Екатерины Кокуриной ("Лицей" 2020) и "Лучшими людьми города" Катерины Кожевиной" ("Лицей" 2021). В каждом из романов столичный житель, делающий "бредовую работу" и получающий за это реальные, хотя не самые великие деньги, оказывается перед необходимостью выхода из зоны комфорта с кардинальной сменой условий труда и круга рабочих обязанностей в сторону уменьшения комфортности с целью значительного улучшения финансовых условий. В процессе, применяя профессиональные навыки для решения "низовых" задач, герой обретает большее - дружбу, самореализацию, ощущение некой миссии, в противоположность прежним, эгоистическим интересам.

В этой части у Мршавко все очень неплохо, тем более, что в его случае вектор на "Устойчивое развитие" дает любовь: годовая программа по завоеванию девушки Милы требует наличия денег, которых у героя нет, он идет в... баню (со времен аксеновского "Острова Крыма" сауна не утратила статуса места, где решаются самые важные кадровые вопросы) и скоро получает место пиарщика опального сибирского губернатора. Честный и радеющий за отчизну, тот сжираем системой и предсказуемо проигрывает, однако герой уже успел произвести впечатление и его нанимают на должность пиар-менеджера завода по производству туалетной бумаги в деревне Кряжево - проект в критическом состоянии из-за ошибки с очистными сооружениями, которая повлекла жалобы местных, громадные штрафы и угрозу закрытия. Улаживать проблемы, проникаясь скромным кряжевским обаянием и переводя завод в коллективном бессознательном из разряда паразитов в симбионты (рабочие места, помощь с социальной сферой) - то. чем предстоит герою заниматься, сам он назовет свою работу "сельским пяром"

А что же Мила. ради которой все это? О, она лучшая девушка на свете, только друзья хипстеры портят картину. План по завоеванию и заодно оттеснению друзей включает серию поездок в самые разные локации, российские и зарубежные. По сути, работа позволяет герою видеться с любимой только в режиме совместного отдыха, часто оборачивающегося для него физическим испытанием на прочность - активная Мила, предпочитает велосипед, палатки и спальники. Очень неплохо, хотя бесконечное брюзжание героя в европах с недовольством всем и вся рождает резонный вопрос: если тебе везде плохо, зачем ты из кожи вон лезешь, чтобы попасть сюда?

Частота выкрикивания сакраментального: "Я русский", в соединении с какой-то уж совсем дремучей узостью взглядов и неумеренными восторгами перед национал-большевизмом откровенно пованивает. Резюмируя: это могло бы быть неплохо, если бы Мршавко Штапич не прогибался так усердно.

"Плейлист волонтёра" мне показался жлобской нудятиной, так что за эту книгу я брался с опаской, а она оказалась ничего, автору теперь интересен кто-то кроме себя, это хорошо, это на пользу делу.

Подпортили впечатление две вещи:

1) на ровном месте автор / персонаж решил предаться довольно лютой пещерной гомофобии ("больные люди", мол) и так её смаковал, что поневоле задумаешься... но, в конце концов, и чорт с ним: люди бывают разные, одни трахаются так, а не этак, другим до этого дело есть.
Но всякое ружьё должно стрелять, а тут - ну, пернул с подливой, больше ничего;

2) "Мы русские, какой восторг!" - Александру Васильевичу Суворову хватило один раз сказать, чтобы люди эту ценную мысль запомнили.
Мршавко же Штапич, который на самом деле обычный Артём (и не скрывает этого) с дурацким псевдонимом ("худой дрищ", как остроумно), очень любит напоминать, что мы русские, что русские хорошие, что Россия волшебная, что мы русские и с нами Бог, что русские молодцы, что быть русским это счастье, а мы же русские, вот как удачно, и русские, между прочим, отличные ребята, и так далее, и так далее...
Пару раз это было к месту. На пятый раз показалось уже смешно. На десятый - просто жалко.
Может, Артёму этому отказаться от псевдонима? Может, тогда не надо будет напоминать себе, что ты русский?.. Навотно Стоечко какое-то.

Напоследок надо о хорошем: Артём-Штапич всё-таки умеет писать. С каким-нибудь Семашковым (в одной серии выходили) не сравнить, там лытдыбр и нытьё, тут таки Книга.
Выбьет казённое дерьмо из головы - глядишь, и толк из него выйдет. Будет и дальше думать, что патриотизм - это как в пункте 2... ну, такого добра и без него хоть в бочке маринуй, не интересно.

Не дочитала (и не буду), но поставлю пятерку! Да!

Просто потому что восхищаюсь, как герои Штапича (почти на 100% уверена, что вся его проза максимально автобиографична, так что, возможно, и сам автор легко смог бы) умудряются доводить меня до чистейшего белого каления, беспримесного бешенства, почти каждой репликой, каждым действием, каждым появлением. Я полыхала еще на «Плейлисте волонтёра», но продолжала читать, потому что определенные таланты у автора есть, он далеко неглуп, наблюдателен, ироничен, мне нравится его слог и описания мытарств, особенно профессиональных (привет, коллега!). Я бы с радостью встретилась с ним в споре, общей компании, поскольку как оппонент он кажется максимально содержательным, я бы с удовольствием даже поработала с ним.

Забавно, но (сниму свое белое пальто, пожалуй) с чем-то во взгляде героя на мир и людей я категорически согласна, в какой-то момент даже начала делать заметки с мысленным «ай, как хорошо сказал, вот точно так, да», но тут достанется вообще всем, и это читательски утомительно.

Это книга бесконечного самолюбования, снобизма и презрения ко всем и всему другому: собирательным москвичам (т.е. по большому счету всем, кто отличается от героя и как-то иначе видит этот мир), коллегам (о, это смакование их бесполезности и бездарности), женщинам в целом (баба, бабки, девка, одна русская девочка Маша удостоилась снисходительного отношения, но это другое), все лодыри и идиоты, Милан стремный, во всем городе нормальной еды нет, то ли дело заводская столовка, или вот Сербия, которая любит русского человека, потому русский человек самый лучший. Европа вообще отстой, там геи женятся — на эту тему автор особенно порезвился где-то в середине книги, но это не вызывает ничего кроме скуки и досады — ну камон, об этом не написал только ленивый, ты же можешь лучше.

Рабочий люд и военные, бандосы еще удостаиваются какого-то уважения или снисхождения, остальные просто грязь из-под ногтей. Пиарщики все из британий и польш гавно, а вот он, доморощенный, решает вопросики, всем помог, всем люб, всем свой, всем хорош, справедлив, мудр, эффективен, великодушен.

Про любовь та же песня: все так цветисто начиналось, а по сути — инфантильная жена, которая то плачет, то молчит и идет абсолютным приложением к герою, как собака. Невнятная, с закосом на богатый внутренний мир и тонкую душу, но ни одной своей реплики, ни одной живой мысли. Я уж подумала, что, вероятно, у нее некое психологическое расстройство, но уверена, что автор не признает такого безобразия, поскольку все это новомодные болячки бестолковых людей, и в книге вряд ли появятся (разве только чтобы получить порцию осуждения и презрения). Друзья жены, кстати, тоже все ничтожества, поголовно, не обсуждается.

Любовь героя вызывает тоску — смотрите, как я ее люблю, как я умею любить. Я хочу чтобы ты, я хочу чтобы мы, я, я, я, яяя я я я я я я, только я, только мне, я чувствую, я не могу. Вероятно, чуть позже он ее бросит, потому что не вынесет тяжести любви и риторика сменится на я недостоин этой лучшей женщины, я раздолбай, я не создан для счастья, я одинокий волк яя я я я яя я.

Вообще удивительно: человек, который может договориться с любыми — попом, бабкой, депутатом, бандосом, пьяными погранцами — не может договориться со своей женой. Талант добазариться временами резко улетучивается, остается пассивная агрессия (я вообще-то не просил, че в Венеции тебе со мной нормально, а в деревне уже не очень, глупость конечно ты придумала, но я так и быть соглашусь).

Меньше всего хочется романтизировать этого человека, писать, что он обаятельный негодяй, этакий плут и правдоруб. Маленькое злое сердце — самое точное определение, написанное самим автором о своем герое (себе?). Маленький злой, но не плохой человечек — все, что я могу сказать о нем. Но как будто и этим фактом наш герой всю дорогу наслаждается и любуется.

ps. я же говорила, что пригорает

Вологодский серб нанимается пиарить завод по производству туалетной бумаги. Он ещё не знает, чем ему предстоит заниматься. Сельский пиар сильно отличается от московского. Если в Москве пиарщик в основном общается с людьми и устраивает различные мероприятия, то в селе и по колено в г..е походить придётся, и самую вкусную уху сварить, чтоб задобрить кого следует, и даже копать норки для выхухолей. И это ещё не весь список того, чем предстоит заниматься герою.
Но чего только не сделаешь за большие деньги! А платят ему хорошо, и руководство завода адекватное.
Книга написана нормальным русским языком - таким, на котором большинство разговаривает. И если о чём-то без мата сказать невозможно, то автор так и пишет. Особенно понравилось то, что в книге нет толерастии и извращенцы названы так, как их назовёт любой нормальный русский человек.
Ещё понравился профессор, который изучает выхухолей. Особенно впечатлило, как он их называет.
Про любовь немного скучновато, но всё это компенсируется стёбными главами, посвящёнными работе