Арсен Люпен

Пусть никто и никогда не сможет с полной уверенностью сказать: это Арсен Люпен. Главное, чтобы все безошибочно говорили: это сделал Арсен Люпен.

Сразу оговорюсь, что до сих пор я не читала истории об Арсене Люпене и не смотрела фильмы, которые были бы ему посвящены, так что это было моим первым опытом, которое по большей мере оказалось удачным.

И хоть Шерлок Холмс для меня так и останется главным классическим сыщиком той эпохи, формат историй Конан Дойля мне оказался ближе. Как минимум там не было того, что меня и удивляло, и раздражало одновременно — автор частенько путает все карты по вопросу того, кем является главный герой, который от первого лица рассказывает очередную историю. Почему в определенных историях, где Арсен Люпен и был главным героем и где он же ее рассказывал, нельзя было сразу об этом рассказать?.. Не знаю и, наверное, никогда этого не узнаю. И да, мне было бы интереснее читать историю от лица преступника, сразу зная об этом, чем читать от лица вроде как случайного попутчика.

Но вернемся к самой книге, сборнику, состоящему из 9 рассказов и 1 романа.

СОДЕРЖАНИЕ
Арсена Люпена, рассказ
Арсен Люпен в тюрьме, рассказ
Побег Арсена Люпена, рассказ
Таинственный пассажир, рассказ
Колье королевы, рассказ
Семёрка червей, рассказ
Сейф мадам Эмбер, рассказ
Чёрная жемчужина, рассказ
Херлок Шолмс приезжает слишком поздно, рассказ
Остров Тридцати Гробов, роман

Вообще именно об этом сборнике на лайвлибе есть всего одна (хотя теперь, конечно, их две) рецензия. В ней читатель пишет о своем разочаровании по тому поводу, что больше половины книги — это какой-то роман, который вроде как даже не о Люпене.

Ну, на самом деле "Остров 30 гробов" все же о Люпене, просто тот появляется практически в финале этого затянутого романа. А вот то, что он занимает так много пространства внутри сборника (~330 страниц романа против ~200 страниц, которые отданы 9 рассказам), это чистая истина. Сам по себе этот роман мне тоже не понравился, как и главная героиня, Вероника. Да и будь это повестью, где все время главным героем был Люпен, а все, что происходило с Вероникой со времен однорукого трупа, который она нашла случайно, и до событий на острове, было бы ему (а заодно и читателю) рассказано достаточно подробно в личной беседе, происходящее стало бы в пару раз интереснее точно. Да и финал, возможно, стал бы лучше, как минимум к тому моменту, когда наконец-то до него доходишь, ты еще не устал и не ненавидишь все это сентиментальное приключение с нотками детектива.

А вот рассказы из этого сборника мне понравились прям-таки сильно. Да, с повествователями у меня возникла проблема, но остальное было замечательно. Загадки было достаточно легко разгадать (втч из-за того, что автор дает достаточно информации читателям, но это также говорит и о том, что и его объяснения не выглядят роялями, скорее ружьями, которые выстрелили, что вдвойне приятно), но и их содержание, и их, скажем так, внешний вид, и то, насколько динамичным и насыщенным было их раскрытие — всё это располагает к себе.

В общем, если вы рассчитываете на легкое знакомство с историями об Арсене Люпене, то из этого сборника могу посоветовать только рассказы. Если вы подходите к творчеству Мориса Леблана капитально, то отговаривать от чтения всего сборника не стану

Неуловимый грабитель, загадочная личность, человек с тысячью масок и тонким чувством юмора, ведь только он может вечером зайти в особняк и нечего не взять, при этом оставив записку «Вернусь, когда мебель будет подлинной». 

Херлок Шолмс- тонко тонко, юмор автора оценила. Так вписать Шерлока, мое почтение. Кстати о Шерлоке! Как поклонник Кристи и Дойла удивляюсь как же раньше не дошла до Леблана!

Сюжетная арка Вероники или как назывался рассказ «Остров 30 гробов»,  была в начале откровенно не понятна, для чего ее вставили в сборник? Нужно было добить кол-во страниц? Все ждала когда же появиться наш джентльмен-грабитель. Но деваться было некуда, да и все непонятно что происходящее в сюжете потом заинтриговало, а когда появился помешанный Ворский и его «сообщники», началось что-то интересное. Хотя немного разочарована, Арсена в этом рассказе ну кот наплакал, если в остальных рассказах он играл главную роль, то тут практически весь рассказ по «психологическое отклонение» на одной легенде одного определенного Ворского и то как оно повлияло на множество жизней.

В целом, книга понравилась, Арсен интересный и харизматичный персонаж, за приключением которого интересно наблюдать. Понравился финт автора, когда начиная читать, ты не знаешь идет повествование от лица Армана или просто второстепенного персонажа. Но вот эта белиберда (другого описания всех действий у меня нет) в 30 гробах просто перечеркивает все прекрасное впечатление от книги. На сколько знаю есть продолжение, и очень теперь надеюсь что по качеству и по сюжету они будут похожи на другие рассказы, из этого же сборника.

Прежде всего, хочется выразить благодарность за то, что я наконец-то победила эту книгу и без «Долгостроя» я бы с этим не справилась. Для меня это было настоящей мукой, поскольку я не люблю жанр детективов, особенно классический детектив. Но что делать, если это необходимо по учёбе. Таким образом, я всё-таки пересилила себя и прочла книгу от и до. Любви это конечно мне к детективам не прибавило, но зато я не разочаровалась.

Стоит сразу сказать, что это не оригинальное произведение Мориса Леблана, это легко сравнить. Это киноадаптация. Что это означает? Говоря на языке сценариста, за основу был взят сюжет книги, оригинальный сюжет, затем по ней был написан сценарий, то есть было выкинуто всё лишнее. Затем по сценарию снимается фильм, и все, что было в фильме от и до, всё фиксируется уже в новую книгу. И разница уже огромная, прежде всего в том, некоторые детали были совершенно убраны, в частности более детальные описания преступлений и размышления главного героя. Впрочем, экранизация вышла удачная, поэтому читателю не стоит опасаться полной переделки сюжета. Что является несомненным плюсом.

Это сборник рассказов о приключениях Арсена Люпена от его юности до зрелых лет. Уже из обложки следует информация, что речь пойдёт о мошеннике и его похождениях. По сути дела, вся интрига изначально раскрыта, благодаря оформителям книги. Ну и далее уже понятно можно предполагать, что будут кражи, махинации и прочее. Отличительная черта Арсена Люпена в том, что он никогда не пойдёт на насилие, и если он видит, что ограбление доведёт человека до грани существования, то он вернёт все вещи. Этакий благородный разбойник с большой дороги. Ловкость его поражает, тактика удивляет, причем, кажется, что он абсолютно неуязвим, что ему всё подвластно. Дай ему шанс, и он через стены проходить будет и не только через стены. И об этом действительно интересно читать. Любопытно, что в «7 приключениях Арсена Люпена», он даже утирает нос Шерлоку Холмсу. Так что можно сказать, что и Арсен Люпен обладал неким дедуктивным мышлением. В том, как убегать от полиции.

Огромный плюс в том, что герой не какой-нибудь хамоватый тип, кто не знаком с нормами этикета и через слово ругается. Нет, он как раз противоположность. Можно даже назвать это утончённостью. Даже находясь в тюрьме, он с иронией проводит воровские операции. Вот уж действительно талантливый человек, только жаль, что в такой области. Но есть разница между двумя частями книги. Когда Арсен Люпен был молод и поддавался эмоциям, его действия выглядели как-то более красиво, куртуазно. Со временем же, он всё это утратил, совершая лёгкие преступления, но только ради того, чтобы заглушить внутреннюю боль. А это выглядит немного жалко. Влюблённый Люпен хоть и глуп, но более рассудителен. Зрелый Арсен более расчётлив и хитроумен, при этом он уже не боится кого-нибудь случайно ранить и покалечить.

И это уже является серьёзным минусом. Это понятно, что любой человек с возрастом меняется, что он утрачивает иллюзии и приобретает опыт. Но одного юмора недостаточно. Циничных и хладнокровных воров в мире более чем достаточно. В чём изюминка? В том, что он почти неуловим? В том, что ему всё подвластно? Именно и это наскучивает. Идеальные преступления, без следов и улик. Когда всё совсем идеально, без недостатков, это нервирует. Должно быть, что-то уродливое и нелепое, но нет. Всё «от и до» идеально. От этого даже тошнит и суть утрачивается. Это как заезженная пластинка, когда уже не о чем сказать, то и дело нажимаешь на повтор.

Поэтому для меня первая часть была намного сильнее и интереснее, чем вторая. Первая часть раскрывает душу героя, романтичную, тонкую, нежную. Показывает что этот человек не только вор, но прежде всего любящий супруг и отец. Что для него есть принципы, рамки и что он готов отнюдь не на всё, если на карте лежит жизнь близких людей. Человек, который не готов пойти на убийство, человек который готов простить и легко остывает в своих порывах. Человек, который думает, а не только делает. Да и сюжетная линия весьма интересна, потому что действие постоянно меняется, и ты только и делаешь, что удивляешься. Вторая же часть интересна скорее не преступлениями, а тем, что даже великие сыщики считаются с таким ловким преступником Арсеном Люпеном. Причём с взаимным уважением к друг другу. Но это уже не то.

В целом хочется сказать, что те, кто ищет именно классический детектив, не промахнётся с книгой и выбором, это именно то, что надо. Для осеннего вечера и чашки чая идеально.