Монтегю Родс Джеймс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Монтегю Родс Джеймс»

23 
отзыва

Rosio

Оценил книгу

Сборник одного из английских классиков, произведения которого в предисловии к изданию Александр Викторович Марков, философ, культуролог и литературовед, профессор РГГУ и ВлГУ, назвал рождественскими страшными историями, рассчитанными на чтение у камина. Вот я и решила проверить, действительно ли это так.

Монтегю Родс Джеймс, историк английской литературы и медиевист, является виртуозным создателем страшных рассказов о тайных знаниях и зловещих загадках старых особняков, в которых всегда появляются и пытаются исказить реальность призраки. Причём ни разу не добрые. Джеймса называют тем, кто сформировал каноны жанра «ghost story» и зародил новый готический рассказ, отличительной чертой которого являлось то, что определяющую роль в них играет не характер героя, а характер призрака. Именно эти представители потустороннего мира диктуют атмосферу произведения и постепенно подчиняют себе всё окружающее пространство того места, где они «поселились». Чтобы избавиться от непрошенных, да ещё и очень проблемных, гостей героям приходится приложить все усилия, чтобы найти ключи к понимаю этих существ. Интересно, что в своей научной деятельности писатель занимался изучением древних текстов, его диссертация была посвящена раннехристианскому письменному памятнику «Апокалипсис Петра», который не вошёл в Новый завет, но серьёзно повлиял на канонические образы Ада и Рая. И я явно ощутила очень хорошую подготовку автора как в плане работы исследователя и хода его мыслей, так и тех сюжетов, что могут зародиться на основе глубокого знания истории и литературы и приобщения к тайнам старинных текстов.

В сборнике пятнадцать рассказов, каждый из которых рассказывает историю о призраке. И могу отметить, что писал М. Р. Джеймс очень образно, всё им описанное на страницах, живо представляется. А ещё он классно нагнетает атмосферу тревоги, усиливая эффект от начала истории к её кульминации. Многие рассказы удивили, но не самими сюжетами, а оригинальными составляющими, которые Джеймс добавил в достаточно стандартные «остовы» классических страшных рассказов.

Ещё эта книга – путешествие не только по туманной Англии, но и по некоторым другим старинным уголкам Европы. Здесь будут старые церкви, соборы и аббатства, древние города и небольшие поселения, связанные со значимыми историческими событиями, и, конечно, старинные особняки и поместья, в основном времён королевы Анны. Большинство рассказов связано с поисками древних книг, старинными манускриптами, зашифрованными посланиями, таинственными изображениями на гравюрах и откопанными невесть где фолиантами с тайными знаниями. Но часть историй посвящена ведьмам и проклятиям, непостижимом проявлении потусторонних сил там, где их вроде бы никак нельзя было встретить, и мстительности невинно убиенных душ.

Вообще, настраивалась я на щекочущее нервы приключение на берегах Туманного Альбиона, поэтому оказавшись в первом рассказе в старинном городке Сент-Бертран-де-Комменж, расположенном на узких хребтах Пиренеев недалеко от Тулузы, несколько удивилась. А потом поняла, что это своеобразная дань этому живописному местечку и его кафедральному собору Нотр-Дам. Здесь происходит знакомство с археологом из Кембриджа Деннистоуном, который будет упоминаться и в других произведениях Джеймса, где главными персонажами станут уже его коллеги, как, например, мистер Уильям, занимающийся изучением гравюр из архива кембриджского музея. Кстати, рассказ «Меццо-тинто», где и описываются изыскания этого почтенного учёного, один из самых пробирающих. Здесь сама идея далеко не нова, это меняющаяся картинка, однако Джеймс сумел прикрутить к ней очень интересную и по-настоящему страшную историю одной ошибки, приведшей к фатальным последствиям.

Что ещё хочется отметить… Понравилось, что некоторые рассказы перекликаются друг с другом, герой предыдущего будто передаёт эстафетную палочку своему знакомому, коллеге или родственнику, и уже он продолжает марафон странных и мистических историй, рассказывая о том, чему стал свидетелем или что любопытного прочитал в волею случая попавших ему в руки документах. Или истории связаны одним местом действия. Как, к примеру, в рассказах, где героями событий становятся исследователи из Кембриджа.

Ещё одна фишка произведений Джеймса – это отсылки к реальным событиям, историческим личностям, памятникам архитектуры, книгам, известным артефактам. Кольцо папы Борджиа со спрятанным в нём ядом, коммуна Сен-Бертран-де-Комменж, где жил Святой Бертран, Гермес Трисмегист и т.д. Поэтому тут ещё можно самостоятельно провести параллели с прошлым или попытаться отгадать оставленные автором загадки. Например, какое реальное место подразумевалось под имением, названным Джеймсом «Рёбеком», а на самом деле являющимся одним из красивейших зданий в Швеции, изображенном Дальбергом в виде гравюры в 1964 году; это здание из красного кирпича является местом действия рассказа «Граф Магнус». Или что за астрологический труд не смог узнать рассказчик истории «Номер 13», которую, как он предположил, смог бы опознать знаток по расположенным на фронтисписах гравюрах Ханса Себальда Бехама, на которых изображены волхвы, сидящие вокруг стола. Тут подобных загадок и шарад наберется в количестве.

Периодически встречаются написанные в художественной форме исторические справки о каких-нибудь интересных случаях, но непременно с жутковатой окраской. Как в рассказе «Номер 13», говоря о старинной Ютландии и сердце епархии Виборге, поэтично рассказывая о его красотах и памятниках прошлого, Джеймс вдруг из писателя становится историком: «Поблизости находится одно из чудеснейших местечек в Дании – Халд, к которому прилегает Финдеруп, где в 1286 году в день святой Сесилии маршал Стиг убил короля Эрика Глиппинга». И добавляет любопытные подробности о вскрытии могилы в семнадцатом веке, а именно то, что на черепе несчастного Эрика обнаружили вмятины от удара железной булавой в количестве пятидесяти шести штук. Так что встречаются тут и элементы путеводителя, правда весьма специфического.

Но что в итоге? Действительно ли истории М. Р. Джеймса можно зачитывать у камина предрождественскими зимними вечерами любителям страшных историй про призраков? Как по мне, так вполне! Интересно, таинственно, атмосферно, волнующе и даже местами реально страшно. Мне очень понравился сборник. И, да, особняки из красного кирпича времен королевы Анны лучше обходить стороной. Дальней.

8 января 2024
LiveLib

Поделиться

Amelie56

Оценил книгу

Готическая и мистическая классическая проза - это большая любовь, которая когда-то затянула, заманила меня в мир классической литературы. По сей день отношусь к готике и мистике с особой теплотой, поэтому не прочь иногда окунуться в мир духов и призраков.
Замечательный сборник классических мистических рассказов. Тот редкий случай, когда понравились абсолютно все рассказы. Да, понравились в разной степени, что-то больше, что-то меньше, но всё же не выбросила бы из сборника ни одного рассказа.

Рассказ "Приоткрытая завеса" позволяет немного приподнять завесу будущего, а также проникнуть в чужое сознание. Рассказ "Карета-призрак" прокатит с ветерком в карете с потусторонними попутчиками. В рассказе "Саломея" читатель отправится на остров Лидо и понаблюдает закат на еврейском кладбище в компании очаровательной красавицы. Погулять по домам с привидениями можно в рассказах  "Последний из Эннисморских сквайров", "Мистер Хамфриз и его наследство", "В башне замка Кропфсберг", "Искупление", "Примирение". Одним глазком взглянуть на тайное сообщество возможно в рассказе "Вечный клуб", а также поиграть в смертельно интересную игру в рассказе "Призраки и простаки". Удалось даже изрядно повеселиться с рассказами "История с призраком" и "Вздорные призраки".

Открыла для себя много новых имен, с которыми по мере возможности буду продолжать знакомство, а также несколько занятных исторических фактов. Например, об учрежденном в Лондоне в 1862 году Клубе привидений, участники которого сохраняли членство даже после смерти. Одними из почетных членов были Чарльз Диккенс, Артур Конан Дойль и Алджернон Блэквуд. Или о закрытом Клубе адского огня 18 века, деятельность которого за время своего существования обросла мохнатыми и темными слухами. Или о поразительной мистификации под названием "Кардиффский великан".

Хочется поблагодарить не только авторов этих отличных рассказов, но и составителя такого сбалансированного во всех смыслах сборника - Людмилу Брилову.

12 мая 2024
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

Я пока на середине рассказа и я не очень понимаю, что человек хочет сказать. Это ужасно залихватский тон (и определение "ужасно" объясняет многое), при этом, хотя автор всеми глазами, которых явно какое-то нечётное и большое количество, подмигивает, что это сатира. Но я не понимаю, сатира на что. Есть "плохой" мальчик Стэнли Джадкинс и "хороший" Артур  Уилкокс. Оба они в замечательном скаутском отряде, где проверяют бравость ребят тем, что связывают самого младшего, кидают в самое глубокое место бухты и засекют время, за сколько испытуемый мальчик спасёт бедолагу. Пострадало всего-то четыре мальчика из пяти полуутопленных, но почему-то родители были сильно недовольны, да и трое из этих четырёх были (прошедшее время) певчими и одному преподавателю не понравилось терять певчих.

То есть я понимаю, что это юмор. В чём он? Так эти четверо утонули или нет? Или их просто родители забрали, потому произошла потеря певчих? Тут дело такое, что человек либо тонет, либо нет, я не представляю, как ещё они могли бы покалечиться в процессе, чтобы потерять певческие способности. То есть тут явный чёрный юмор, но смысл его темнее его черноты.

Так, я дочитала. Что. Это. Было? Так, я иду гуглить. Чтобы настолько я НЕ ПОНЯЛА смысла рассказа - это круто.

Погуглила, никто ничего не понял. Все воспринимают верхний смысл, даже есть короткометражка с этим верхним смыслом. На кой, спрашивается, нам рассказывали глумливую историю про хорошего мальчика Артура? Почему нам оборвали эту историю на том, что стэнли Джадкинс не голосовал за Артура Уилкинса? И есть вроде бы два Джадкинса - mi и ma. Младший и старший. Или нет. А ещё Артур и Стэнли похожи. НА ХРЕНА НАМ ЭТО ЗНАТЬ?

Потом Стэнли мило и быстро едят какие-то монстры.

Одним из первых, кто  обрёл душевное равновесие, оказался Джадкинс mi.

Он обрёл, а я ПОТЕРЯЛА! Видимо, этот второй Джадкинс - какой-то брат съеденного Стэнли.

Краем сознания я понимаю, что это психически больная вещь. Но мой мозг, натренированный Дэвидом Линчем, всё пытается решить загадку. Может, Артур, который был похож на Стэнли, был съеден, а Стэнли занял его место? Но на это ничего не указывает и зачем тогда Артур пошёл к призракам? У Стэнли есть очень веская причина ходить к призракам: он идиот. И как можно было бы подменить одного мальчика на другого? И кто-то такой Джадкинс младший???? А самый главный вопрос - какие смыслы почерпнул из рассказа Адам Невилл?

У меня ощущение, что мне рассказали больной анекдот, все смеются, а я думаю, что тикать надо от этих людей. Странная структура, непонятные персонажи, где-то там проскальзывают голодные призраки на фоне... Да фиг бы с ними! Кто вот эти все люди, которые на переднем плане?

30 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

К Плачущему колодцу не ходит ни человек, ни овца; сколько лет здесь живу, но такого не бывало ни разу.
— Значит, сегодня обычаю конец, — заявил Стэнли Джадкинс, — потому что сейчас я пойду и принесу воды для чая!

Знакомство в еще одним классиком жанра хоррор, если честно, не задалось. Какое-то у меня от этого рассказа ощущение, что я прочитала то ли вступление к самой истории, то ли ее неудачный пересказ: ни атмосферы, ни нагнетания обстановки, ни сюжета как такового. Просто вот был среди учеников классической английской школы первой четверти 20 века один мальчишка, который всегда все делал наперекор, отправились они в поход, а местные им на картах обвели в красный кружок места, куда ходить нельзя категорически. У старенького пастуха ребята выяснили, что место это носит название плачущий колодец и ведут к нему четыре тропки, по которым не ходит никто кроме четырех призраков: трех женщин и одного мужчины. Парнишка естественно не поверил и пошел, его естественно убили, и в принципе история имеет потенциал, но повторюсь, какая-то она до ума не доведенная: что это за призраки, что за колодец и неужели до гг никто не ходил туда на тот же спор или чтобы доказать, что это бред?.. В общем, история не выдерживает ни малейшей критики, и что еще хуже совсем не пугает из-за отсутствия хоть какой-либо атмосферы. Автора еще попробую, мало ли, но спешить с этим точно не буду.

28 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

wika_chitaet

Оценил книгу

Мистические истории. Фантом озера.

Это сборник из двадцати двух рассказов тринадцати авторов, написанных в период с 1831 по 1933 годы, и, на мой взгляд, составлен он очень гармонично.

Все рассказы, за несколькими исключениями, посвящены не просто призракам, но взаимодействию с ними участников историй. Это кажется более всего удивительным, потому что, как по мне, встреча с потусторонним должна парализовать от страха, но силу людского любопытства недооценивать нельзя. Упомянутые выше исключения посвящены потусторонним историям и обрядам, когда человек вторгается в что-то ему не подвластное, и силе предвидения, а также умению читать в душах других людей.

Если вы особо не увлекаетесь чтением мистической классической малой прозы, вам все равно будет знакомо как минимум одно имя из этого сборника и это – Марк Твен. Есть присказка – «начали за здравие, кончили за упокой», но его рассказ – обратная ситуация. Очень интересно читать, как он сатирически отражает известную мистификацию его времени.

Еще, скорее всего, будет знакомо имя Джордж Эллиот, автора романа «Мидлмарч». Здесь ее повесть «Приоткрытая завеса» мне очень ровно по впечатлениям оказалась, но когда-нибудь я дойду до романа.

Я для себя особо отметила три новых для меня имени. Первое – Артур Грей (1852-1940). Он учился в Кембридже, конкретно в Джизус-колледже, в последствии был там преподавателем и его главой. Его историко-краеведческие работы были посвящены его альма-матер, а также Шекспиру. Здесь же, в Джизус-колледже, происходят события рассказов, включенных в сборник. Прообразом его «Вечного клуба» был реально существующий Клуб приведений, среди участников которого был и Чарльз Диккенс.

Второе имя - Эдмунд Гилл Суэйн. Как говорится в сопроводительной статье, согласно завещанию, его архив был уничтожен и до нас дошел только один сборник из девяти рассказов, объединённых главным героем – священником (кстати, сам Суэйн также занимал разные церковные должности), и местом действия – селение Стоунграунд (у него тоже есть реальный прототип – Стэнграунд, в котором Суэйн жил).

И наконец - Ральф Адамс Крам. Архитектор, преподаватель, автор трудов по средневековой архитектуре и религии. Два рассказа, включенные в данный сборник, были вдохновлены его путешествием по Европе. Место действия рассказа «В башне замка Кропфсберг» - Тироль, а «Мёртвая долина» - Швеция, которая, кстати, мне показалась очень в духе … Лавкрафта. Вообще сборник в целом приятно удивляет разнообразием мест действия, в рассказе «Саломея» Амелии Эдвардс, это, например, Венеция.

Наше чувство страха очень изменилось, поэтому не стоит ожидать от сборника ровного того уровня нагнетания атмосферы и вот-это-поворотов, которые пугают современного читателя и зрителя. Но некоторые рассказы пощекотали мне нервы и создали атмосферу. Местами было прямо жутко. Знаете, этот тот самый момент, когда тебе почему-то кажется очень важным, чтобы ноги и одеяло, не выходили за рамки кровати.

Рекомендую.

24 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Anna_A

Оценил книгу

Сборник мистических рассказов Викторианской эпохи оказался очень занятой вещью. Страницы в своём большем количестве познакомили меня с совершенно новыми авторами, а так же дали шанс ещё лучше узнать творчество ле Фаню.

Объединяющим фактором всех девятнадцати произведений стали призраки места. Водоворот самых разных мест: от гостиных до перевалов, от библиотек до вересковых пустошей, закрутил меня так, что от сборника малой прозы оторваться было сложно. Для меня это большая редкость.

Было совершенно не страшно, было любопытно, где-то даже переживательно и грустно. За это люблю и ценю Викторианскую готику. За её атмосферу, описания, шлейф. И форма именно рассказов для этих историй кажется самой оптимальной. Были тут и представители скорее всего все же повестей, но их объем сыграл не в плюс, вышли они довольно скучными и затянутыми. Именно поэтому другие произведения Джона Бакана читать не буду.

А вот произведения других авторов очень даже хочется ещё глянуть. Особенно что-то из-под пера Маргарет Олифант и Чарльза Ледберта, ведь в сборнике оказалось всего по одному рассказу, но каждый был очень интересный. Последнего почитать будет для меня любопытней всего, ведь его рассказ, самый интересный, здесь основан на воспоминаниях Е. Блаватской, чьи «Кошмарные рассказы» я уже давно хочу прочесть.

Вообще в этом сборнике каждый может найти что-то себе по душе. Ле Фаню, Олифант и Бенсон погрузят в романтическую мистику. Эдвардс расскажет о путевой мистике. Тандем Херон и Ледбетер пригласят в самые настоящие дома с привидениями. А Бангз умудрился написать мистику с хорошей долей юмора. Ну а Бакан отбросит читателя к истории и религии.

У каждого из представленных есть что ещё почитать, послесловие в сборнике так и манит. Список на прочтение пополнился очень щедро. Но, к сожалению, вскользь просмотренные ресурсы не показали наличие много в доступе.
Очень сильно хочу собрать все эти сборники мистики, что выходили в Азбуке. Пусть сбудется!

А вообще отзывы на сборники я люблю за то, что читатель, как правило, выделят самое интересное. Я часто пользуюсь этими советами и читаю потом лишь конкретные составляющие сборника. Может кому будет полезен мой топ рассказов о призраках места.

"Окно библиотеки" Маргарет Олифант
"История Муд-роуд" Э. и Х. Херон
"Комната барона" Чарльз Уэбстер Ледбетер
"Водяное привидение из Хэрроуби-холла" Джон Кендрик Бангз
"Клуб Привидений" Джон Кендрик Бангз

5 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

PurpleMerlin

Оценил книгу

Из светлого, радостного пространства современности меня кинуло в туман древних суеверий.

После первого же прочитанного сборника из серии "Мистические истории" я поняла, это то, что мне давно было нужно. Я уже читала сборники про вампиров и про двойников. Первый поразил меня в самое сердце, второй скорее разочаровал (но сделаю оговорку, что тема двойничества вообще не страдает разнообразием). Поэтому я предвкушала, что мне принесет сборник про призраков. И таки он оказался на высоте!

В книгу входит 19 рассказов 9 разных англоязычных авторов. Большая часть писателей практически неизвестна российскому читателю. Из признанных звезд здесь только Ле Фаню. Это именно то, за что я больше всего люблю эту серию, - возможность открывать для себя новые имена, которые вообще-то суперпопулярны у себя на родине. Параллельно я изучала биографии представленных авторов, и это оказалось отдельным увлекательнейшим времяпрепровождением.

Больше всего мне понравилось три рассказа. Первый - Окно библиотеки Маргарет Олифант. Это история о юной девушке, которая приезжает погостить к тете в Шотландию и попадает в центр спора, настоящее ли одно из окон библиотеки напротив. Девушка начинает за ним наблюдать и постепенно становится одержима юношей, которого видит только она. Меня покорила девичья восторженность, которой пропитан рассказ, наивность и юношеская высомерность. Олифант так легко и точно воспроизводит это, что ты не можешь сдержать хихиканье.

Следующим моим фаворитом стал Водяное привидение Джона Кендрика Бангза. Это юмористический рассказ о призраке, преследующем многие поколения одной семьи. Оно появляется раз в год в Рождественскую полночь и остается рядом с главой семьи ровно час, заливая все вокруг потоками ледяной воды. Это очень смешной рассказ! Чего стоит одна сцена, где пожилой джентльмен, соблюдая все правила этикета и обходительности, пытается узнать у этой бледной дамы, что ей от него нужно. Ну и развязка радует изобретательностью.

И закрывает тройку лидеров Дом при Уитминстерской церкви Монтегю Родс Джеймса. Джеймс - один из самых влиятельных писателей в жанре мистике, практически его родоначальник. Даже Лафкрафт называл себя поклонником и учеником Джеймса. Поэтому не удивительно, что его рассказы были самыми жуткими в этом сборнике. Это прямо готика в чистом виде, без иронии и заигрывания с читателем. "Дом..." повествует о двух детях, которые проводят языческие ритуалы. Ничем хорошим, конечно, для них это не закончится. Атмосфера такая, что мурашки бегут по коже: мрак, гроза, растерзанный черный петух и завывающие сквозняки по коридорам древнего аббатства.

Я получила огромное удовольствие от этого собрания. Смело могу его рекомендовать, если вам хочется немножко испугаться, немножко посмеяться и глубоко погрузиться в атмосферу мрачного викторианства.

11 июня 2022
LiveLib

Поделиться

its_muffim_time

Оценил книгу

Честно говоря, я вообще не восторге от сборника. На мой субъективный взгляд большая часть рассказов проходные. Они слишком скучно написаны и вообще не трогают эмоционально. Либо у них такая концовка, что не понятно с какой целью они написаны.

Зато мне очень понравились рассказы Ле Фаню. Еще читая «Кармиллу» я обратила внимание на его красивый витиеватый язык. Короткая проза еще раз показала, как красиво умеет писать Ле Фаню. Особенно понравился рассказ «Лора-Колокольчик». Тут вам и нежить, и прекрасная девушка. И ведьма, магия и, конечно, мораль. Нужно было слушать старую ведьму. Но когда молодые слушали старших?

Еще выделила для себя рассказ «Водяное привидение». Как призрак девушки из озера приходил в рождественскую ночь к главе семьи из поколения в поколение. Так изыскано и забавно написано, в таком прекрасном английском стиле. Но как сильно этот рассказ отличается от других написанных авторов в этом сборнике. Два других рассказа совершенно мне не понравились, вода и вода. Мистики кот наплакал, я бы даже сказала, что в этих двух рассказах мистики и нет, скорее бурное воображение.

Остальные рассказы, к моему сожалению, мне не понравились. Некоторые более интересны, некоторые менее. В целом, весь сборник на троечку. Очень жаль, не везет мне что-то с мистическими сборниками от Азбуки.

18 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Your_Majesty

Оценил книгу

Во время прочтения этого рассказа меня не покидала мысль, что стилистика "Подброшенных рун" очень напоминает стилистику лавкрафтовских ужасов. Похожее усиление саспенса, расстановка акцентов, даже само построение предложений. Изучив биографию писателя и его культурное наследие, узнала причину такого сходства - Говард Лавкрафт ни много ни мало считал Монтегю Джеймса своим предтечей, а себя самого не только его последователем, но и внимательным, благодарным учеником. К слову сказать, с подобным уважением к этому писателю и его творчеству относился не только отец неописуемого, но и множество других авторов, в том числе и Стивен Кинг.

Такое признание Джеймс заслуживает всецело и бесспорно. Помимо своего недюжинного литературного таланта, он обладает солидным багажом знаний. Выдающийся медиевист и исследователь истории, в своих произведениях Монтегю обращается к историческому опыту, собственным наработкам и интеллектуальной составляющей художественного, культурного фона. И рассказ "Подброшенные руны" прекрасно иллюстрирует такой подход.

Написанный в антикварной ветви готических произведений, то есть делегирующий важную сюжетную роль старинному артефакту - фолианту, зеркалу, рунической вязи - этот рассказ гармонично соединяет в себе мистические мотивы, классический подход к построению готического текста и гибкость писательского ума. Монтегю Джеймс очень лаконично вводит читателя и в исторический контекст, как бы невзначай рассуждая о достижениях человеческой мысли, новых и старых исследованиях, о культурном наследии мира. Более того, он не гнушается дать и субъективную оценку некоторым предметам и явлениям, но делает это почти что деликатно, так, что и не обвинишь его вовсе. Однако внимательному читателю станет понятно, какого невысокого мнения Джеймс был, например, о внушительном культурологическо-религиоведческом труде -  Джеймс Джордж Фрэзер - Золотая ветвь: Исследование магии и религии  .

Сам сюжет рассказа строится на своеобразном конфликте между двумя мужчинами, первый из которых - автор сомнительной рукописи и по совместительству последователь мистических учений определенного рода (существует даже предположение, что в основе персонажа лежит образ небезызвестного Алистера Кроули), а второй - ученый, специалист в области алхимии (как культурно-историческом явлении), отказавший вышеупомянутой рукописи в публикации. Карсвелл (собственно, автор рукописи), само собой, подобное отношение к своему труду не приемлет и желает отомстить "обидчику". Да так, чтобы раз и навсегда. Вот и артефакт у него есть, функционирующий на манер черной метки или деревенской предметной порчи. А у мистера Даннинга - ученого - остается не так много времени, чтобы попытаться спасти свою жизнь...

Безусловно, рассказ не идеальный. Местами затянутый, местами, напротив, слишком резкий. И очевидно, по развитию жанра стоящий на ступень ниже (потому что раньше), чем произведения Лавкрафта. Но определенно заслуживающий внимания. Поэтому рекомендую, как минимум, ценителям творчества господина Говарда и, возможно, Густава Майринка (антикварной ли составляющей, подачей ли сюжета вообще рассказ "Подброшенные руны" навязчиво напоминал  Густав Майринк - Болонские слёзки ).

3,5/5

P.S. В названии рецензии отсылка на развязку сюжета ;)

26 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

reader-4530619

Оценил книгу

Прекрасный сборник. Я поначалу думал про себя ну вот эти рассказы сильные, атмосферные настоящий канон, а вот эти нет послабее. Но когда под конец ты понимаешь, что процентов 80 всего сборника это первоклассные готические истории, написанные в лучших традициях английской литературы, то отделять агнцев от козлищ желания не имеется. Единственно вкусовщина собственно рассказ «Призрак и костоправ», написанный известным готическим автором Джозефом Ле Фаню и давший название всему сборнику однозначно не самый сильный в художественном и атмосферном плане рассказ в сборнике. Но это дело вкуса топ-3 лично мои это «Окно библиотеки» М. Олифант – рассказ в котором вроде ничего не происходит, какое-то окно, а вроде и не окно напротив, но в нем такая свойственная лучшим образчиком жанра пелена таинственности, отчужденности, что не приходится сомневаться, что рассказ просто первоклассный. Другой рассказ, который я особым образом выделил бы «Комната барона». Благодаря тому, что это реальная история, рассказанная Блаватской и переданная автором, во всяком случае данная ссылка дает правильный контекст и эффект «всамделишности», и некоторый эффект присутствия, которого автор добивается в связи с недодуманностью истории. В-третьих я хотел бы выделить не рассказ, а целых двух авторов М.Р. Джеймса и Джона Бакана их истории благодаря энциклопедическим знаниям авторов, а так же тому, что авторы побывали в различных уголках нашей планеты получают необходимую детализацию, сквозь которую рассказы приобретают объем и необходимую плотность, а через них и атмосферу потустороннего, таинственного за что так любят готические истории. Азбука-классика умеет качественно оформлять подобные сборники, как художественно, так и выбором авторов под обложку. Я получил искреннее удовольствие. Единственный совет: читать, когда за окном темнота и вы в комнате (которая желательно за городом) одни, +100 к атмосфере гарантировано.

28 августа 2023
LiveLib

Поделиться