Отзывы на книгу «Дневник Гуантанамо»

«Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности».

На сегодняшний день о Гуантанамо сделано немало репортажей и даже снят полудокументальный фильм «Дорога на Гуантанамо». Благодаря этому можно с высокой степенью приближённости составить общее представление о том, что из себя представляет тюрьма с такой дурной славой, какие порядки там царят и как сложно там выжить. Подходя с таким, пусть и не очень большим (каким есть), багажом знаний к «Дневнику», читателю кажется, что он готов ко всему.

Так вот — это только кажется.

Мохаммед ульд Слахи действительно был заключённым Гуантанамо. Он просидел там 14 лет, в течение которых видел и испытал на себе чуть ли не всё самое плохое, на что способен осатаневший от вседозволенности человек. Ему страшно, одиноко, больно, он в отчаянии, но одновременно с тем в нём нет ненависти: ни капли. К этому не готовит никакая сторонняя информация о Гуантанамо — к любви.

Кризис всегда выявляет в людях и странах все самое плохое и хорошее.

«Дневник Гуантанамо» не стандартный нон-фикшн с постановкой задач, разбором и исследованиями по теме. Это действительно в первую очередь дневник: очень личное повествование о пережитом в одной из самых страшных тюрем современности. Причём Гуанатнамо здесь не ограничивается квадратными метрами бараков, блоков и лагерей в конкретной точке, она начинается далеко за пределами своего физического местонахождения. Слахи как раз и пытался это объяснить, пересказывая свой путь на Кубу, который оказался чуть ли не дольше, чем срок его заключения.

P.S. Хотелось бы верить, что такого больше не произойдёт ни с кем и никогда, но как в насмешку на форзаце книги в числе прочих отзывов стоит

Эти записи поднимают вопрос, действительно ли пытки справляются со своей задачей.

До тех пор, пока в головах не укоренится мысль о том, что у пыток как таковых нет никакой оправданной сверхзадачи, до этих пор история Мохаммеда ульд Слахи обречена на повторение.

Попалась мне на глаза реклама фильма "Мавританец", трейлер показался интересным и я решил перед просмотром фильма прочитать книгу.
Наверное все сталкивались с такой ситуацией: вы смотрите трейлер нового фильма, идете на него в кинотеатр и оказывается что в трейлере показали все лучшие моменты фильма. И вы понимаете, что зря отдали деньги за билет в кино.
Вот примерно такая же ситуация сложилась у меня с данной книгой. Я взял с полки книгу, повертел ее в руках, обложка мне сразу не понравилась (не люблю когда на обложки книг вставляют фото актеров из киноадаптации), но прочитав аннотацию решил ее купить. В предвкушении отличной истории я взялся за чтение, но получил более объемный вариант аннотации.

Это история реального человека. История несправедливости. История длиной почти в 15 лет. Автор ведет нас через все пытки и испытания, что ему пришлось пройти. Но всегда есть вторая сторона медали. Что будет если каждый подозреваемый скажет "Я не террорист"? Всех отпустить и спустить дело на тормозах? Я не хочу пускаться в рассуждения по такой глобальной теме, ведь я не судья и не видел всех фактов. Я думаю каждый после прочтения данной книги сделает свои выводы.

Что касается самой книги. В самом начале мы читаем хронологию событий и конец всей истории. Мне лично не понятно, для чего нужен был этот "литературный" прием? Почему нельзя было просто, последовательно вести повествование и в самом конце вставить хронологию?

Мое личное мнение, что книга переоценена. Сам дневник, который вел наш герой, представляет огромную ценность, но преподнесли его читателю как то неправильно.

"I won't take no prisoners, won't spare no lives
Nobody's putting up a fight
I got my bell, I'm gonna take you to hell
I'm gonna get you, Satan get you"
AC/DC

Книга исповедь незаконно заключенного в самую засекреченную и закрытую тюрьму мира, в Гуантаномо. Ему так и не предъявили обвинений, подвергали пыткам, чтобы он признался в преступлении которого не совершал. Но признаваться ему было не в чем! Он не совершал никаких преступлений , был добропорядочным человеком. По воле случая он был двоюродным братом близкого к Бен Ладену человека. Это и послужило основой для задержания. На протяжении нескольких лет родственники Мухамеда ульд Слахи не знали где он находится, жив он или мертв. Но все таки справедливость восторжествовала, через 14 лет и два месяца он вышел на свободу, его отпустили так и не предъявив никаких обвинений! Посмотрев фильм и прочитав книгу, могу с уверенностью сказать, книга намного лучше!

Эта история меня просто ошеломила.
Конечно же, я встречала в информационном потоке о людях, которые были жертвами системы правосудия, которые отбывали наказаниях в тюрьмах "за просто так" (вспомните хотя бы историю Джеймса Бэйна, который отсидел в неволе 35 лет и был незаконно осужден за кражу со взломом, похищение и изнасилование), но я никогда не погружалась в такие истории с головой. И вот Мохаммед Ульд Слахи подтолкнул меня к такому полному погружению.

Мохаммед Слахи рос в большой семье, когда подрос, получил грант и уехал учиться в Германию. Он получил образование, женился, всё было хорошо, пока не произошел теракт 11 сентября 2001 года и его не задержали по подозрению в неудачной попытке взорвать аэропорт Лос - Анджелеса (сорвавшаяся операция "Миллениум).

С этого момента начинается одиссея человека по пути несправедливости и жестокости. Его противозаконно арестовали, содержали в тюрьме без каких-либо связей с внешними миром, жестоко и унижающе достоинство его пытали. И это "за просто так". Человек провел за решеткой 14 лет, при этом на каждом из бесконечных допросах он рассказывал одну и ту же историю, что он вообще не причастен ни к одной исламистской организации ( в юности входил в "Аль-Каиду", но это ещё было на самом зарождении данной организации, когда её действие было направлено против коммунизма и позже он быстро прервал с ней все связи).

Эта книга не просто исповедь заключенного, не просто мемуары человека о жестокости, это настоящее очень "литературное" произведение. Порой язык был суховат, он пестрит множеством дат и имен, а порой им зачитываешься, настолько он красочный.

К слову, у Мохаммеда было много проблем даже с выпуском своей книги, потому что цензуре подвергалась почти каждая глава, но в 2015г всё же это свершилось и благодаря писателю Ларри Симсу получилось выпустить в свет данное издание (которое, кстати, сам автор не видел, так как был ещё под заключением).

К большому счастью, 17 октября 2016 г Мохаммед Ульд Слахи был выпущен на свободу.
И знаете, что еще самое страшное? Это то, что данная книга охватывает только 3 года, проведенных за решеткой. 3. Из 14.

Купил книгу на чешском ещё в 2017 цензированную версию, признаюсь подкупила обложка и множество замазанных слов а иногда и целые страницы;)было интересно что это такое и как это возможна издать книгу и почти 10-15 процент замазать и скрыть текст. 

Но тут недавно вышла полная версия а ещё в аудио формате, так что решил прочитать/послушать. Было любопытно сравнить обе версий и по правде говоря огромной разницы не углядел, может из-за разных языков, но суть в том что это только доказывает слабость и не умение США признать и осознать ошибки. 

История Мухаммеда Ульда Слахи настолько идеально подходят для объяснения что человека можно обвинить и осудить только на почве расовых предрассудков и религиозных убеждений. Грести всех под один трибунал прям пахнет«Савком» жуть...Но это наше человеческая сущность. И только единицы находят силы и веру в то что бы доказать правду можно и надо любыми путями, даже если этот путь длиною более 15 лет... печально и грустно. Но матевирует на то что надо ценить свободу ни только внешнею но и внутреннюю, а обычно бывает что человек даже будучи на свободе, в душе и разуме закутан кандалами покрепче и суровее чем у Слахи...

И как не вспомнить слова великого борца за свободу Вацлава Гавела «Правда всегда победит»

P.S Недавний фильм «Мавританец» очень добавляет к прочтению книги атмосферу и декорацию этой невероятной истории, рекомендую.