Тринадцать способов убить Лалабелль Рок

Редкая птица в моем читательском списке – фантастика. Но такой род фантастики я очень даже люблю. В духе Джона Маррса в литературе, «Острова» со Скарлет Йохансон или «Черного зеркала» в кинематографе. Мир будущего, где каждый человек обладающий нужной суммой создает себе реплику, клона, нужного возраста, в нужном количестве с конкретной целью. Это не душераздирающая история в духе Кадзуо Исигуро, и не технологическая страшилка Дэвида Митчелла (одна их сюжетных линий «Облачного атласа», помните?). Это хорошая, добротная беллетристика, где сюжет построен на нравственном выборе. В мире, где можно создавать сколько угодно своих копий, где у каждой такой копии есть своя четко оговоренная задача, где начинается и заканчивается свобода воли, и есть ли она вообще?

«Тринадцать способов убить Лалабелль Рок» дебютная (кажется) книга британской писательницы Мод Вулф. Нам только кажется, что для счастья нужна еще одна наша версия.

Лалабель Рок актриса. Блистательная, прекрасная, недосягаемая дива, у которой совершенно нет ни времени, ни сил на все аспекты такой жизни. Во-первых, ей нужно работать, учить роли, играть в фильмах, развивать свой талант. В конце концов на руках у нее многомиллионный контракт и ей нужно отрабатывать вложенные в нее деньги. Во-вторых, светская жизнь. Рауты, вечеринки, свои и чужие премьеры, пресс-конференции, где не так важно что ты скажешь, главное быть, улыбаться и расточать комплименты соперницам. В-третьих, поклонники, фанаты. Вы хоть себе представляете сколько на это требуется времени и сил? Подписывать автографы, сердечно улыбаться, фотографироваться с каждым желающим, а если селфи не получилось с первого раза, так надо еще несколько фоточек, ну не виноват же человек, что он такой не фотогеничный. Не то что прекрасная Лалабель. А друзья? А социальные сети? А реклама? Можно не продолжать, не так ли. Вы все прекрасно понимаете. Но однажды Лалабель Рок принимает странное решение. Оччччень странное решение. Она хочет избавиться от всех своих копий. Что за глупости? Зачем?

Мод Вулф сейчас все вам расскажет. Наберитесь терпения.

Всем, кому мало 24 часов в сутки, кому иногда хочется прямо разорваться на несколько частей, кому трудно делать выбор, а хочется и то и это, у кого много увлечений, и нет возможности вложиться в что-то одно, кто задумывался над тем, а что если бы я… (не поступила в универ и стала домохозяйкой, не вышла замуж или наоборот вышла но за того парня, согласилась на ту работу или не уволилась с того места) и т.д. Всем вам понравится роман Мод Вулф. Он не даст вам в полной мере насладиться фантазией, ведь это просто версии на эти вопросы одной взбалмошной кинозвезды, образ жизни, которой далек от жизни обывателя, но многие вещи универсальны. Те же вопросы «а что если» хотя бы раз мучали каждого (может не надо было расставаться с тем парнем со школы? может быть, это было счастье всей моей жизни?)

Легкая, увлекательная книга. Фантастика с социальным смыслом. Роман, который так и просится на экран (читала и прямо видела сценарий перед глазами). Мне понравилось. Рекомендую.

В недалеком будущем богатые и знаменитые могут создавать себе клонов, которых они называют Портретами. Портретов может быть несколько и это очень удобно, так как позволяет спихивать на них скучные или неприятные обязанности и быть одновременно в нескольких местах.

У кинозвезды Лалабелль Рок дюжина Портретов, но однажды она создает тринадцатый - тринадцатую копию, которой предстоит убить остальные двенадцать, чтобы возникшая шумиха подогрела интерес публики к затухающей карьере актрисы.

Завязка интересная, повествование написано от лица тринадцатой копии Лалабелль, созданной, чтобы убивать. Во главе угла психологическая сторона: каково это - быть Портретом? Изначально лишенные индивидуальности, способны ли они ее обрести?

С этой стороны история неплоха, а вот само по себе развитие сюжета так себе - беготня от цели к цели с параллельным познанием себя не особо захватывает, а возможно, дело в манере изложения, отстраненной и бледноватой.

В целом получилось скучно и сумбурно, а жаль - из такого сюжета можно было состряпать отличную историю.

Я решила не верить очень низкой оценке этого романа. И чуйка молчала. И оказалось, что зря. Потому что этот роман, вышедшей в издательской серии "Альфа-триллер" оказался не триллером и даже не фантастикой. А посредственной прозой с претензией на глубокие мысли в психологию личности. Но что больше меня расстроило и даже в чем-то разозлило - сравнение этого романа с триллерами Джона Маррса. Его там и рядом не проходило. И он никогда бы не написал подобную чушь.

Персонажи. По сути у нас тут всего один персонаж - Лалабелль Рок. И тринадцать ее ипостасей, которые проявляются в разном возрасте. Есть тут и портрет, который хочет быть идеальной домохозяйкой, есть творческая личность, параноидальная личность, светская львица и тусовщица, есть офисный работник, поверхностная кукла и пр. Но как сама Лалабелль не прописана, бесцветна и скучна, так и все ее "клоны", которые вообще однобоки. Я не переживала ни за одну из них, даже на настоящую Лалабелль, состояние которой решили сделать "вот-это-поворотом" в конце книги. По моему мнению, чтобы строить роман только на одной личности, ее нужно не только придумать (если автор не с себя списываю героиню), но и сделать ее настолько живой, чтобы при прочтении казалось, что ты читаешь биографию реального человека. Тут же все просто ужасно. Даже не так - героиня романа ни-ка-кая.

Атмосфера. Даже журнальные статьи с лайфхаками обладают собственной атмосферой. В этой книге ее просто нет. И даже пытаясь погрузиться в мир недалекого будущего, кроме пары странно одетых пешеходов в книге нет ничего из него. И тут же, как и на протяжении всего прочтения, я невольно сравниваю эту писанину с Джоном Маррсом. У которого тоже мир недалекого технологического будущего, но настолько реальный, что веришь в то, что именно это тебя и ожидает через пару десятков лет, а то и раньше. Серые локации, серые пейзажи, серые эмоции. Вся эта книга даже не черно-белая, а бесцветная.

Язык / стиль автора. Стиль у Мод Вульф неплохой. но тоже бесцветный. Как будто она не может в картинках донести мысль и идею. Читается быстро, тем более и объем у книги не для романа. И я, вроде бы, даже пыталась представить в голове сцены. Но все это так быстро выветривается, словно горка песка от сильного ветра.

Сюжет/сеттинг. Сама задумка мне показалась очень интересной. В недалеком будущем звезды получили возможность создавать собственные копии - портреты. Эти портреты выполняют разные функции - в основном заменяют знаменитостей на разных мероприятиях или помогают им успевать делать много дел сразу. И актриса Лалабелль Рок создает свой тринадцатый портрет, которая должна убить двенадцать предыдущих. С целью, как заявляет сама Лалабелль, создать шумиху в прессе перед премьерой ее нового фильма. И вот тринадцатая Лалабелль будет шататься по городу из точки А в точку Б, затем в точку В и т.д., убивая старые копии. И при прочтении я не могла избавиться от мысли - как бы эту историю развернул Джон Маррс (а не надо было писать на обложке, что роман понравится любителям Маррса). И я уверена, что данная идея в воплощении Маррса была просто шикарно. У Вельф мы получили жалкую пародию на психологическую драму и попытку порассуждать о разных сторонах одной личности. И если учесть еще и концовку с настоящей Лалабелль, то и рассуждения об упущенных возможностях. Кстати, сам мир автор, вроде как. пыталась прописать. То есть мы узнаем правила, касаемые портретов и почему для уничтожения остальных понадобилась тринадцатая. Но по сути, это все, что мы узнаем про этот мир будущего. И из-за того, что Вульф либо не старается, либо не умеет рассказывать истории, особого погружения и понимания мира читатель не получит.

Интрига. Вообще нет. У тринадцатого портрета есть список с адресами, паролями и явками, по которым, собственно, она и катается на автоматическом автомобиле. И прибывая на место, убивает цель. По по ходу этого мы узнаем, за что отвечает конкретный портрет, довольно пустые и неоригинальные разговоры о смысле жизни, существования и предназначения. Потом уничтожение портрета и снова в путь-дорогу к следующему. И после четвертой или пятой "жертвы" роман, вроде бы как, вспоминает, что он триллер... Но это чувство не надолго. Были даже попытки в парочку неожиданных поворотов сюжета, но тоже неудачные. А уж концовка... Как только приходит осознание, что этот роман - претензия на психо-философскую прозу, концовка считывается просто на раз-два.

Логика. Возможно, все мои претензии к логике во время прочтения были именно из-за плохого прописывания мира. Но именно сейчас, через два дня после прочтения, я не могу вспомнить что-то конкретное (лишнее доказательство, что книга абсолютно бесцветная и не заслужила даже крошечного уголка в чертогах памяти). Почему портретов может убить лишь другой портрет этого же человека? Да, в книге говорилось, что убийство портрета портретом одного и того же человека не считается убийством. И если человек убьет портрет другого человека, то это будет порча и уничтожение чужого имущества. Но что мешало Лалабелль обратить к наемному убийце, например? Или послать кого-то из подчиненных? Ведь если не будет претензий на порчу имущества, то и уголовки не будет. Да, финт ушами под конец романа мог бы это объяснить, но сама автор или героиня не дают разъяснения. Зачем в книге микроскопические персонажи, типа Попутчика? Если это метафора случайных незнакомцев на нашем жизненном пути, которые помогают принять важное и судьбоносное решение, то она не читается. с фига ли тринадцатый портрет решила не убивать Художницу? потому что она ее накормила и спать уложила? И вот из подобных вопросов и составилось у меня мнение о логике повествования.

Удовольствие. Я мучилась, читая эту книгу. Я не получила ни обещанный триллер, ни фантастику про мир будущего. И я бы закрыла глаза на обман с жанром книги, если бы это бы это было интересно и живо написано. Но это скучнее, чем сидеть дома в одиночестве, в дождь, без света и в сумерках. Я уверена, что все прочитанное к концу недели уже выветрится. И я бы не рекомендовала эту книгу даже любителям прозы с тропами по самопознанию и самоопределению.