Отзывы на книги автора «Микки Спиллейн»

Все отрицательные стороны этой книги настолько очевидны, что не хочется терять время на их перечисление. Попробую найти что-то хорошее, ради чего стоило бы ее прочесть.
Отметил только отдельные черты нравственного и физического облика главного героя - его чувство бескомпромиссной справедливости, нереципрокный непарахиальный альтруизм, "мужскую" привлекательность. Любопытно, но вслед за Гребером из Дэвид Гребер - Долг: первые 5000 лет истории Майк Хаммер тоже утверждает догмат о приоритете справедливости над правом :-) и реализует его своими кулаками.
Еще отмечу сочувствие к проституткам, констатацию вынужденности их выбора, признание за ними права на "реабилитацию", возвращение к нормальной жизни. Не самая широко распространенная точка зрения, думается, особенно в то время в том месте.
На самом деле, перечитать книгу меня заставила аудиокнига в исполнении Кирилла Радцига, чей голос идеально лег на органику Майка Хаммера, рассказывающего историю от первого лица.

По дороге домой уставший после работы детектив заходит в бар, где знакомится с опустившейся проституткой по кличке Рыжая, с которой очень быстро дружится. На следующий день в газете он видит новость о смерти женщины с её приметами.
Классический палп будто из учебника, написанный сочным языком, какого сегодня не встретишь - без хихонек и деконструкции, смакующий каждый жест и фразу своего героя, превращающий дежурную драку в образец альфа-самцовой кинематографичности.
Жанровые легенды вроде Спиллейна и Чендлера понимали, что нуар - это не про сложные сюжеты и достоверность, а про крутого протагониста и то, как он несет себя на стиле через картонный мир, и в этом плане претензий к автору ноль. Пьющий, агрессивный, сентиментальный и не любящий много думать шпик с говорящей фамилией, переводящейся как "Молот", ведёт себя соответственно, открывая головой двери.
Подводит его то, что в отличие от более изысканных коллег по сыскному цеху вроде Филиппа Марлоу или Сэма Спейда предпочитающий дедукции удары в печень Майк Хаммер в достаточно простом и прямолинейном преступлении умудряется не только запутаться, но и многократно попасть в ловушки, потерять улики и определяет виновного намного позже читателя, заставляя усомнится в правильности выбора профессии. И без того не блестящую фабулу дополнительно тянут на дно архаизмы вроде ужасов злодейской сутенерской мафии и крайне неловких отношений сыщика с женским полом.
Спасает же книгу эффектнейший и даже по нынешним меркам невегетарианский финал в горящем доме с решением вопроса воздаяния по понятиям, оставляющим чувство удовлетворения.

Сборник рассказов "Во всем виновата книга" представляет собой не очень популярный жанр книжного детектива. Если такой жанр есть вообще, конечно. ))) Лично мне из этой области попадалась только "Книжный клуб Дюма" Реверте и наверное серия книг о Четверг Нонетот Джаспера Ффорде. И оба надо сказать произвели неплохое впечатление.

Составитель сборника проделал неплохую работу, постаравшись подобрать детективные рассказы, в которые главную роль играет книга. Конечно же бумажная, настоящая книга. Чем древнее тем лучше. Потому как чем древнее тем тяжелее ))) Электронной читалкой проломить башку достаточно сложновато, или там организовать убийство с помощью электронной библиотеки. Впрочем, вполне возможно просто еще не подошло время. И авторы детективов порадуют нас чем-то вроде "Киндл в крови" или там "Потерявшиеся на флибусте"

Как и многие сборники, это не отличается одинаковым уровнем всех рассказов. Есть настоящие жемчужины вроде рассказа Джона Коннолли. Частная библиотека Кекстона, который в чем то пересекается в идеями Ффорде. Или там рассказа Лоры Липпман. Книгокрад. Очень милая вещь о книгах, жизни, детях и хорошим финалом. Есть неплохие зарисовки от старого доброго Микки Спиллейна или Нельсона Демилля. Вообще всего на треть. Треть хороших, треть средних, треть откровенно слабых.
К тому же в некоторых рассказах речь идет вообще не о книгах, а о записных книжках или пергаментах, но это уже придирки.

Вот чего не отнимешь у этого сборника так это разнообразия. Представлены и семейные саги, и мистические ужасы, и классические детективы, и волшебные рассказы. В любом случае каждый найдет себе что-то по вкусу. Если конечно вам вообще нравится сочетание книги и преступления.

Для меня было интересно еще раз почувствовать, что книга занимает большое место в жизни огромного количества людей по всему свету. Как предмет, как идея, как предмет страсти, как место, где можно укрыться от невзгод или найти утешение. Как много разных писателей, тем, книжных традиций. Для простого человека книжный мир слишком огромен. Не хватит никакой жизни, чтобы заглянуть во все закоулки и тайные места, узнать все тайны и секреты. Хорошо если удастся пройтись по самым широким дорогам, да может повезет свернуть на пару другую тропиночек, о которых мало кто знает )))
И это прекрасно!

Ну не смогла я, не смогла... пройти мимо этой книги в книжном магазине, хотя пришла туда просто поглазеть. Купила, принесла домой и поставила на полку, где она терпеливо дожидалась своего часа.
Нельзя сказать, что все рассказы очень хороши - одни понравились больше, другие меньше, в паре штук и вовсе не уверена, что поняла все правильно - и это нормально для сборника малой прозы, да и у каждого свой вкус. Сборник разножанровый, но во всех рассказах присутствует тема книг и того, что с ними связано. Имена некоторых авторов были уже знакомы, с другими столкнулась впервые. Другие читатели в своих рецензиях уже дали краткое описание каждого рассказа, поэтому я этого делать не буду, отмечу лишь те, что произвели наибольшее впечатление.
Очень понравился рассказ "Книгокрад" - о таинственном похитителе книг, а мой несомненный фаворит в этом сборнике - "Частная библиотека Кекстона" с очень необычной задумкой - тут я, пожалуй, обойдусь без спойлеров. Прочие понравились несколько меньше, но таких, что совсем прошли мимо, не было. В целом сборником осталась очень довольна и совсем не пожалела о его покупке.
А еще это замечательно красивое издание может украсить любую книжную полку и его приятно держать в руках. Да и сама идея хороша - собрать в одном сборнике рассказы на тему книг - для книголюба просто бальзам на душу.

Сборник рассказов от авторов разной степени известности, заявлен в жанре "детектив", хотя некоторые рассказы назвать детективными сложно. Здесь собраны произведения малой прозы в самых разнообразных жанрах: немного мистики, легкая фантастика, криманальный триллер, и да, тот самый детектив. Объединяет эти рассказы присутствие в каждом из них книги, реальной или вымышленной, но именно из-за нее все и случилось.

Какие-то рассказы понравились больше, какие-то чуть меньше. Чтение не тяготило.

Зло должно быть наказано, а справедливость — востребована. Для Майка Хаммера эти прописные истины — не пустой звук, а руководство к действию. Кулаком, добрым словом (но всё же чаще — кулаком и револьвером) он пытается водворить порядок обратно на улицы Нью-Йорка. Этот персонаж появился на свет в 1947 году вместе с романом «Суд - это я» — дебютом ветерана Второй мировой войны Микки Спиллейна, который не просто создал «крутого детектива», а задал новые стандарты насилия в массовой литературе, разойдясь тиражами, сопоставимыми с библейскими.

Разумеется, не стоит рассматривать «Мой револьвер быстр» в одном ряду с «Войной и миром», «Преступлением и наказанием» или даже «Оливером Твистом». Но присмотреться к главному герою этого романа — частному сыщику Майку Хаммеру — определённо стоит. Это персонаж, который полюбился читателю настолько, что принёс автору несколько бестселлеров и одни из самых больших тиражей в истории детективного жанра. Советский литературовед профессор Л. Гурко, размышляя о природе этого героя в контексте американской традиции, дал ему предельно жёсткое определение: «Жёсткий мужик в его наиболее брутальных формах — герой, созданный Хемингуэем, затем усилиями Хэммета и Чендлера лишённый своего благородства и какого-либо человеческого достоинства, — наконец воплотился в Майке Хаммере — садистском монстре, созданном Микки Спиллейном». И действительно, Хаммер жесток. Он без колебаний может вбить зубы в глотку любому, кто посмеет встать между ним и его замыслом.

Клятва на крови близкого человека превращает расследование для Хаммера в кровную месть, и здесь сентиментальности нет места. Однако в романе «Мой револьвер быстр» герой Спиллейна предстаёт перед нами в неожиданном ракурсе: он ищет убийц рыжеволосой проститутки. Казалось бы, какое частному сыщику, этому монстру с кулаками, дело до падшей женщины? Но ему есть дело. Это и есть та самая особенность, которую историки литературы называют «кодексом чести» поствоенного нуара: циничный герой оказывается последним романтиком, для которого жизнь самого незаметного человека стоит того, чтобы пускать в ход револьвер.

Это крутой детектив. Жестокий, без лишних сантиментов, созданный в эпоху, когда Америка только начинала осознавать травмы войны, — и именно поэтому он остаётся востребованным у читателя, ценящего наказание зла без оглядки на условности.

Книга из серии о Майке Хаммере.
Старый добрый детектив. Я бы даже назвала его детективным боевиком. Простой и не затейливый сюжет, где четко прописано кто хороший, кто плохой. Крутой детектив Майк найдет плохих парней, где бы они не скрывались. Пусть для этого даже придется пожертвовать чем-то или кем-то очень дорогим.
Когда-то в подростковом возрасте Майк был для меня образцом настоящего мужчины. Приятно,что это так и осталось

Букмейт швырнул в меня эту книгу, а я что? Я поймала и пошла читать, и обнаружила, что по книгам Спиллейна снимали сериал про частного сыщика Майка Хаммера, который я в детстве смотрела с родителями. Сам сериал я почти не помню, так что припала к литературному первоисточнику, так сказать, с незамутненным зрением.

Завязка простая: закрыв очередное дело, Майк Хаммер заходит в первую попавшуюся закусочную, чтобы выпить кофе, и встречает там девушку - уличную проститутку по прозвищу Рыжая. По необъяснимым причинам Майк испытывает к ней симпатию и защищает от грубого клиента, а потом даже дает ей денег, чтобы Рыжая могла уехать из города и начать новую жизнь.
А буквально на следующий день он видит в криминальной хронике заметку о попавшей под машину девушке, которой оказывается Рыжая. Разумеется, Майк не может все это оставить просто так и берется за дело - не ради платы, а ради восстановления справедливости для Рыжей.

А дальше начинается крутой-крутой детектив, в котором герой не разматывает клубок, а буквально ломится к истине, используя связи в полиции, взятки и собственные кулаки и выдавая пафосные фразочки. Его бьют, а он встает, вытирает кровищу и прет дальше. Сюжет простой как три копейки и по нынешним временам может казаться местами глуповатым, но делаем скидку на год написания. И вообще, hard-boiled детектив - это не про сюжеты, а про героя.
Майк Хаммер в этом плане не чета Филиппу Марлоу или отраде моего сердца Оперативнику агентства "Континентал". Он именно герой боевика - прямолинейный, с крепкими кулаками и острым словцом наготове, женщины хотят его, рыба боится его мужчины недолюбливают, и в этом его обаяние.

"Во всем виновата книга" - сборник рассказов разных авторов с преимущественно детективными сюжетами. Как следует из названия, во всех историях важную роль играют книги.
Поскольку писатели обычно являются хорошими читателями и любят книги, то рассказы отличаются разнообразием сюжетов и образов книг. Книги могут оказаться слабостью, ведущей к погибели, могут быть и загадкой, сулящей обогащение, встречаются и книги-спасители, и книги-тайны, окутанные мистическими историями. Каких только читатель не встретит в этом сборнике!
Авторы рассказов довольно известны и для русскоязычных любителей детективов, есть пара очень популярных писателей, но есть и малознакомые имена. Стиль повествования и подход к изложению событий у каждого писателя свой, поэтому если не нравится один, то может понравиться другой.
Мне пришлись по душе не все рассказы, некоторые совсем не понравились, но были и те, что зацепили. Сборник я считаю хорошим способом познакомиться с творчеством довольно большого количества разных авторов и, возможно, обратить внимание на новых для себя писателей.