Микаэль Юрас — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Микаэль Юрас»

4 
отзыва

Alina_Sladkova

Оценил книгу

Прочитать эту книгу меня побудила аннотация. По-другому просто быть не могло.

Вот чем я по сути занимаюсь, как и все книголюбы…

Библиотерапией!

Всегда знала, что хорошие книги лечат. Как минимум, поднимают настроение. Недавно нашла книгу-подорожник — «Любовь к несовершенству. Принять себя и других со всеми недостатками» . Противопоказаний нет! Принимать в любом количестве!

По сути просто делюсь своим мнением о прочитанном, и если это помогает кому-то найти и прочитать действительно хорошие вещи, то я счастлива!

Про библиотерапию я слышала. Видела вот эту книгу «Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я» , которую пока не читала. Как мне кажется единственное «но» заключается в том, что все люди разные. Это прекрасно! Всё индивидуально и посоветовать книгу можно и нужно, однако, это не всегда будет стопроцентное попадание в десятку. Хотя, идея замечательная!

Если получится, то здорово! Самое главное — находить максимально полезные и качественные по содержанию книги. Или хотя бы стараться это делать.

В этой художественном произведении всё сошлось: любовь к книгам, главный герой француз и психология. На эту тему очень много хорошего высказала Надея Ясминска в своей «Книгармонии» , которую можно цитировать от корки до корки.

Например, что путешествие в книгу — самое бюджетное. Я тоже люблю те дни, когда становлюсь старше на одну книгу. А если вы с каким-то человеком любите одинаковые книги, то тогда вы автоматически становитесь друзьями или по-крайней мере очень близкими людьми, поскольку это обстоятельство роднит и сближает.

Пришла к выводу о том, что текст — это тот же холст, полотно для рисования. А слова — материал, средство создания картин и образов посредством воображения!

У главного героя Алекса тоже есть своё отношение к словам:

Я видел в них компрессы, которые точно накладывают на определённое место, чтобы они оказывали там своё действие.

Это правда. Слова могут помочь. И успокоить, и приободрить. Слова — это лекарства. Они как ключи от человеческой души. И помочь можно даже не прикасаясь.

Разделяю позицию автора и в этом:

Посредством книг человек читает себя или для того, чтобы узнать себя.

Да здравствует рефлексия и самоанализ!

C этой книгой у меня случился некий читательский парадокс: с одной стороны — необычный, интересный сюжет, а с другой… постараюсь объяснить… бывают книги, которые читаются легко, а тут даже не знаю как так получилось… Вроде бы простые слова и предложения, очень много книг, безграничная любовь к ним со стороны главного героя… Казалось бы: вот что ещё нужно книголюбам? А сквозь текст местами приходится продираться. И потом, читать — это хорошо, помогать людям тоже прекрасно, психология — отлично. Но вот, когда ты просто читаешь книги, анализируешь человеческое поведение, наблюдаешь и гораздо глубже понимаешь жизнь и мир вокруг, растёшь и развиваешься — это одна история, а в случае, когда во всём видишь книги, это уже совсем другое дело. Возникает некое перенасыщение.

В этой книге очень много других книг, но я решила их не перечислять. При необходимости выпишу отдельно.

Ребята, стараюсь быть объективной и не знаю, какую оценку отдать этой книге. Её очень трудно читать… То ли автор не мой, то ли стиль у него такой. Парадокс ещё и в том, что когда в книге очень много других книг, то чего ещё желать книгочею и книголюбу? Это же просто мечта!

Да, но всё не так просто. Стиль автора витиеватый и приходится продираться сквозь дебри текста (тавтология в этом случае уместна). И честно говоря, если бы в ней не было Яна, то она бы и вовсе не заслуживала прочтения.

Про Яна можно говорить долго. Я отношусь к нему с пониманием. Без жалости. С пониманием его внутреннего мира, подросткового возраста, отношения к себе и миру. Более того, разделяю его позицию о том, что имея инвалидность и находясь в среде людей с ней, бывает так, что вы настолько разные интеллектуально (не умнее или глупее — а просто разные), что общаться вам не о чем и незачем. Это трудно объяснить. Я понимаю Яна. Он показал очень важную особенность подросткового мировосприятия: думать, что на свете нет настолько похожего на тебя человека, который способен и может тебя понять. Это настолько важно! Это ключ! Кодовая фраза, которая как мне кажется поможет подростку открыться, снять шипованную броню и довериться!

Так просто и так важно просто сказать:

Я тебя пойму, ты можешь рассказать мне всё!

Спасибо, Ян! Огромное человеческое спасибо! Ты спас эту книгу в моих глазах!

Если бы в сюжете не было тебя, то смело можно было бы присвоить эпитет «смертельно скучное чтиво».

Пациенты: Ян — подросток, которому 17 лет, а 6 лет назад попал в автомобильную аварию, немой, не может говорить, не выносит шума, иногда бывают головные боли. По словам матери — козёл отпущения в колледже и в лицее, а ещё «мы с мужем пробовали всё», «мы не понимаем, в чём причина этого ожесточения»...

Серьёзно?

А дальше выплывают на поверхность слова матери:

Я сделала его невидимым для других!

Запертый, чтобы больше не страдать!

Ну отлично! Просто здорово... ничего не скажешь! Изоляция… Чудесное поведение родителей! Браво!

Надеюсь, что вы уловили сарказм…

Ян — опустошённый подросток. С богатым внутренним миром. Этот мальчик напомнил мне сжатую пружину. Всё, что надо сделать — постараться максимально её распрямить, разжать. Это очень тонкая работа.

Остальные пациенты ничем не зацепили. А если про жизнь и про психологию, то посмотрите лучше «Триггер». Советую! Даже рассказала об этом.

Оцениваю эту книгу на 4 звезды из 5 исключительно благодаря Яну. А так она очень схожа с «Над пропастью во ржи»

Если же говорить о характере самого главного героя, то он для меня не раскрыт и малопонятен. Жил-был мальчик, которого очень любила бабушка (как и он её), с матерью сложные отношения. Любил книги. Мальчик вырос, у него появилась девушка, которая очень хочет семью и детей, а он не готов. Всё тот же ребёнок.

Алекс везде и во всём видит книги и в этом нет ничего плохого. Литература помогает лучше понять себя, других и мир вокруг!

Я вот например люблю психологию, человеческие взаимоотношения, наблюдаю и анализирую. В этом тоже ничего плохого нет!

Просто в случае с Алексом произошло перенасыщение книгами и ему трудно отделить их от реальности.

Иными словами, у главного героя симптомы «боваризма» (достаточно точное определение Даниэля Пеннака).

У меня всё!

1 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Balywa

Оценил книгу

"Короткие слова - великие вещи" - напомнила мне мелодрамы 90-х. Легкая история, в которой есть немного юмора и немного грусти.
Поначалу очень не нравилось дерганное повествование. Было ощущение, что читаешь записи душевно-неуравновешенного человека, мысль постоянно скакала с одной темы на другую. То рассказывается о главном герое, то о его девушке, то о пациентах, то о квартире, то о матери и все это смешано в кучу. Но постепенно повествование выравнивается и книга увлекает.
Главный герой - несимпатичный библиотерапевт Алекс с массой личных проблем, которые он будет, с переменным успехом, решать на протяжении всего романа, параллельно пытаясь "спасти" души троих своих пациентов: известного футболиста, подростка-инвалида и продавца элитных часов. Повествование неспешное, событиями не насыщено. Книги у библиотерапевта в основном классика, которую он любит. Складывается ощущение, что сам Алекс не верит в свою профессию, в то, что она реально может помочь людям преодолеть жизненные невзгоды. Сам главный герой мягкотелый, инфантильный, любит читать и книги, но сапожник без сапог. Я не знаю, как он выживает в Париже своей профессией, если то, что нам было представлено в романе - такое себе. Его девушка Мелани ушла от Алекса, потому что потонула в книгах, ее место в его жизни где-то между книг. Ее можно понять. Есть у Алекса проблемы с семьей. А с чем у Алекса нет проблем? Только с книгами, да и то, случается всякое.
Неприятная часть сюжета была связана с Алексом и мадам Фарбер, тут он себя максимально глупо вел, как дитя малое.
В моем читательском опыте книга не претендует на важное место, на то, что я буду ее перечитывать. Это легкая, немного печальная книга, с легкой французской неспешностью и атмосферой. Есть в ней над чем поразмыслить, но никакого серьезного морально-нравственного посыла не ждите. Читается легко и приятно. Хороша для отдыха.

20 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Короткие слова — великие лекарства.
Хорошая книга о книгах, и о таком необычном способе лечения как библиотерапия.
Книга имеет две линии повествования одна повествует об его работе, то есть как Алекс так зовут героя старается помогать с помощью книг людям. Надо сказать что Алекс сам в какой-то мере нуждается в помощи, он эго центрик что касается его работы, Александр любит быть в центре внимания и чтоб его слушали. И поэтому он вызывал у меня смешанные чувства.
Перед нами были как бы отрывки его работы где было показано как он работает с разными людьми.
Вторая линия это линия Алекса, и она же основная он рассказывает о том от него ушла любимая женщина Мелани. Он назначает себе книгу как средство что бы завоевать сердце Мелани.
Далее мы узнаем что у него и в семье не гладко и у Алекса сложные отношения с матерью.
Герой много читает, рассуждает о литературе и любое событие ассоциируется у него с каким то героем произведения. Это очень интересный ход мыслей, что говорит о высоком уровне интеллекта у Алекса. Он с одной стороны вызывает симпатию, а с другой стороны нет.
Если верить ему, то любое событие или факт в жизни имеет отражение в классической литературе.
Возвращаясь к теме библиотерапии, то тут я во многом согласна с героем произведения, вот только думаю у каждого это лекарство для души будет своим.

12 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Magnolia2001

Оценил книгу

Какая невероятно интересная фабула, кажется, должна быть у этого романа. На обложке: «Ключ к счастью находится между строк любимых книг. Нужно только уметь его найти»

А еще – автор финалист литературных премий, видимо, французских.

«Читателю всегда надо льстить, писать то, что он хочет прочитать: надо дать ему почувствовать, что он тоже существует».

По-видимому, это авторская ирония. Но зацепило. Да, я тот читатель-мещанин, который хочет, читая книгу почувствовать свое: существование, близкие мысли, жадность до сюжета, радость, скорбь, сочувствие.

Микаэль Юрас оказался для меня слишком сложным или слишком напыщенным писателем. Его роман барабанной дробью вбивал меня в депрессию, понимание своего невежества и ощущение полного ничтожества как человека и как читателя.

Книга о библиотерапии (да, есть, оказывается, и такое направление) не могла не заинтересовать меня, жалкую читательницу. И я с предвкушением взялась за чтение. И…

Первые 60 страниц я вообще слабо понимала, что я читаю, о чем это все. Кроме как о бренности и беспросветности существования молодого мужчины, которого – вот беда и трагедия – бросила любимая женщина. Ох да! Я черствый сухарь.

Далее – герои. О, они просто исчадие ада. Один – подросток, изуродованный до безобразия, но с поэтической душой, другой – богатейший человек, мучающийся от своей популярности, третий – поначалу нормальный такой товарищ, но вдруг он превращается в ужасного человека по одной простой причине, что он, как оказалось, гомофоб.

Экзистенциональные страдания, детские комплексы, недолюбленность, надменность, культ личных страданий – вот о чем эта книга. И я знаю, почему она мне далась с трудом и в целом скорее не понравилась. В ней я видела себя – точнее одну из своих сторон. Тотальный пессимизм и жертвенность, от которой порой подташнивает.

Однако ложка меда все-таки будет, даже две. Первая: я узнала и заинтересовалась таким направлением как библиотерапия, ранее о нем не знала. Вторая: захотелось прочитать «Обломова», в школе почему-то этот роман прошел мимо меня.

11 января 2021
LiveLib

Поделиться