Отзывы на книгу «Даун»

Наверное, не каждый из нас задумывается, видя такого особенного ребёнка о его внутреннем мире, о том, что чувствует этот человек, о чём переживает. Возможно, каждый, кто прочтёт эту повесть, задумается. Эта повесть о жизни такого особенного человека, о его мыслях, чувствах, жизни. Он немного не такой, как все. И он это понимает, а ещё он очень нуждается в любви и заботе. Костику повезло. У него была мама, которая его любила по-настоящему, которая отказалась от своей жизни ради него. И ведь уговаривали и не раз отказаться от такого ребёнка. Но Юлия не сделала этого. И никто не знает, сколько сил ей стоило бороться за своего сына. Она настоящая мать, она не боится ничего, она защищает своего ребёнка, а главное она его любит.
Костик действительно необычный ребёнок. Он тонко чувствует каждую ситуацию, он угадывает людей, он добрый и любит людей, даже тех, которые причиняют ему боль. Он прощает. Он забывает. В этом его счастье и несчастье одновременно. Его не понимают окружающие. Его понимает только мама, Оля, девушка брата и хороший друг Михалыч. А ещё один его личный друг - оранжевый мячик.
Много моментов в этой повести, на которые я обратила внимание. Например, отношение к Костику в одной церкви и другой. Только человек, способный чувствовать, смог понять его, а именно почему он подбежал к распятию… Даже его няня, Татьяна Владимировна, неплохой вроде человек, но не понимала его. А он так хотел объяснить. По-своему, как умеет, как чувствует. И когда он протягивал свой мячик он вовсе не предлагал играть, он просто таким образом хотел помочь прийти в себя близкому человеку. Но оставался непонятым. А вот Михалыч понимал всё. И Костик чувствовал это, и почти забыл о своём оранжевом мячике…
Брату и отцу не было дано понять и принять Костика. Но он всё равно их любил. Любил и хотел поддержать по-своему, как умел и как чувствовал. Очень трогательно и больно было, когда не понимали, когда ругали и наказывали. За что? Ведь он просто не такой как все, но он живой, он чувствует и понимает и даже больше, чем мы, нормальные люди. Этим особенным людям, дано намного больше чувствовать и видеть, чем нам, нормальным. Только мы не задумываемся над этим.
Даун – это обидно. Даун – это больно. Он ведь не виноват, этот большой взрослый ребёнок. Но он живой. А общество не готово принять его. А он просто другой, но он хочет быть таким как все, он чувствует, что не такой. И он ужасно одинок.
Очень тонкая книга. Грустная книга. Не отпустит долго.

Удивительное свойство человеческой души: на улице дождь, зима наступает на пятки осени, хочется солнца и тепла, но руки тянутся к книгам, названия которых уже заведомо не сулят ничего радостного. Но читаешь, остановится не можешь, хотя вот-вот и расплачешься. И не надо света за окном, надеешься ,что все закончится в книге хорошо, хотя понимаешь, что там все печально и неизлечимо.
Мальчик Костя родился дауном. Никому, кроме мамы, он не был нужен. И не маленький он, большой, но внутри него живет ребенок, которому надо покопаться в песочнице, поиграть в мячик. Но однажды случается беда. Куда идти? Что делать? За него это пытаются решить взрослые. Но они до конца не понимают мальчика\парня. Вся книга написана простым слогом наподобие интервью со всеми героями сюжета. На одну ситуацию со страниц произведения можно посмотреть несколькими парами глаз. И у каждого будет свое мнение, своя позиция. Так раскрываются характеры персонажей, их жизненные приоритеты. И от этого жалко Костика вдвойне. Если кто читал рассказ Франца Кафки "Превращение", тот найдет параллели и с ремеровским "Дауном": когда ты не такой как все, ты никому не нужен. Тебя хотят отдать куда подальше, закрыть глаза, сделать вид, что тебя вообще не существует. И живут герои в своем мирке, кафкианское насекомое - под диваном ,а Костик - в этом мире ,но зла не видящий.
Сразу хочу предупредить тех, кто сентиментален к трагическим ситуациям в литературе: я над книгами роняла слезы всего лишь несколько раз в жизни. И над этой книгой я всхлипывала, но плакать было нельзя. Я еле сдерживалась. Это показатель для меня душевной литературы.
А зима уж наступает... Может веселое что-нибудь почитать?

Трудно понять, а ещё более трудно принять людей, который не такие, как все. А если это не просто странности и неприятные привычки?
А если этот человек болен, и для него весь мир выглядит по-другому? А может не такой уж он и другой этот мир человека-дауна?

Эта книга — попытка заглянуть и разгадать мысли и поступки "солнечного ребёнка" Кости. Да-да, он всё ещё ребёнок, несмотря на свои восемнадцать. Ребёнок, которого не любит и стесняется родной отец. Презирает старший брат. А вот девушка брата Оля, кажется, что и приходит-то к ним только из-за Кости. А Костя любит всех. И хочет, чтобы всем было хорошо. Но как же трудно понять дауна, особенно, если и не очень-то хочется...

Тяжёлая книга. Как и все, которые затрагивают подобные темы. Но необходимая. Для всех. Особенно для здоровых. И для тех кто думает, что его-то точно все беды стороной обойдут...

СПОЙЛЕРЫ И НЕНАВИСТЬ

На мой взгляд, такая вещь, как синдром Дауна, сама по себе является достаточно трагичной тематикой для литературного произведения. Так называемые солнечные дети действительно по-своему уникальны, а их внутренний мир, не смотря на сложность ситуации, буквально окутан некими мистицизмом и тайной. Кроме того, проблемы таких людей, как и любых других, имеющих различные отклонения, и необычность их мироощущения всегда находили отклики и пробуждали интерес.
Сложность взаимоотношений ГГ, солнечного мальчика Кости, с внешним миром, окружающими и самим собой, нелегкая жизнь его семьи - это в принципе тронет и не оставит равнодушным ни одного человека с сердцем не из камня. В том случае, если у автора хватает знаний, мастерства и желания достойно это преподнести. И, когда я говорю "достойно", я совершенно не подразумеваю очередную слезовыжималку. Истории особых людей, и выдуманные в том числе, - это не любовные романчики о несчастной любви и не сценарии мексиканских сериалов, над которыми нужно помахивать платочками, утирая сопли и прочие жидкости жалости. Это истории совсем о другом: о глубоком, о важном, о необходимом; о силе, о духе и о любви.

Но что же делать автору, если в его случае ничем вышеперечисленным и не пахнет? Правильно, - погрузить читателя в полную... драму и обложить трупами. То есть, плохо тут все. И всем.

Я представляю себе автора в процессе создания этого произведения: безумный взгляд, всклокоченные волосы, слезящиеся глаза и трясущиеся руки. И срывающийся голос:

"О, Боже, нет! Нет!!! Мальчика-дауна недостаточно! Читатель, этот черствый неотесанный болван, он же так ничего не поймет, не проникнется, останется глух...!!! Надо....надо... надо что-то придумать!... А!!! Пусть почти все его родственники будут тупыми и эгоистичнными!!!....Тааак. Что еще?... А! Как я мог забыть?! Рак!!! Верняк же! Рак всегда работает! Пусть у любимой мамы мальчика будет рак! Супер! Идеально! Нет... пусть умрет, так трагичнее! И... бабушка пусть умрет, и дяденька вон тот хороший тоже... И вообще... Все! Пусть все умрут!!! И мальчик этот тоже пошел на хрен вообще!!! МУАХАХАХА!"

Далее сбивчивое прерывистое дыхание, холодный пот на лбу и все такое.
Получите, распишитесь и .... рыдайте, друзья мои.

Несмотря на крайне неприятное для меня направление - современная российская литература, - решил рискнуть, отойти от проторённых дорог читательского опыта и произвести маленькую революцию внутри своего книжного мирка. Инициатива похвальная, реализация провальная.
Броская, спорная тема жизни юноши с синдромом Дауна, отношения к нему его семьи и окружающих людей подана так, как будто автор хотел вызвать слёзы умиления и ахи-вздохи у скучающих домохозяек, сердобольных девиц-читальниц, а также всех, кто готов мириться с наивным инфантильным языком ради пары вечеров в позе склонённой головушки с мыслишками о несправедливости мира.
Я не намерен. Идея, язык, а также в некотором роде развитие романа стали прозрачно-ясны уже после первой пары страниц. Роман был прочтён за пару часов со скучающим видом методом экстра-скорочтения; от сна спас только включенный фоном великолепный классический Agatha Christie's Poirot.
Право же, не представляю, что можно вынести из "Дауна", чему он может научить, на что раскрыть глаза. Ни в моём окружение, ни в хотя бы несколько приближенных ко мне кругах нет людей с синдромом, а собственное отношение к этической стороне вопроса, насколько позволяет моральное и интеллектуальное развитие, сформировал. Роман оного не поколебал, а на большее у него не хватает потенциала.