Михаил Пазин — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Михаил Пазин»

5 
отзывов

fullback34

Оценил книгу

На странице 356 автор приводит интересный факт из биографии Бориса Николаевича. Ельцина. После окончания строительного факультета Уральского политеха, его назначили мастером. «Однако он, прежде чем им стать, решил освоить 12 строительных специальностей – по одной в месяц… Став партийным деятелем, он прочитал все 55 томов сочинений Ленина. Причем дважды!»
Анекдот «эпохи» президентства Д.А. Медведева: Порядок на праздновании в Москве 66-й годовщины Великой Победы над фашистской Германией будут обеспечивать несколько тысяч полицейских».
Вот такая занимательность. Нет, это вовсе не сборник политических анекдотов или курьезных случаев с руководителями «от Ленина до Путина». Есть попытка «отличного» от традиционного взгляда на свершившееся, свершающееся и то, чему суждено свершиться. Убедительная? С моей точки зрения – нет. Ну, или не всегда, или чаще – нет.
Есть попытка какого-то обобщения на основании «вновь открытых обстоятельств». Но, тоже, так – обобщение и обобщение. Есть, к сожалению, и фактические неточности. Одним словом, собранье глав, «полу смешных, полу печальных». Но за работу автору – спасибо!

29 января 2016
LiveLib

Поделиться

yulechka_book

Оценил книгу

Книга рассказывает о русских царицах , но более нелицеприятнтого рассказа , о жизни русских императриц я не читала. Хорошо книга небольшая и возмущения было мало.
Начну с того данный автор описывает Екатерину Первую как не грамотную , расхристанную проститутку что было читать не очень приятно.
Других императриц он тоже описывал тоже не лицеприиятно . Возможно это правда но можно написать же болен тактично ?

После этого желание читать именно этого автора просто отпадает.

24 мая 2020
LiveLib

Поделиться

hija_de_la_luz

Оценил книгу

Решила прочесть (вернее, прослушать) эту книгу из интереса к династии Романовых, хотя название смутило: опасалась обилия "жареных" фактов. Книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны, интересными показались описания деятельности (именно деятельности, а не романов) таких исторических лиц, как царь Федор Алексеевич, князь Василий Голицын, князь Потемкин. С другой стороны, меня все время смущала некая категоричность, предвзятость и субъективный взгляд автора. Он явно благоволил допетровским временам, с любовью описывая первых Романовых, правительницу Софью. У меня сложилось впечатление, что Петра I автор просто-таки ненавидит, практически ни одного доброго слова про этого правителя у него не нашлось, зато все негативные черты этого человека расписаны в красках.

Чуть помягче - описание послепетровского женского правления в России. Автор не стесняется в выражениях: "полковая шлюха", "потаскуха" - это про Екатерину I. Спору нет, это была женщина, скажем так, с богатой биографией, но подобные эпитеты, а также чересчур разговорный язык автора в некоторые моменты иногда шокировал. У меня иногда было впечатление, что автор рассказывает не об исторических личностях, а о своих близких или соседях, ничуть не стесняясь в выражениях. В некоторых местах автор явно противоречит сам себе. Например, он безапелляционно утверждает, что Петр Первый никого и никогда не любил: ни жен, ни любовниц, ни дочерей. Главу же, посвященную Елизавете Петровне, автор начинает с того, что отец (т. е. Петр) очень любил свою дочь. Встречались и фактические ошибки. Специально записывать не стала, но самая запомнившаяся: фрейлину и подругу императрицы Александры Федоровны, жены Николая Второго, Анну Вырубову называет Анастасией.

Еще очень сильно смутило подробное рассмотрение накопившихся за столетие слухов и сплетен, а в соответствии со стилем изложения сложилось впечатление, что автор непосредственно присутствовал, так сказать, держал свечку. Тайны происхождения, ориентации - все описывается в деталях. Возможно, это сделано для привлечения публики, которая клюет на скандалы, но уводит книгу в желтизну, что мне не очень понравилось.

В общем, ознакомиться можно, но к серьезным источниками для изучения истории Романовых не отнесешь ни в коем разе.

13 июня 2013
LiveLib

Поделиться

Cenicienta

Оценил книгу

Мусор

31 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Book_Kap

Оценил книгу

В публицистических книгах о исторических деятелях авторам редко удается сохранить нейтральную сторону, чаще всего они начинают либо обвинять ибо обелять своих героев. Михаил Пазин не стал исключением, он явно не является поклонником императора Петра I и всячески пытается его очернить, раздувая негативные последствия его деятельности, и преуменьшая его заслуги. В остальном же книга для любителей неофициальной истории будет интересна. Пазин собрал достаточно обширный материал: дневниковые записи, письма, воспоминания современников, донесения иностранных послов, легенды и курьезные случаи. Книга охватывает личную жизнь царей и императоров Романовых с Михаила Федоровича до Екатерины II.

3 апреля 2018
LiveLib

Поделиться