Отзывы на книгу «Москва и москвичи»

«Москва и москвичи»… Первая ассоциация очевидна: Гиляровский, но нет, дамы и господа, первым был Михаил Николаевич Загоскин. О нём сейчас знают немногие. Есть знаменитое упоминание в словах Хлестакова о самом известном и талантливом загоскинском произведении – «Юрий Милославский», да и оно часто промелькнёт и не заметят его ни учителя, ни ученики...

Очерки, вошедшие в книгу, писались с 1814 по 1840-е гг. (издавались с 1842
по 1850 г.), поэтому может показаться логичным, что автор менялся вместе со временем. Но это не так. Загоскин проявлял неподвижность, сформированную даже не эпохой Венского конгресса, а XVIII столетием, где бытописание соседствовало с назидательностью. Я бы выделил в «Москве и москвичах», прежде всего, влияние Карамзина. Вообще для Загоскина было свойственно не только не сосредотачиваться на быстротекущем моменте, но и не замечать и вполне намеренно достижения коллег по цеху. Известно, что он совершенно не обращал внимания на гоголевскую прозу.

Загоскин живописал свою Москву в рамках отпущенного ему таланта бытописателя и политкорректности, свойственной царскому времени. Не могу сказать, что сказалась конъюнктура, но автор с удовольствием критиковал (хотя и достаточно беззлобно) западноевропейские влияния и разводил руками по поводу местных недостатков: «Мол, плохое, зато наше». Для некоторого остранения Загоскин придумал литературную маску Богдана Ильича Бельского, однако здесь тот самый случай, когда автор и его выдуманный герой равноценны.

Резко выделяются в тексте художественные вставки. Они, на мой взгляд, не вяжутся с общим идиллическим тоном очерков и выглядят надуманными. Особенно это касается главы о купеческой свадьбе:

Ц ы б и к о в (налив себе кружку меду и прихлебывая). Ну, любезный, взялся за гуж, не говори, что не дюж!.. Ты берешь на себя… Фу, знатный мед, так в нос и ударяет!..

(С. 396).

Знаком ли был Загоскин с ранним творчеством Островского – не знаю, но образы купцов, создаваемые им, достаточно утрированные однобокие. Хотя фабула этой до некоторой степени любопытной вставной пьесы вполне могла быть замечена драматургами более поздних эпох и в дальнейшем использована.

Книга Загоскина рассчитана на медленное чтение, по частям, как она и выходила в свет. Наверное, в 40-е гг., когда поколение Белинского и Некрасова стремительно созидало новую литературу, подобные очерки уже выглядели архаичными.
Но Загоскину не откажешь в умении создать умиротворённое чисто московское настроение, где провинциальная тишина сочетается с гордостью былыми свершениями старой столицы.

Если коротко и по делу: остроумно и до сих пор во многом актуально.
Еще одна книга, к которой я шла бы очень долго и упорно, если бы не ТТТ. То есть когда-нибудь бы я ее непременно прочла, но это случилось бы очень нескоро, потому что Москва, увы, несмотря на прописку в паспорте, не относится к числу моих самых любимых городов. Но Загоскин удивительным образом такое отношение меняет. Да, нужно привыкнуть к его неторопливому, слегка устаревшему стилю, пережить первые главы с описанием природных красот и мест - и тогда дальше, там, где начинается описание московского общества, обычаев и нравов, становится по-настоящему увлекательно. Загоскин пишет с юмором и задором, не удивлюсь, если в XIX веке его стиль находили легкомысленным.

У Загоскина также верный глаз и меткие фразы: он четко, одной сценкой, обрисовывает типичные черты московских обывателей и жизнь московского общества. Да, сейчас изменились моды и способы времяпрепровождения, но в общем и целом люди остались прежними. Многие замечания автора остаются актуальными и по сей день. Да, не проводится сейчас балов и вечеров за карточными играми - но поведение на дискотеках и клубах изменилось несильно. Хотелось бы сказать, что да, в то время Москва жила более неторопливо и не было таких скоростей, но из текста ясно, что и в те времена город оставался быстрым, шумным и вечно занятым - с поправкой на технологический прогресс, конечно.

Не знаю, книжный ли это эффект, или просто в мае весь мир кажется мне лучше и правильней, но после прочтения Москва стала видеться мне слегка иначе. В ней много новых деталей, незаметных глазу, много интересных образов и историй, ждущих своего открытия и прочтения - и Михаил Николаевич этому только способствует.

Слушал аудиокнигу. Подробное описание жизни, быта и нравов жителей нашей столицы в девятнадцатом веке. Повествование у Загоскина легкое, но обстоятельное. Рассказ ведется подробный, много тем, разные люди, аккуратен в мелочах и не чурается юмора. Затронут и простой люд, и дворяне, и люди искусства, и даже сам император упоминается несколько раз. Узнал для себя много интересного, например "Черную пятницу" возможно придумали московские купцы, от очерка "Поездка за границу" ржал в голос, эта тема актуальна и сейчас как никогда, еще было что то очень смешное из театральной жизни, искрометное о жизни извозчиков. Хорошая книга, понравилась.

Я очень люблю Москву. Люблю ее спешку, ее шум, звуки, запахи; люблю в нее возвращаться, особенно ранним утром; люблю ее парки или даже скверики, попадая в которые, вдруг оказываешься как будто в другом мире, в котором неслышно машин, где никто не спешит, и где даже воздух будто какой-то другой. Люблю центр города, где на меня всегда накатывает ощущение праздника, как бы гадко перед этим не было на душе, люблю стоять на Театральной площади, просто стоять, слушать город и думать, что как здорово было бы увидеть все своими глазами...
Эта книга сначала буквально вгоняла меня в депрессию, ибо жить в городе и не мочь оценить его красоту - это как-то... Ну, не легко это, в общем. Но потом автор смиловался, и от красот города перешел к людским нравам\обычаям\понятиям - реалиям двухсотлетней давности. Наверное, его можно было бы назвать "блоггером" того времени, ибо рассказывает он про всякую такую ерунду, о которой большинство из нас пишет у себя в ЖЖ или где-то там еще, где кому больше нравится.
Читать про все это было очень интересно, хотя, признаюсь, безумно скучно. Понятно, что торопиться ему было некуда, ибо новую фотку в Инстаграме никто не ждет, твиты каждую секунду не сыплются, Skype молчит, а зверь по имени Google еще вообще не родился, так что приходилось развлекаться доступными способами, и может я зря придираюсь, но это было и правда непросто.
Собственно говоря, порой я сочувствовала всем тем людям, ибо если б мне пришлось жить в то время, я определенно не смогла бы жить так, как жили они. Я бы обязательно чего-нибудь натворила только от скуки, не говоря уже о так раздражающей меня деланности, фальшивости и выпендреже друг перед другом всех тогдашних дворян. Наверное, все это и сейчас в определенных кругах никуда не делось, но вариантов забить голову какой-нибудь ерундой и не думать о происходящем стало однозначно больше.
Еще безумно раздражало стремление автора непременно казаться правдивым, одно вступление, как к нему попала эта рукопись и как дело дошло до издания, меня буквально выбесило, ибо хочешь ты писать, так пиши, кто ж тебе не разрешает?! Но это мое субъективное мнение и обращать на него внимание совершенно не обязательно.
А в целом, отличная книга, в которой много Москвы во всей ее красе, много замечательных, немножко поучительных и столь же забавных историй из чьей-то там жизни; много мелочей, из которых состояла жизнь тогдашних москвичей, о, даже стихи пошли; и много болтовни не о чем, куда ж без этого. Бросить, признаюсь, порой хотелось, но все же не бросила, а дочитав последнюю страницу, поняла, что эта книга мне даже нравится.

Эта книга, словно машина времени, переносит нас на пару веков назад и позволяет понаблюдать за жизнью наших уже довольно далёких предков. Причём понаблюдать через большое и чистое окно, а вовсе не через замочную скважину романов, созданных писателями всё-таки для современников и обращающих внимание читателей прежде всего на историю лирических героев, а не на то, что они кушали, как одевались, где проводили время... В каждом романе этого есть понемногу, а книга Загоскина вся состоит из таких фактов - примет века. С одной стороны, кажется - о Боже, как же сильно всё изменилось - и в Москве, и в России, и в жизни. Но читаешь дальше и понимаешь: люди-то остались по сути прежними. Вот, например, что говорит Загоскин о молодости и старости устами Богдана Ильича Бельского:

Все молодые любят настоящее, все старики хвалят прошедшее, а на поверку-то выходит, что мы любим не век, а то время собственной своей жизни, когда мы были молоды, здоровы, веселы и когда будущее, теперь весьма для нас ограниченное, казалось нам почти бесконечным

По-моему, это вполне современный взгляд. А вот ещё лучше - о поведении господ на балах:

На балу хозяйка дома не знает, что делать с бедными девицами: один не танцует, у другого нога болит, тот сел играть в преферанс, а этого не выгонишь из буфета - срам, да и только!..

Слушайте, я уже 7 лет с переменным успехом занимаюсь социальными танцами, так вот, на современных социальных дискотеках всё то же самое))) А ведь сейчас танцы не входят в обязательную программу образования\воспитания, и посещают дискотеки только те мужчины, которые танцевать умеют)

Язык произведения несколько непривычен, хотя тем, кто хотя бы иногда читает что-нибудь из русской классики, возможно, так не покажется. Одни истории скучноваты, другие просто огонь, а вообще, я реагировала довольно живо, так как многие вопросы и сейчас актуальны. Вот, например, крестьяне, которые на зиму приезжали в Москву работать извозчиками: один из них 4 года не возвращается, жена просит милостыню, т.к. он не присылает домой ни копейки; другой же взял в дом двух дочерей непутёвого соседа и растит как своих. Что, скажете, это не современно? Да такое и сейчас сплошь и рядом.

Если же говорить о внешнем - о да! Изменилась одежда, изменилась речь, изменилась Москва, да ещё как) Современная Загоскину столица - ещё наполовину деревня. Да и не такого она размера, как сейчас. Впрочем, пересказывать содержание не входило в мои планы. Книжечка не маленькая, но почитать стоит)

ФМ 2015: 6 из 11.