Михаил Мартынов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Михаил Мартынов»

5 
отзывов

lilya_vel

Оценил книгу

Первое, что бросается в глаза в новом романе Саши Филипенко – это, конечно, слоны :) А затем – эксперимент формы, много иронии и некоторая выверенность каждой фразы. И многие из этих фраз задевают, некоторые из них – знакомы до боли, а от других – криво усмехнешься. Прозрачность метафор и символов отнюдь не убавила глубины и интереса, а только заставила обратить внимание – обращать внимание, думаю, одна из главных тем этой книги – на то, как даже порой от чего-то явного, большого и реального, как слон в комнате, человек может отвернуться и сделать вид, что этого не существует.

Сюжет при этом пересказывать не хочется, да и незачем. Просто однажды в городе появились слоны, и у каждого слон свой. В зоопарке их больше нет. Место присутствия слонов стало местом их отсутствия.

Вот вы читаете, берете карандаш и начинаете разгадывать кроссворд, вплетенный в саму ткань текста. Вспоминаете и подбираете слова, ищете смыслы, видя при этом, в каком контексте рождаются вопросы к кроссворду. Книга начинает с вами взаимодействовать, вы становитесь ее участником. И вот Саша начинает с вами как автор играть. Он создаёт персонажа – писателя Александра, почти карикатурного, фонтанирующего идеями – которые за него реализует его жена, а его дочь больше всего на свете боится стать такой как мать – и высказывает идею романа с кроссвордом. С тем самым, который вы уже разгадываете. А потом садится и пишет комментарии в интернете к своим книгам. Те самые комментарии, которые вы читаете по ходу текста, пытаясь отделить реальное от нереального. А вы уже и сам этот комментатор.

Но вот книга подходит к финалу и игры заканчиваются. Все оказываются именно теми, кем являются. Такой конец: кто-то любит до конца, кто-то боится до конца, лжет до конца, остается слепым до конца. Дочь становится как мать. Труп висит в петле. "Писатель" продолжает "писать".

Мы видим историю большой любви и большой нелюбви. Мы видим, как молчание и приспособленчество становится способом выживания. Боль, горечь, печаль переплетаются с красотой, важностью и честностью этой книги – и моею благодарностью ей за это (а точнее – Саше). Я читаю, как слоны пришли в феврале, и как стоял грохот, и память снова возвращает меня в те дни, в тот февраль.

У Филипенко в общем-то получился настоящий постмодернистский текст. Есть в нем и так мною любимый прием рассказа в рассказе. И меткие хлесткие слова. И мощные образы. И сильное желание говорить и показывать правду, даже если она жестокая.

Последнее неразгаданное слово в кроссворде – "любовь". Как и все хорошие книги, Слон - про нее, и про смерть. Но главное: Слоны уйдут, а человек - останется ли человеком?

28 июня 2025
LiveLib

Поделиться

Bookovski

Оценил книгу

«А я когда читала, в этом месте подумала, что «датчики отвратительности» вывернуты на полную, а потом перечитала книгу и поняла, что нет, что ведь именно так мы и живем…»

– пишет вымышленная рецензентка Лиза о реальном романе-кроссворде Саши Филипенко «Слон», и если мне и хочется спорить с этой мыслью, то только в том месте, где Лизе требуется перечитывание.

Слоны – филипенковские кадавры, однажды в конце февраля они появились в жилых и нежилых помещениях по всей стране. Грузные животные заполнили всё пространство, но по телевидению вместо них рассказывали о засовывающих голову в песок страусах, правительство оперативно утвердило план мероприятий по стимулированию общественной любви к слонам, и люди довольно быстро отказались от идеи задавать какие-либо вопросы и попыток разобраться в причинах происходящего. Все, кроме философа по образованию и стендапера по призванию Павла, человека с обострённым чувством справедливости, попытавшегося отвести своего малометражного слонёнка в зоопарк.

В своём новом романе Филипенко берёт один из старейших философских парадоксов и материализует его буквальней некуда. Общество, в котором люди отказываются признавать очевидное, просто потому что оно выбивается из официально представленной картины мира, в отличие от животных, не приходит на помощь к «своему», не просто апатично допуская так называемое «расчеловечивание», за которым скрываются тюремные пытки, но и оправдывая его, а то и принимая участие.

Язык романа — предельно простой, даже нарочито обыденный, чего нельзя сказать о структуре. Это текст, внутри которого можно найти десятки разных голосов: Филипенко помещает в повествование фрагменты вымышленных рецензий, будто бы написанных читателями этой же книги. Вставки на первый взгляд выглядят как комические элементы, но на деле это зеркала, в которые может (или даже должен) посмотреть читатель. Отзывы варьируются от глуповатых до откровенно агрессивных: кто-то обвиняет автора, кто-то советует «не выдумывать слонов», кто-то говорит, что «раньше он писал лучше». Эти реплики — срез типичных книжных рецензий на Livelib и реакций общества на дискомфортные темы. Люди не хотят видеть слонов не только в реальности, но и в литературе. Отчаянное сопротивление осмыслению, привычка к убаюкиванию — вот что вскрывают эти псевдокомментарии, а потому это сатира не только и не столько на читателя, сколько на саму культуру современного восприятия искусства и мира.

Дополнительные смысловые слои произведению придаёт его структура, ведь перед нами «привет» из постмодернистских времён – роман-кроссворд. Идея кажется декоративной, пока не начинаешь понимать её смысловую нагрузку: кроссворд — символ фрагментарности, поиска формальной связи между разрозненными элементами. В мире, где всё очевидное замалчивается, человек остаётся наедине с пустыми клетками: одни слова уже вписаны, другие ему предстоит угадать, и порой это бывает непросто, даже если ответ лежит на поверхности.

Для меня «Слон» — высказывание не столько политическое, сколько этическое. Это роман о предательстве, причём самого себя, том, что происходит, когда человек ежедневно приучает себя не смотреть, не видеть, не реагировать. Можно сколько угодно делать вид, что ты в комнате один, приспосабливаясь жить между бивней и привыкая к запаху слоновьих испражнений, но от этого твой слон вряд ли однажды превратится в фарфоровую фигурку, стоящую в серванте.

22 мая 2025
LiveLib

Поделиться

AntonKopach-Bystryanskiy

Оценил книгу

Новый роман современного молодого писателя Саши Филипенко называется лаконично: «Слон».
Начинается он со слов, которые некоторые читатели могут сказать в отношении этого самого романа, поэтому автор их здесь опередил:

«Очень слабая книга! Если быть откровенной — х*рня из-под ногтей, а не роман!»

Такая "игра на опережение" введена в роман в виде комментариев, которые разные читатели публикуют на литературном форуме, где пиратским способом выкладывается роман. А сам роман рассказывает о некой столице некой страны, в которой одним февральским днём неожиданно в жилых домах, в церквах, на стадионах и на улицах, да и вообще где угодно вдруг возникают... слоны. И никто ума не может приложить, что с этим делать.

«Слоны есть везде — если мы избавимся от них — всё равно потом придут новые! Нужно просто переждать!»

Вся эта фантасмагория со слонами вторгается в жизнь известнейшего писателя Александра, творчество которого отмечено государственными премиями и обласкано критиками. Его жена София была раньше у него секретаршей, а сейчас и вовсе воплощает идеи мужа, пишет за него романы и рассказы, а писатель только, так сказать, вдохновляет и направляет. У них есть дочь Анна, всю жизнь купавшаяся в роскоши и менявшая любовников, но вот влюбилась в Павла, стендап-комика и преподавателя философии в университете. Есть ещё внебрачный сын Александра Макс, который оказывается по ходу сюжета местным министром внутренних дел...

«В желании спастись человеческая природа берёт своё, и горожане окончательно выбирают путь совместимой стабильности. Оплата производится молчанием»

Катастрофические последствия из-за слонов население постепенно перестаёт замечать. Они и слонов не видят, словно их и не было. А местная интеллигенция вместе с остатками независимых журналистов лишь возмущается на своих тусовках и придумывает "акции протеста", которые так никто и не воплощает. Один лишь комик Павел пытается выступать и говорить про слонов, искать варианты их выдворения. Постепенно из-за такой позиции к нему охладевает любимая девушка Аня (не без влияния родителей и общества), а потом начинают преследовать силовые структуры.

«Лучших людей всегда сажают на цепь. Остальные и так выдрессированы»

Роман-притча с элементами антиутопии в изложении Саши Филипенко безжалостно изобличает пассивное общество, его слепоту и немоту — такие привычные способы приспособления в условиях авторитарной (тоталитарной) системы, где вырождается всякое инакомыслие, где по поводу происходящего можно сказать: "слона-то я и не приметил". Сюжет отсылает и к ироничной фразе из старого советского анекдота 1940-х годов про СССР (Россию) как "родину слонов", и к аббревиатуре СЛОН, обозначающей первый советский концлагерь (Соловецкий лагерь особого назначения). Примечательно, что с помощью слонов в этом романе государственная машина манипулирует обществом и меняет Конституцию (даже референдум проводит), чтобы слоны были равны в гражданских правах. И двуглавый слон появляется на гербе...

«Я когда читала, в этом месте подумала, что «датчики отвратительности» вывернуты на полную, а потом перечитала книгу и поняла, что нет, что ведь именно так мы и живём»

Этот роман ещё и о любви, жертвенной и настоящей, которую ничто не может сломить, даже если с противоположной стороны не слышишь и не видишь ответа. Роман о жутком процессе "расчеловечивания" (наверное, эти сцены больше всего ужасают). В текст книги вписан кроссворд, который мы разгадываем по ходу чтения, он здесь не просто так (и человек как до конца не разгаданный кроссворд звучит метафорой в романе).

Я прочитал и вам советую. Важное и стилистически такое яркое высказывание в сегодняшние дни.
Надеюсь, смысл этого романа дойдёт до многих читателей.

20 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

Ginner

Оценил книгу

Роман "Слон" Александра Филипенко, одного из моих любимых современных авторов, поразил меня. Это роман-аллегория, можно сказать, роман-буфф, в котором поднимаются важные вопросы современности, при этом о них не говорится напрямую, а многое представлено в комичной, гипертрофированной форме.

У романа довольно оригинальная форма подачи. Это художественное произведение, в которое вплетены комментарии "интернет-пользователей" о самом романе, а также красной нитью проходят важные слова, которые составляются в кроссворд, который читатели также могут сами попытаться разгадать. И чем ближе к концу книги, тем важнее становятся слова, загаданные в кроссворде.

Главными безмолвными героями в романе выступают слоны, внезапно появившимися в жизни людей и совершенно не стремящиеся куда-то пропадать. Если некоторые люди и хотят как-то изменить ситуацию, то власти решают, что нужно жить с тем, что есть, не стараясь его изжить или перестроить, легко внося изменения в законы, в Конституцию...

Что вообще есть "Слон", какую аллегория хотел внести в него автор? Есть выражение о том, что слона-то я и не приметил, то есть не заметил главного, которая очень подходить к самой фабуле романа. Есть ироничная советская фраза "Россия - Родина слонов", которая стремится приписать России несуществующие достижения. А еще в СССР существовал "СЛОН" (Соловецкий лагерь особого назначения) - первый советский концлагерь на Соловецких островах...

А для меня "слон" еще - это и притча о слепых и слоне, которая символизирует различные понятия истины и заблуждений. Каждый из нас по-разному может "ощупывать слона", по-своему представляя то, что творится сейчас в мире и к чему всё это может привести...

В этой книге до боли, до слёз можно узнать многое из нашей действительности. И радует (или печалит в контексте книги), что узнать может каждый своё. Вообще, в романе слон - это символ того, что наши сограждане не хотят замечать - отношения друг с другом, которые начинают портиться; войну, которая идет без остановки; чувства, которые со временем остывают; новые законы и запреты, которые принимают чуть ли не каждый день...

Мне кажется, есть такие произведения, которые стоит прочесть хотя бы ради того, чтобы, когда данный жанр будет развиваться и появятся подражатели, можно было сказать, что читал первооткрывателя!... Хотя я бы посоветовал многим почитать данный роман, он того заслуживает!.,.

1 сентября 2025
LiveLib

Поделиться

Magnolia2001

Оценил книгу

Опасная и провокационная оказалась книга. Начнешь ругать – на тебя один ярлык повесят, будешь восторгаться – другой. Проговоришься, что ты где-то по середине – начнут заставлять определиться. Вот думаю, может, именно такую цель ставил перед собой автор.

В общем, это было первое знакомство. Спонтанное. И к сожалению, не особо мне нужное.

Что понравилось: язык, стилистика, задумка и форма романа.

Что не понравилось: жесть в финале, вторичность, любовная любовь главного героя, политическая позиция автора в лоб – без вариантов и расширения геолокации/геопозиции.

Роман вызвал противоречивые эмоции: интерес поначалу и скуку в середине, удовольствие от классных сатирических приемов и недоумение от сцен крайней жестокости, понимание и абсолютное несогласие. Хорошо, конечно, когда книга не оставляет равнодушным, но…

В общем, автор талантлив, бесспорно. Жаль, что для него художественная литература – трибуна и только трибуна (ну если судить по «Слону»).

27 октября 2025
LiveLib

Поделиться