Отзывы на книги автора «Михаил Квадратов»

С поэзией такого типа как у Михаила Квадратова я сталкиваюсь впервые. Восьмистрочники, как необычно ! В восемь строк должны уложиться все мысли и эмоции, тайный смысл и суть стихотворения. А стихи то такие необычные. В них между строк философский смысл вложен, а слова и изложение порой комическое. Двойственное впечатление у меня от этой книги, может я просто не смогла углубиться в смысл сказанного поэтом. Однозначно, я рада, что ее прочла и познакомилась с поэзией Квадратова.

Михаил Квадратов - поэт. Прозаик, литературный критик. "Восьмистрочники" - сборник стихов 1986-2020 в восьми строчках. С такими стихами сталкиваюсь впервые, необычные, разные, двойственное востриятие, но читать интересно, пытаешься найти смысл, суть в столь коротких "обрезанных", в восьми строчках.

Произведение захватывает атмосферу 90-х и нулевых годов, погружая читателя в эпоху перемен, когда человек становится особенно беззащитным и ненужным. Автор мастерски передает дух времени через детали и образы, создавая живую и многослойную картину.

Главный герой Роман Муренин — ученый, который вынужден служить новым хозяевам и подвергаться экспериментам с ядами. Его судьба переплетается с историей науки, ядов и отравителей, что придает повествованию глубину и научную обоснованность. Научно-популярные вставки органично вплетены в сюжет, делая его не только увлекательным, но и познавательным.

Особенно впечатляет описание разрушения психики героя после отравления. Его погружение в коллективное бессознательное добавляет мистических элементов и неожиданных поворотов сюжета, что делает чтение захватывающим и непредсказуемым.

В целом, произведение оставляет сильное впечатление и заставляет задуматься о хрупкости человеческой психики и роли человека в истории. Рекомендуется всем, кто ценит качественную литературу, сочетающую в себе элементы научной фантастики, мистики и социальной драмы.

«Запомни: человек всего лишь галлюцинация животного, того, что сидит у этого человека внутри!»

Давно я так не преисполнялся в своем развитии после прочтения книги. Тот редкий случай, когда во время знакомства с историей узнаешь не только сюжет, но и новые и интересные для себя факты. Я, как человек, которому время от времени требуется повышенный приток информации, такой подход очень одобряет.

Так, не успел я еще проникнуться произведением автора и вникнуть в саму суть, как сразу же погрузился в познавательные заметки про яды. Я здесь даже свой «любимый» аконитин откопал, а это уже многого стоит, ха-ха. А вообще, если быть честным, я искренне удивился, когда прочитал, что некоторые химические вещества нельзя найти при вскрытии. Возможно, дело обстоит непосредственно в разных уровнях экспертизы. Не могу сказать, что особенно сведущ в данном вопросе: все-таки до судмедэксперта мне далеко.

«Что бы человек ни фантазировал о себе, он находится в ловушке плоти. Нет жизни без кислорода, воды, без элементов и соединений, поступающих с едой. Еда управляет человеком. Физиологические и психические реакции определяются съеденным на обед и ужин. Поведение человека зависит от того, чем он питается. Голодному не под силу интенсивные движения. Объевшийся хочет поспать. Известны любимые продукты питания вождей коммунистического движения. Правда, некоторые из них до сих пор засекречены. Очень интересно, что ел Родион Раскольников за неделю перед знаменитым преступлением. В школе такого не говорят, скрывают. Да и из книги это, скорее всего, автором вычеркнуто»
А еще после книги Михаила Квадратова я (и не только) знаю о казуарах все и, кажется, могу писать по этой теме диплом. Нет, я серьезно. Сначала я едва мог найти хоть какие-то статьи, связанные с ядовитыми плодами, которые вредят всем, кроме этих птиц. Благо второй язык позволяет, поэтому проблем в дальнейшем не возникло.

Помимо этого, я также узнал и про человеческие зоопарки Хагенбека, и про первую химическую атаку хлором, и про карго-культ, и многое другое. В общем, чего там только не было. То есть, можете себе представить? Эта книга - буквально энциклопедия с сюжетом! И захватывает, и пищу для ума дает.

«Но люди — существа, в гордости доходящие до глупости, лишний раз не перезвонят и не напишут. А ещё любят обижаться. Некоторые поступки совершаются только для того, чтобы почувствовать сладость обиды; обида — явление гормональное, гормоны будоражат организм»

Кстати, несмотря на то, что основные события происходят в России конца 90-х – начала 2000-х, автор периодически отсылает нас в столь далекое место, как Папуа – Новая Гвинея. Я не знаю, каким образом, но это напомнило прочитанного мною Воннегута с его «Колыбелью для кошки». Сначала персонажи находятся в самом центре цивилизации, а после оказываются на едва заселенном острове со своим укладом жизни.

«Какая разница, в каком стиле нарисовано и похоже ли на оригинал, когда и так знает, кто изображен? Это может быть вообще чистый лист в рамке. Вель большую часть жизни мы фантазируем. Придумываем себе достоверность»

Удивительно, конечно, еще и то, что недавно я ознакомился с другим произведением, а именно со «Спиритическим салоном Графини Ельской». Каково же было мое удивление, когда ближе к концу истории персонажи Михаила Квадратова стали заниматься подобной деятельностью. Что-что, но такого я точно не ожидал!

Вообще, порой «Отравленным место в раю» поднимает такие темы, что на них может откликнуться человек самой различной деятельности. Я, например, очень активно общаюсь с авторами, и нередко перед нами встает нижеуказанная проблема:

«Потому что главное в романе — любовная линия, всё остальное — факультативно, часть читателей листает от одной любовной сцены до следующей. Это опорные точки повествования, и чем таких больше, тем более замысловатую геометрическую кривую, линию сюжета, можно провести. Конечно, точками опоры можно сделать и случаи со смертельным исходом, ведь известно, что любовь и смерть — одно и то же»

Да уж, нынче очень сложно издать книгу, в которой будет отсутствовать любовная линия. Если сначала я думал, что дело здесь состоит лично в авторе, то впоследствии понял, насколько все завязано на целевой аудитории издательства.

Недавно для себя сделал небольшое открытие: часто наши отечественные авторы, (которые описывают современные реалии), любят обсуждать бездеятельность правоохранительных органов. Здесь я даже спорить не буду, все мы это уже проходили. Просто спустя столько книг я наконец-то задался вопросом: «В какой момент образ полицейского стал чем-то отрицательным? Когда именно произошел перелом?»

Но я все о своей рефлексии, а рефлексии, к слову, в «Отравленных» немало. И вот знаете, что мне понравилось больше всего? Да, порой в истории присутствуют неожиданные скачки во времени, местами повествование превращается в ребус, и ты просто не осознаешь, что происходит на самом деле, но книга все еще не кажется сумбурной! Ну, как это бывает у Пелевина, где не понимаешь, кто с кем перемешался.

«Человек — это галлюцинация, — пробормотал он ещё раз. — Хотя в этом что-то есть. Все мы галлюцинация. И для других. И для себя»

Я родился в начале двухтысячных и вряд ли отчетливо помню первые десять лет своей жизни. Я могу не знать, каково жилось людям во времена, описываемые в книге, но мне кажется, что в этом произведении каждый найдет что-то конкретно для себя. Можно не раскрыть все тайны истории, но обязательно открыть что-то новое.

«К тому же мышам снятся сны. И у них бывает плохое настроение. Как у тебя»

Рассказы из этой книги я читала медленно, останавливаясь после каждого, как после рюмки хорошего коньяка, чтобы обдумать, проверить все оттенки смыслов и воспоминаний.
У Михаила Квадратова времена 90-х не выделяются, выступая чем-то отдельным, а наоборот, прочно вплетены в текстуру нашего мира. О том, что в то время все же происходило что-то, мягко говоря, не совсем обычное, читатель может догадаться, наблюдая за возникающими сущностями: гномами, гомункулюсами, ожившими героями книг.

«Так вот, герои сначала потягиваются, почесываются, поправляют бинты или корсеты, скучают, делают шажок в сторону, потом другой, в нерешительности останавливаются, возвращаются, но ноги затекли, и одолевает интерес – где они, кто рядом, куда на сегодняшний день завел их проклятый сюжет, опять же, холодно, жарко или хочется есть – это если автор наделил их такими качествами и чувствами. Ведь некоторые представляют собой, по воле сочинителя, простые схемы без центральной нервной системы и даже без ряда органов – такие неподвижны или реагируют на темноту при закрывании книги простыми радостными конвульсиями. Этим проще всего пересидеть темный временной период судьбы».
Но и о них автор повествует как о чем-то само собой разумеющемся, и это еще сильнее подталкивает читателя к тому, что его догадка верна – происходило нечто непоправимое. Михаил Квадратов показывает приметы времени, узнаваемые для наблюдавших то непростое время и открывающие его для тех, кто был слишком мал или вовсе не застал.

«Прежде обувь была у всех одинаковая, грубая: верх – кожа или заменитель, низ – резина. Резиновые подошвы тяжелые, в таких ботинках скорость хода ниже. Потом появилась новая, технологически правильная обувь. Светлые литые подошвы легкие, в них идешь быстро, удобно таскать туго набитые товаром полосатые сумки по метро». Но у обуви будущего был изъян – от долгой ходьбы и ношения тяжестей подошва трескалась, и приходилось ее заклеивать или даже стягивать проволокой.

Мы видим самые простые, базовые приметы 90-х. Когда будто бы незаметно старый, привычный мир вдруг исчез, поменял очертания и правила игры. Герой Квадратова проходит путь от детства, где лечение молоком с медом, спрыгивание с высоты – кто выдержит выше, вылазки на покатые крыши или спуски в подвал, до взрослого, когда мир становится пугающ, уныл и непонятен, и во время бега в парке к герою приходит страх, рожденный тогда, в момент перелома, когда «легче всего ломались и крошились люди». И такой мир становится привычным.

«В новое время выдачу денег задерживали. Да и в магазинах почти ничего не было. Работа на пороховом заводе постепенно теряла смысл. Люди меняли занятия на современные. Но торговлей на местном рынке особо не заработаешь, все доступные металлы были сданы в металлолом, поэтому молодежь, да и люди постарше бросали никчемную работу и уезжали в крупные города искать счастья».

Отдельно хочется отметить детали, служащие на первый взгляд лишь визуальным образом, но после, если возвращаться к рассказу сквозь зримые предметы, начинают проступать дополнительные смыслы происходящего. Иной мир, проглядывающий сквозь полупрозрачных старушек, расплавленный от взрыва комочек красных трусов из искусственного шелка, кипарисовый чемодан с прахом Гоголя, снежинки, замершие и зависшие в воздухе.

И тут можно провести параллель с вроде бы нереальными существами, благодаря которым книга является одновременно реалистичной и невероятной, невозможной – я намеренно избегаю слова «фантастической». Автор рассказывает о гномах так же спокойно и убедительно, как о приходящих в дом газовщиках. Именно невозможность и одновременно обыденность 90-х, ставшая привычной для людей, – соединительная линия произведений Михаила Квадратова. И становится понятно, что у тебя в руках цельное, монолитное произведение, хоть и состоящее из разных рассказов. Словно судьба поколений, людей, всех граждан страны и каждого человека, прошедших сквозь ту нелегкую эпоху, каждый по-своему и будто бы отдельно друг от друга.

Когда ко мне попала в руки эта книга, то первое что меня захватило – это обложка и иллюстрации. Она яркая и необычная. Иллюстрации сделаны в очень интересном стиле, которые хорошо характеризуют саму книгу. Возможно, уже по аннотации вы поймете, что книга не совсем обычная.
Что есть рай и кому там самое место? В этой книге бывший ученый вынужден испытывать яды – и на себе, и на «новых людях». Страшное время, увлекательный выбор.
Видите, у книги даже аннотации как таковой нет, а вот сюжет такой, что просто отвал башки. В прямом смысле этой фразы.
Для меня эта книга была некой головоломкой. Я читала и не понимала кто есть кто, кто с кем и как связан и что вообще происходит. Часто было вообще такое, что главы просто скачут от ситуации к ситуации, от героя к герою. Я впервые в жизни записала всех героев книги, но это мне так и не помогло. Я все равно не понимала как все они между собой связаны. Все это благодаря необычным и неожиданным поворотам сюжета.
Я запуталась сразу. С первых страниц и до конца книги так и не смогла распутать этот клубок.
Но самое интересное в том, что книга вызвала у меня такую бурю положительных и восхищённых эмоций, что я просто не хотела отрываться от книги и мои руки прям тянулись узнать, что же дальше. А некоторые фразы просто вызывали смех до слез.
Книга имеет очень глубокий смысл. В ней много научно-популярных вставок, органично вплетенных в сюжет, что делает ее еще и познавательной. Автор показывает, как яды разрушают человеческий мозг и погружают его в коллективное бессознательное.
Я очень советую присмотреться к книге. Она подарит вам часы увлекательного чтения. Не легкого, но оооочень увлекательного.

что есть рай и кому там самое место?

Михаил Квадратов, полуфиналист премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга», считает, что небеса принадлежат смертельно отравленным.

Девяностые, Юнг, тотальная имитация, «товарищ, не хотите ли купить немного стрихнина?» Маленький человек из большой литературы никуда не исчез, просто он стал жестоким.

В романе «Отравленным место в раю» бывший учёный вынужден испытывать яды – и на себе, и на «новых людях». Страшное время, увлекательный выбор.

Теги / тропы:
Психологическая проза
Проза жизни
Россия 90-х
Социальная проза

Когда я буду делать подборку книг, в которых философия закусывает ядом - эта книга точно туда войдёт. Здесь точно не знаешь, куда придёшь, но вполне можешь потерять рассудок по пути.

– Время рассыпания общей структуры заканчивается. Наступает время сбора фрагментов разрушенного.

В книге очень достоверно передана атмосфера 90-х: не только детали быта, особенности функционирования госаппарата, но в первую очередь - удручающее, хтоническое ощущение безвременья, разобщённости и разрухи. Не покидает мысль: настанет ли "время собирать камни"?

Здесь бывший исследователь вынужден заниматься весьма специфической работой по тестированию ядов. Звучит как рецепт для вечеринки, которую лучше пропустить.

Философские концепции пересыпаются стойким ощущением нереальности происходящего. Еще бы: даже названия частей - буквально "ядовиты". Тут-то и начинаешь сомневаться: что есть сущее, где грань между бредом отравленного организма и собственно реальностью, насколько реален риск получить интеллектуальную интоксикацию.

Кто-то думает, что человека торжественно создали – это венец творения, а растения и животные приданы ему для утилизации и услужения.

Кто-то думает, что животные и растения зародились как-то там сами, а человек, счастливая мутация животного, подчинил остальных животных и растения в беспощадной, коварной борьбе.

Кто-то просто не думает…

Здесь - точно не получится НЕ ДУМАТЬ.
Здесь герои - это люди-загадки, которые сами не понимают, кто они и зачем здесь. Автор настолько мастерски запутывает следы, что к концу книги вполне реально утвердиться в мысли: вы - это не вы, а кто-то другой, и вообще всё это просто галлюцинация. Мир уже не кажется таким понятным, как раньше
.

А человек – это химическая колба. Хорошо, чтобы ты не обижался – биологически структурированная химическая колба. Немного красивее звучит. Чтобы можно было собой гордиться.

ЧИТАТЬ, КОГДА хочется:
- оригинального сюжета
- нелинейного повествования, заставляющего чувствовать себя в лабиринте (ну или на "пьяной" кухне в 3 утра, когда начинаются самые размышленческие беседы)
- сложной структуры (как кубик Рубика, но совершенно без инструкции)
- интеллектуального марафона с элементами философского трипа

мне сложно определить жанр текста, я бы сказала, что это философско-мистический роман с научно-популярными вставками и остросоциальной драмой
книга погружает в атмосферу разрушенных 90-х - времени, когда всё распалось: идеалы, наука, государство и человеческие связи
через это историческое время и нелинейное повествование - главы резко перескакивают от одного героя и времени к другому - Квадратов исследует границы сознания, мораль, безумие и само понятие «реальности»

до самого финала я не понимала, куда нас ведёт сюжет и признаюсь, что периодически любопытство сменялось раздражением и обратно
книга своеобразная настолько, насколько это возможно и точно будет интересна тем, кто оценил «Кошмары аиста Марабу» Ирвина Уэлша - то же ощущение, когда граница между безумием и реальностью стирается

отдельно отмечу оформление - тут чистый кайф: иллюстрации работают как продолжение текста, подсвечивают ключевые моменты, полностью передают атмосферу текста

в общем, в какой-то момент я перестала пытаться «понять» эту книгу и просто решила дойти до конца - не жалею
это интересный опыт: не столько про сюжет, сколько про ощущение от текста

Несомненно – это не так просто вместить в восемь строчек историю, мысль или зарисовку. Несомненно – это особенность автора, умение излагать лаконично, без излишних описаний страданий, радостей или других человеческих страстей.
Еще особенность – грусть в строках, как в «Натаниэль», «Кровохлеб – трава», «Дурачок более», ирония, как в «Ну кому какое дело», «Пожилые конвоиры» и другие. Но это не значит – неинтересно, скучно. Читать любопытно, заставляет мыслить, думать, внимательно читать.