«Запомни: человек всего лишь галлюцинация животного, того, что сидит у этого человека внутри!»
Давно я так не преисполнялся в своем развитии после прочтения книги. Тот редкий случай, когда во время знакомства с историей узнаешь не только сюжет, но и новые и интересные для себя факты. Я, как человек, которому время от времени требуется повышенный приток информации, такой подход очень одобряет.
Так, не успел я еще проникнуться произведением автора и вникнуть в саму суть, как сразу же погрузился в познавательные заметки про яды. Я здесь даже свой «любимый» аконитин откопал, а это уже многого стоит, ха-ха. А вообще, если быть честным, я искренне удивился, когда прочитал, что некоторые химические вещества нельзя найти при вскрытии. Возможно, дело обстоит непосредственно в разных уровнях экспертизы. Не могу сказать, что особенно сведущ в данном вопросе: все-таки до судмедэксперта мне далеко.
«Что бы человек ни фантазировал о себе, он находится в ловушке плоти. Нет жизни без кислорода, воды, без элементов и соединений, поступающих с едой. Еда управляет человеком. Физиологические и психические реакции определяются съеденным на обед и ужин. Поведение человека зависит от того, чем он питается. Голодному не под силу интенсивные движения. Объевшийся хочет поспать. Известны любимые продукты питания вождей коммунистического движения. Правда, некоторые из них до сих пор засекречены. Очень интересно, что ел Родион Раскольников за неделю перед знаменитым преступлением. В школе такого не говорят, скрывают. Да и из книги это, скорее всего, автором вычеркнуто»
А еще после книги Михаила Квадратова я (и не только) знаю о казуарах все и, кажется, могу писать по этой теме диплом. Нет, я серьезно. Сначала я едва мог найти хоть какие-то статьи, связанные с ядовитыми плодами, которые вредят всем, кроме этих птиц. Благо второй язык позволяет, поэтому проблем в дальнейшем не возникло.
Помимо этого, я также узнал и про человеческие зоопарки Хагенбека, и про первую химическую атаку хлором, и про карго-культ, и многое другое. В общем, чего там только не было. То есть, можете себе представить? Эта книга - буквально энциклопедия с сюжетом! И захватывает, и пищу для ума дает.
«Но люди — существа, в гордости доходящие до глупости, лишний раз не перезвонят и не напишут. А ещё любят обижаться. Некоторые поступки совершаются только для того, чтобы почувствовать сладость обиды; обида — явление гормональное, гормоны будоражат организм»
Кстати, несмотря на то, что основные события происходят в России конца 90-х – начала 2000-х, автор периодически отсылает нас в столь далекое место, как Папуа – Новая Гвинея. Я не знаю, каким образом, но это напомнило прочитанного мною Воннегута с его «Колыбелью для кошки». Сначала персонажи находятся в самом центре цивилизации, а после оказываются на едва заселенном острове со своим укладом жизни.
«Какая разница, в каком стиле нарисовано и похоже ли на оригинал, когда и так знает, кто изображен? Это может быть вообще чистый лист в рамке. Вель большую часть жизни мы фантазируем. Придумываем себе достоверность»
Удивительно, конечно, еще и то, что недавно я ознакомился с другим произведением, а именно со «Спиритическим салоном Графини Ельской». Каково же было мое удивление, когда ближе к концу истории персонажи Михаила Квадратова стали заниматься подобной деятельностью. Что-что, но такого я точно не ожидал!
Вообще, порой «Отравленным место в раю» поднимает такие темы, что на них может откликнуться человек самой различной деятельности. Я, например, очень активно общаюсь с авторами, и нередко перед нами встает нижеуказанная проблема:
«Потому что главное в романе — любовная линия, всё остальное — факультативно, часть читателей листает от одной любовной сцены до следующей. Это опорные точки повествования, и чем таких больше, тем более замысловатую геометрическую кривую, линию сюжета, можно провести. Конечно, точками опоры можно сделать и случаи со смертельным исходом, ведь известно, что любовь и смерть — одно и то же»
Да уж, нынче очень сложно издать книгу, в которой будет отсутствовать любовная линия. Если сначала я думал, что дело здесь состоит лично в авторе, то впоследствии понял, насколько все завязано на целевой аудитории издательства.
Недавно для себя сделал небольшое открытие: часто наши отечественные авторы, (которые описывают современные реалии), любят обсуждать бездеятельность правоохранительных органов. Здесь я даже спорить не буду, все мы это уже проходили. Просто спустя столько книг я наконец-то задался вопросом: «В какой момент образ полицейского стал чем-то отрицательным? Когда именно произошел перелом?»
Но я все о своей рефлексии, а рефлексии, к слову, в «Отравленных» немало. И вот знаете, что мне понравилось больше всего? Да, порой в истории присутствуют неожиданные скачки во времени, местами повествование превращается в ребус, и ты просто не осознаешь, что происходит на самом деле, но книга все еще не кажется сумбурной! Ну, как это бывает у Пелевина, где не понимаешь, кто с кем перемешался.
«Человек — это галлюцинация, — пробормотал он ещё раз. — Хотя в этом что-то есть. Все мы галлюцинация. И для других. И для себя»
Я родился в начале двухтысячных и вряд ли отчетливо помню первые десять лет своей жизни. Я могу не знать, каково жилось людям во времена, описываемые в книге, но мне кажется, что в этом произведении каждый найдет что-то конкретно для себя. Можно не раскрыть все тайны истории, но обязательно открыть что-то новое.
«К тому же мышам снятся сны. И у них бывает плохое настроение. Как у тебя»