Отзывы на книги автора «Михаил Казиник»

Одна из самых вдохновляющих книг, какие мне встречались в последнее время. Книга о музыке и литературе, психологии творчества и слагаемых гениальной личности.

Записи радиопередач и видео, где Михаил Казиник рассказывает о классической музыке так, что хочется немедленно начать ее слушать, помогли мне справиться с депрессией в мрачные времена после смерти отца. Я просто слушала один за другим «Эффект Баха», «Эффект Моцарта», «Эффект Грига» и понемногу возвращалась к жизни.

А потом, рассудив, что если человек еще и написал книгу, то, значит, вложил туда свои самые важные мысли, начала читать «Тайны гениев». И не промахнулась! Книга великолепная. Советую всем.

Тем, для кого мир классической музыки является местом пока не обжитым и мало понятным, она поможет там освоиться. Не формально познакомиться с великими именами, а начать «читать» музыкальное произведение, как захватывающий роман, следя за развитием сюжета.

Те, кто и так любят классику и в агитации не нуждаются, получат море удовольствия от оригинальных мыслей автора, от его «расшифровок» литературных и музыкальных произведений. Мне были особенно интересны главы о пушкинском «Моцарте и Сальери» и «Картинках с выставки» Мусоргского.

«Я склонен считать, что поэзия находится на полпути между вербальностью обыденной речи и полной невербальностью музыки. (Я имею в виду, конечно же, музыку без слов)».

Поэзия поможет понять и услышать музыку, ведь их объединяет слово (которое было вначале) как носитель и смысла, и звука. И главное, книга не просто доносит ту информацию, которой автор хотел поделиться — она встряхивает, будит скрытые силы, выдергивает из духовной спячки.

Михаил Казиник не кабинетный искусствовед, он выступает с лекциями в разных странах мира, у него есть целая международная «Школа будущего». До чего же здорово обнаружить, что не закончилась эпоха просвещения, что великие просветители существуют и в наше время.

Одна из самых вдохновляющих книг, какие мне встречались в последнее время. Книга о музыке и литературе, психологии творчества и слагаемых гениальной личности.

Записи радиопередач и видео, где Михаил Казиник рассказывает о классической музыке так, что хочется немедленно начать ее слушать, помогли мне справиться с депрессией в мрачные времена после смерти отца. Я просто слушала один за другим «Эффект Баха», «Эффект Моцарта», «Эффект Грига» и понемногу возвращалась к жизни.

А потом, рассудив, что если человек еще и написал книгу, то, значит, вложил туда свои самые важные мысли, начала читать «Тайны гениев». И не промахнулась! Книга великолепная. Советую всем.

Тем, для кого мир классической музыки является местом пока не обжитым и мало понятным, она поможет там освоиться. Не формально познакомиться с великими именами, а начать «читать» музыкальное произведение, как захватывающий роман, следя за развитием сюжета.

Те, кто и так любят классику и в агитации не нуждаются, получат море удовольствия от оригинальных мыслей автора, от его «расшифровок» литературных и музыкальных произведений. Мне были особенно интересны главы о пушкинском «Моцарте и Сальери» и «Картинках с выставки» Мусоргского.

«Я склонен считать, что поэзия находится на полпути между вербальностью обыденной речи и полной невербальностью музыки. (Я имею в виду, конечно же, музыку без слов)».

Поэзия поможет понять и услышать музыку, ведь их объединяет слово (которое было вначале) как носитель и смысла, и звука. И главное, книга не просто доносит ту информацию, которой автор хотел поделиться — она встряхивает, будит скрытые силы, выдергивает из духовной спячки.

Михаил Казиник не кабинетный искусствовед, он выступает с лекциями в разных странах мира, у него есть целая международная «Школа будущего». До чего же здорово обнаружить, что не закончилась эпоха просвещения, что великие просветители существуют и в наше время.

Он же гений, Как ты да я.
Пушкин "Моцарт и Сальери"

Он был так хорош и убедителен, когда выступал в Совете Федераций. Так правильно и хорошо объяснял причины, по которым необходимо приоритетное финансирование культуры. Чудно играл на скрипке, читал стихи и разве что танец маленьких лебедей не станцевал перед депутатами, что я влюбилась насмерть и тут же показала это выступление знакомым девочкам. И услышала, что жаль человека - мечет-де бисер (сами понимаете перед кем) а ничего не изменится. Впрочем, мнения разделились, было и такое, что капля камень точит. Поживем - увидим (жаль только, жить в эту пору прекрасную...).

Захотелось больше узнать об этом человеке, итак, "Тайны гениев" - книга, которая в сколько возможно доступной форме рассказывает массовому читателю о сокровищах мировой культуры. Оговорюсь - в приоритете музыка и поэзия. Разумеется, классическая музыка, от которой абсолютное большинство шарахается. как черт от ладана. Да ведь и количество людей, способных ценить и понимать толк в поэзии исчезающе мало. Задача неподъемная?

На первый взгляд - да. Но Михаил Семенович занимается этим последовательно два десятка лет, колеся с лекциями и выступлениями по городам и весям необъятной земли и что-то микронно меняет в отношении обывателя к культуре. Здесь " обыватель" взято не в уничижительном смысле, но как "обычный человек, живущий свою маленькую жизнь и о горних сферах не помышляющий". Как живет большинство из нас, смутно чувствуя недостаток чего-то важного, но не умея объяснить себе, чего именно. Раз не можешь понять и четко сформулировать, значит блажь это - ляг-поспи и все пройдет. А если не хочется множить чудовищ, рождаемых сном разума? Тогда тебе сюда.

Дивно рассказывает о музыке Баха, Бетховена, Моцарта, которые в его табели о рангах безусловные гении. Для меня, поверхностно нахватанной в истории музыки, но не имеющей фкндаментального музыкального образования, было открытием, что появление Иоганна Себастьяна Баха на музыкальном небосклоне во многом явилось результатом культивирования, искусственного стимулирования (как ни дико это прозвучит). И о демократизме, доступности массовому слушателю баховской музыки. Но тут мне повезло больше. Прочитанная полтора года назад "Тишина" Хёга - ода музыке Баха и, читая, слушала упоминавшиеся произведения фоном, это было потрясающе хорошо. И о забвении, которое постигло его после смерти. Так же спланированном, потому что Бах поднял сочинение музыки на такую недосягаемую высоту, так далеко опередил свое время, что случись ему занять должное место, это убило бы сочинительство музыки.

Любое имя, которого касается автор; всякий, о ком он рассказывает с любовью, заслуживает того, чтобы говорить о нем долго и подробно, но не вижу смысла пересказывать. Куда правильнее почитать книги Михаила Казиника, посмотреть его программу "Ноты, которые изменили мир" на телеканале "Дождь"; послушать "Нетипичный формат" на радио "Голос России" и "Тайные знаки культуры" на "Серебряном дожде". Это занятие, о котором, вопреки поговорке, будет что вспомнить и будет что детям рассказать.

Он же гений, Как ты да я.
Пушкин "Моцарт и Сальери"

Он был так хорош и убедителен, когда выступал в Совете Федераций. Так правильно и хорошо объяснял причины, по которым необходимо приоритетное финансирование культуры. Чудно играл на скрипке, читал стихи и разве что танец маленьких лебедей не станцевал перед депутатами, что я влюбилась насмерть и тут же показала это выступление знакомым девочкам. И услышала, что жаль человека - мечет-де бисер (сами понимаете перед кем) а ничего не изменится. Впрочем, мнения разделились, было и такое, что капля камень точит. Поживем - увидим (жаль только, жить в эту пору прекрасную...).

Захотелось больше узнать об этом человеке, итак, "Тайны гениев" - книга, которая в сколько возможно доступной форме рассказывает массовому читателю о сокровищах мировой культуры. Оговорюсь - в приоритете музыка и поэзия. Разумеется, классическая музыка, от которой абсолютное большинство шарахается. как черт от ладана. Да ведь и количество людей, способных ценить и понимать толк в поэзии исчезающе мало. Задача неподъемная?

На первый взгляд - да. Но Михаил Семенович занимается этим последовательно два десятка лет, колеся с лекциями и выступлениями по городам и весям необъятной земли и что-то микронно меняет в отношении обывателя к культуре. Здесь " обыватель" взято не в уничижительном смысле, но как "обычный человек, живущий свою маленькую жизнь и о горних сферах не помышляющий". Как живет большинство из нас, смутно чувствуя недостаток чего-то важного, но не умея объяснить себе, чего именно. Раз не можешь понять и четко сформулировать, значит блажь это - ляг-поспи и все пройдет. А если не хочется множить чудовищ, рождаемых сном разума? Тогда тебе сюда.

Дивно рассказывает о музыке Баха, Бетховена, Моцарта, которые в его табели о рангах безусловные гении. Для меня, поверхностно нахватанной в истории музыки, но не имеющей фкндаментального музыкального образования, было открытием, что появление Иоганна Себастьяна Баха на музыкальном небосклоне во многом явилось результатом культивирования, искусственного стимулирования (как ни дико это прозвучит). И о демократизме, доступности массовому слушателю баховской музыки. Но тут мне повезло больше. Прочитанная полтора года назад "Тишина" Хёга - ода музыке Баха и, читая, слушала упоминавшиеся произведения фоном, это было потрясающе хорошо. И о забвении, которое постигло его после смерти. Так же спланированном, потому что Бах поднял сочинение музыки на такую недосягаемую высоту, так далеко опередил свое время, что случись ему занять должное место, это убило бы сочинительство музыки.

Любое имя, которого касается автор; всякий, о ком он рассказывает с любовью, заслуживает того, чтобы говорить о нем долго и подробно, но не вижу смысла пересказывать. Куда правильнее почитать книги Михаила Казиника, посмотреть его программу "Ноты, которые изменили мир" на телеканале "Дождь"; послушать "Нетипичный формат" на радио "Голос России" и "Тайные знаки культуры" на "Серебряном дожде". Это занятие, о котором, вопреки поговорке, будет что вспомнить и будет что детям рассказать.

Ранее читала первую часть этой книги - "Тайны гениев". Она меня очень впечатлила, поэтому решила прочитать и вторую часть.
Книга состоит из двух разделов - Встречи и Модуляция. Во встречах искусствовед рассказывает о разных деятелях искусства: как о музыкантах, так и о поэтах и художниках. В Модуляции каждому музыканту, поэту иди художнику уделяется огромное внимание. Представления пару его произведений. Можно сказать, что модуляция является приложением к встречам.
Что мне больше всего понравилось - в конце каждой встречи есть творческое задание для читателя и чистый лист, на котором можно написать ответ на задание.

Считаю эту книгу очень важной для популяризации искусства. Когда ее читаешь, чувствуешь себя так, будто находишься в оперном театре или в Третьяковской галерее. При этом, книга может заинтересовать и того, кому никогда не нравился тот или иной вид искусства.

Генетическая, историческая память. Когда я слушаю М.С.Казиника, классическую музыку, читаю литературу, поэзию, смотрю на картины великих художников, я действительно будто что-то вспоминаю, что-то постоянно ищу. Ищу какой-то потерянный образ, или мелодию, или строчки стиха. И мне кажется, что иногда в задевающих душу мелодиях или образах – кажется, словно я что-то узнаю, какой-то далекий отзвук чего-то, что-то настолько давнее и древнее, что от этого «чего-то» осталась только тень памяти, витающая вокруг, которую я постоянно пытаюсь поймать за хвост.
07.07.2013 - ну вот и дочитала книгу! Это действительно настольная книга! Ее надо перечитывать раз в полгода и прослушивать диски! Книга, которая бесконечно вбивает мысль, что ты - не просто резервуар для переваривания пищи. Что есть такие категории в великом искусстве, которые заставляют напрягаться глубинные струны души, которые через это напряжение делают тебя лучше, глубже, осмысленнее и ДОБРЕЕ. После таких книг мир делится на тот, что был "до книги" и "после книги".
Сегодня Казиник у нас в городе))) С его волновой школой будущего)))

Увидела чью-то рекомендацию в жж, начала читать.

Профессиональный музыкант пишет о том, как воспринимать музыку и о самых известных музыкантах.
Я немного разочарована большим количеством малосодержательных рассуждений, где автор пытается объяснить что-то на бытовых примерах. Какое-то это неуважение к интеллекту читателей.
Но, в целом интересно читать. Про сонату, например, как основную музыкальную форму интересно. Про Моцарта, Сальери и Пушкина - много, шумно, спорно. Ощущение, что читаешь сочинение девятиклассника.
Но безусловно, есть интересные мысли, и интересно восприятие музыки музыкантом.

Буду продолжать чтение. Читается легко. Слишком даже легко.
Язык разговорный практически. Много слов и предложения выделено жирным шрифтом или заглавными буквами. Это тоже утотмляет и немного бесит. Детский сад, право слово.

И еще ну очень утомительно про взаимоотношения автора с советской властью, про его свободолюбие и неприятие и тд. Почему я ему не верю?

Увидела чью-то рекомендацию в жж, начала читать.

Профессиональный музыкант пишет о том, как воспринимать музыку и о самых известных музыкантах.
Я немного разочарована большим количеством малосодержательных рассуждений, где автор пытается объяснить что-то на бытовых примерах. Какое-то это неуважение к интеллекту читателей.
Но, в целом интересно читать. Про сонату, например, как основную музыкальную форму интересно. Про Моцарта, Сальери и Пушкина - много, шумно, спорно. Ощущение, что читаешь сочинение девятиклассника.
Но безусловно, есть интересные мысли, и интересно восприятие музыки музыкантом.

Буду продолжать чтение. Читается легко. Слишком даже легко.
Язык разговорный практически. Много слов и предложения выделено жирным шрифтом или заглавными буквами. Это тоже утотмляет и немного бесит. Детский сад, право слово.

И еще ну очень утомительно про взаимоотношения автора с советской властью, про его свободолюбие и неприятие и тд. Почему я ему не верю?

Самое тяжёлое чтиво за последнее время. А я на девятой книге Кастанеды, между прочим, куда уж дальше-то.

Есть куда, как оказалось. Дайте музыканту и лектору клавиатуру, убедите его в собственной гениальности и разгоните всех редакторов с корректорами на километры вокруг. Вот тогда вы и получите книгу, которую совершенно невозможно читать из-за ахов-вздохов, старческого брюзжания, стеснительной похвальбы и периодических скатываний в близкий сектантским новоязам стиль с собственными орфографией, форматированием и значениями слов. Обилие заглавных букв по Каждому Важному и Никому не Важному Поводу, капсы просто потому что ТАК НАДО и он так ВИДИТ. Недостаточно перегружено знаками препинания????!!!!! Как - Же - Так!!!!!!!! Больше курсивов и выделений, больше разбиений на абзацы, ведь только ими можно передать звуки музыки, изменения в "регистре" повествования. И стили, стили! Дайте-ка я от злости перейду к позорной пародии на старославянский, отлично же, ох вы гой еси добры читатели! И не забыть поныть о пивных детишках, генетической памяти, злобных совках, озабоченности встречных-поперечных сексом (мы-то не такие, нам-то это чуждо, вы не подумайте)... После всего этого лёгкий налёт эзотеричности и религиозности выглядят невинными шалостями, да на здоровье.

Забросить бы эту книженцию ко всем чертям. Но жалко. Автор ведь и правда любит искусство и может его неплохо толковать. Можно откопать парочку интересных мыслей о Моцарте и смерти, о Пушкине (только не про облагодетельствование им как можно большего количества женщин, а о его влиянии на произведения других авторов). Очень хорошо подмечены смыслы, которые не сразу схватываешь в поэзии, многозначность и непривязанность поэтов ко времени и пространству. Интересны пояснения о структуре музыкальных произведений и значении некоторых моментов в них. Я бы с огромным удовольствием почитала доведённую до ума книгу с только этой полезной нагрузкой. Да, брошюрка после нормального редактора стала бы раз в пять тоньше, но уж лучше так.

Могу предположить, что автор не просто бахвалится и на самом деле неплохо читает лекции. Верю, что ему удаётся увлечь слушателей своей любовью к искусству. Но пожалуйста, отберите у него клавиатуру. Пусть записывает стенографистка, пусть нещадно режет и правит полученное редактор, пусть шлифует до посинения корректор. Только автору в руки не давайте до публикации, иначе снова получится вот это.

Пошлите кто-нибудь господину Казинику томик Норы Галь "Слово живое и мёртвое". Пожалуйста...

Самое тяжёлое чтиво за последнее время. А я на девятой книге Кастанеды, между прочим, куда уж дальше-то.

Есть куда, как оказалось. Дайте музыканту и лектору клавиатуру, убедите его в собственной гениальности и разгоните всех редакторов с корректорами на километры вокруг. Вот тогда вы и получите книгу, которую совершенно невозможно читать из-за ахов-вздохов, старческого брюзжания, стеснительной похвальбы и периодических скатываний в близкий сектантским новоязам стиль с собственными орфографией, форматированием и значениями слов. Обилие заглавных букв по Каждому Важному и Никому не Важному Поводу, капсы просто потому что ТАК НАДО и он так ВИДИТ. Недостаточно перегружено знаками препинания????!!!!! Как - Же - Так!!!!!!!! Больше курсивов и выделений, больше разбиений на абзацы, ведь только ими можно передать звуки музыки, изменения в "регистре" повествования. И стили, стили! Дайте-ка я от злости перейду к позорной пародии на старославянский, отлично же, ох вы гой еси добры читатели! И не забыть поныть о пивных детишках, генетической памяти, злобных совках, озабоченности встречных-поперечных сексом (мы-то не такие, нам-то это чуждо, вы не подумайте)... После всего этого лёгкий налёт эзотеричности и религиозности выглядят невинными шалостями, да на здоровье.

Забросить бы эту книженцию ко всем чертям. Но жалко. Автор ведь и правда любит искусство и может его неплохо толковать. Можно откопать парочку интересных мыслей о Моцарте и смерти, о Пушкине (только не про облагодетельствование им как можно большего количества женщин, а о его влиянии на произведения других авторов). Очень хорошо подмечены смыслы, которые не сразу схватываешь в поэзии, многозначность и непривязанность поэтов ко времени и пространству. Интересны пояснения о структуре музыкальных произведений и значении некоторых моментов в них. Я бы с огромным удовольствием почитала доведённую до ума книгу с только этой полезной нагрузкой. Да, брошюрка после нормального редактора стала бы раз в пять тоньше, но уж лучше так.

Могу предположить, что автор не просто бахвалится и на самом деле неплохо читает лекции. Верю, что ему удаётся увлечь слушателей своей любовью к искусству. Но пожалуйста, отберите у него клавиатуру. Пусть записывает стенографистка, пусть нещадно режет и правит полученное редактор, пусть шлифует до посинения корректор. Только автору в руки не давайте до публикации, иначе снова получится вот это.

Пошлите кто-нибудь господину Казинику томик Норы Галь "Слово живое и мёртвое". Пожалуйста...