Михаил Харитонов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Михаил Харитонов»

5 
отзывов

RomanUzhasov

Оценил книгу

Читать было интересно. Я уже прочёл первые два тома, а третий пока что в процессе - автор ещё не дописал.
Над первым томом я дико ржал. Автор собрал в одной книге как всем известных персонажей Толстого, так и героев других книг и фильмов. А также прибежали в книгу персонажи поговорок и анекдотов - вроде коня в пальто, козы с баяном и прочие. Всё это сдобрено отборным русским матом, и в итоге получился очень неплохой салат. Автору удалось идеально раскрыть сущность Пьеро и Мальвины. Действительно, Пьеро очень напоминает вечно обдолбанного наркомана, а Мальвина ещё в оригинальной книжке казалась мне той ещё садистской.
Что мне совсем не понравилось, так это то, что автор активно против белоленточников и креативного класса (сам-то он кто - не креакл ли?) В остальном же читать вполне можно. Теперь жду, когда мистер Харитонов допишет наконец последнюю часть романа.

29 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

Konrud

Оценил книгу

Сидит печальный Яков Вандерхузе на блокированный таинственными силами космической станции, ждет наемных ликвидаторов, и пишет мемуар о мире Полдня на тему "нэ так, всо это было, совсэм нэ так". Все не то и не так - и Вандерхузе совсем не тот добродушный "дядя Яша" с чудными бакенбардами, и дон Румата не тот, и дон Памба не тот, а уж о Горбовском и сказать страшно...
Громадный, растянутый на 1000 с лишним страниц фанфик на тему Стругацких с включением в орбиту событий практически всех героев, начиная от ранних рассказов и кончая поздними вещами.
Когда-то народ был возмущен играми и коленцами "Времени учеников" и версиями Переслегина. Прошло время, и ныне на сходную операцию, проделанную Харитоновым, отклики в интернете, в основном, положительные. У меня данный кирпич вызвал определенное недоумение - полный перевертыш - бог с ним, но перевертыш, растянутый до подобных размеров - это несколько ...
Кстати, в литературном смысле вполне хороший уровень и это может служить то ли оправданием, то ли поводом прочесть.
Я, в целом, не жалею - эдакая любопытная игра ума, несколько грязноватая, правда.

22 мая 2016
LiveLib

Поделиться

McGonagall

Оценил книгу

Была мечта о светлом будущем, был энтузиазм шестидесятых. Не сбылось. Не уверена даже, что «Понедельник начинается в субботу» звучит сейчас для молодых людей так же, как для тех, кто родился в 50е–60е. Но обгаживать-то зачем? Злобно забраться повыше и плюхнуть побольше? К счастью авторы оного сборника (даже наиболее коммерчески успешные «ведущие российские фантасты» [цитирую издательскую аннотацию]) ни разу не Стругацкие. А потому в моём сознании книга Стругацких никак не пересекается с этой. Не буду принижать — написано резво. Но о каких-то других людях из какого-то другого НИИ ЧаВо, пусть и с теми же именами. А последняя повесть — это выплеск … слова не подберу приличного… помоечной ненависти.

Повелась я на издательскую аннотацию и классно сделанную обложку. Что же до купить — не дождётесь, господа спекулянты на Стругацких. И файл уже в корзине.

22 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

Alexander_Stoun

Оценил книгу

Очень понравилось.
1) персонажи живые и глубокие, совершенно не плоские картинки, как у Стругацких.
2) немало любопытных идей в плане НФ, которые я нигде не встречал (например, омега-пространство, интересные рассуждения о лаксианах, которые одновременно воспринимают всю временную линию, могут менять физические константы).
3) концовка как раз не очень зашла, уж очень все с ног на голову перевернули.

11 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Rodny

Оценил книгу

Может, если бы я была больше погружена в контекст мира Полдня, меня бы задело сильнее, а так - ну, норм. Местами спорно, местами интересно, местами фейспалмно. Я вообще фанфики люблю.

7 апреля 2017
LiveLib

Поделиться