«Авиатор: назад в СССР 3» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Михаила Дорина, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Авиатор: назад в СССР 3»

2 
отзыва и рецензии на книгу

Joie Jonovich

Оценил книгу

Ностальжи... Оказывается у авиаторов и мореманов очень много общего в учëбе! Прям, себя вспомнил! )))))
Вот только с таким количеством ЧП на технике мы не сталкивались... Может, повезло?
13 февраля 2024

Поделиться

tlar...@yandex.ru

Оценил книгу

Хочется сразу сказать, лучшая часть - описание процесса обучения полетам. Ничего не понятно но жутко интересно. Количество приключений и отказов просто зашкаливает, подумалось, если бы так обучались все курсанты у нас был бы или половинный состав в ВС СССР или все летчики квалификации асс. От чего усталось в процессе прочтения. Бесконечная романтизация СССР. Как человек родившийся и выросший под дланью руководящей и направляющей, не могу согласится с автором, но могу понять почему гг романтизирует и траву зеленее и деревья выше, он ни разу не столкнулся с обычными трудностями советского человека. Сначала за его обеспечение отвечали бабушка и дедушка тела реципиента, а потом военное училище и гособеспечение. Почему то что за мандаринами на новый год нужно было стоять в очереди два дня как то прозвучало через запятую. Но больше всего меня расстроило не это, а то что вроде как человек 30+, боевой офицер погибший на войне превратился в такого инфантильного подростка, постоянно переживающего какие то неурядицы. Отношения со слабым полом, т. е. любовная линия напомнили дневниковые записи советских школьниц, с одной стороны сплошные гормоны и невозможность глаз отвесть от женских прелестей, причем любой симпатичной девушки, с другой совершенно индивидуалисткий подход к отношениям, есть я и небо, такие отношения третьего не терпят а тут автор пытается вставить большое и светлое, а когда гг предлагаю вариант дальнейшей карьеры с учетом наличия большой и светлой любви, гг выбирает участие в войне. Совершенно не интересуясь мнением своей якобы половинки. Вот эта незрелость героя выбешивает очень, зачем он пытается узнать про гибель родителей подростка в тело которого попал, рискуя навлечь неприятности на друзей отца, если с высоты знаний 21 века понимает что там происходило. Вообщем попал, резко поглупел до уровня подростка и начал вместе с ним взрослеть и учится, но мы то про пападанцев книги читаем именно потому что другие мозги позволяют много чего интересного. Очень противоречивое мнение о книге, вроде и автора хочется уважить, старался, поэтому читаешь и раздражение от книги к книге накапливается. Ну почему так мало хороших авторов?!
19 апреля 2024

Поделиться