Михаил Астапенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Михаил Астапенко»

2 
отзыва

Miku-no-gotoku

Оценил книгу

Граф Матвей Иванович Платов во многом запомнился по повести "Левша" Лескова. Там он предстал истинным патриотом, противником преклонения перед западом. Лесков в своём произведении продлил его срок жизни, вытащив его уже при Николае I, чтобы он придумал как сделать круче, чем на западе с той самой блохой. Пришло время познакомиться с настоящим Платовым и сравнить с его литературным прототипом.

Будущий граф, герой Наполеоновских, Турецких и Персидской войн и атаман Войска Донского Матвей Платов родился 8 (19) августа 1753 года в городе Черкасске (ныне Старочеркасск) в семье казака Ивана Платова. Как считают исследователи фамилия Платовы является преобразованием от Плотовых, ведь братья Платовы, среди которых был отец Матвея Ивановича, пришли с плотами леса. По мере взроcления у него пошла военная карьера, ему удалось повоевать под руководством Суворова, Кутузова, Багратиона, Потёмкина. Герой поучаствовал в разных военных операциях, чем заслужил право оказаться при дворе. встретиться с Екатериной, даже войти в круг знакомств Платона Зубова. Последнее ему аукнулось при Павле I, когда на него написал донос один из казацких коллег, что Матвей Иванович оказался в Петропавловской крепости, но позже был освобождён получил аудиенцию и Императора и ему было поручено готовить поход в Индию в связи с желанием Павла подружиться с Наполеоном, но толком не успел начаться поход, как пришла весть о перевороте. После этого Матвея Ивановича получил статус Атамана Войска Донского и получил высочайшую честь присутствовать на коронации Александра I.

В дальнейшем он активно поучаствовал в реформировании обмундирования, оружия Войска Донского. При нём наиболее основным оружием стала казачья пика или дротик. В книге было описано и совершенствование тактики казаков. Матвей Иванович не стал рушить традиции казаков, а занимался совершенствованием прежнего. Судя по описаниям как действовали казаки в ходе наполеоновских и прочих компаний, они стали некоторого рода спецназовцами и вдвшниками.  Также атаман стремился привлекать в казаки разные слои населения, но Александр запретил принимать крепостных.

В составе армии Бенигсена Платов внёс значительный вклад в победу в битве при Прейсиш-Эйлау 7-8 февраля 1807 года, где его казаки хорошо потрепали французов. Довелось побывать у монумента в память сражению. Если в 19 веке это была Восточная Пруссия, то сейчас это Калининградская область близ Бородинска около Польской границы.

спойлер

свернуть

Позже после поражения под Фридландом (ныне Правдинском) его казаки обеспечивали отход войск на более выгодные позиции. После подписания мира в Тильзите (ныне Советск) Платову приходилось общаться с Наполеоном. В книге имеются его ироничные высказывания по поводу Наполеона, его портрета. В ходе первых Наполеоновских войн Матвей Иванович дослужился до полного генерала. Позже он стал героем и Отечественной войны 1812 года, где порой его действия оценивали критически и Барклай де Толли, и Кутузов, хотя его действия и имели эффект, но Матвей Иванович не отчаивался и доказывал высочайшее августейшее доверие. Его казаки активно прикрывали наших отступающих, осуществляли "сжатие" французского контингента внезапными нападениями во время французского наступления, а по позже и во время отступления.

Ему довелось поучаствовать в битве Народов под Лейпцигом под началом Карда Шварценберга, который стал командующим этой битвы после смерти Кутузова, а так-то был тот ещё переобувщик в ходе войн против Наполеона, за Наполеона и снова против Наполеона, судя по его портрету с перерисовками обуви и одежды из замка Орлик-над-Влтавою. Жаль, тут нет ничего про их взаимоотношения и мнение о Шварценберге со стороны Платова, хотя может Матвей Иванович и понимал, что Шварценберг, жертва политики, как и он сам в некоторых моментах биографии. В книге можно узнать, что сам Шварценберг не знал всей ситуации русской компании, в то время как был одним из сподвижников Наполеона. В любом случае Матвей Иванович воевал под началом и того же Шварценберга и Блюхера весьма эффективно и дошёл до Парижа.

Были моменты, когда Платов не понимал, куда его с казаками направляли и был рад, когда происходила отмена. Тяжело он воспринимал и Тильзитский мир. Ему довелось входить в круги общения разных придворных дам, был он вхож и консервативный антинаполеоновский кружок во главе с вдовой Павла I. Образ Лескова вполне соответствует реальному Платову, он всегда отстаивал интересы России. Если был приказ противоречащий его личному мнения, он его исполнял и исполнял хорошо. Он критиковал позицию о "генерале Морозе", ведь от холода страдали и наши. Умел он и шутить, иронизировать. Не зря один раз когда он чуть не упал и его поддержала Императрица, он не растерялся сказал:

«Государыня! И падение моё меня возвышает, потому что я имею счастье ещё раз поцеловать ручку моей монархини, премилосердной матери»

У автора указано много ссылок на источники, при этом написано очень живым языком, в конце имеется таблица с обобщением дат из жизни Матвея Ивановича и истории России, указанием его сподвижников для закрепления материала. Также много тут песен и стихов на тему Платова и казаков.

Для любителей истории России рекомендую ознакомиться с данным интересным и самобытным человеком.

6 июля 2025
LiveLib

Поделиться

Miku-no-gotoku

Оценил книгу

Степан Разин — русский ответ Робину Гуду, к теме которого обращались топовые российские классики как до революции, так и после. Прежде чем знакомиться с чем-то художественным, захотелось почитать что-то более научное. С автором уже знаком по его жизнеописанию к 270-летию Матвея Ивановича Платова. И автор мне понравился своим сочетанием художественности и аналитики вплоть до разоблачения. Хотя Матвей Иванович и Степан Тимофеевич разные с точки зрения позиции относительно власти, сложившейся в обществе системы, но автор с уважением отнёсся к обоим. Автор отмечает, что тот же Разин гораздо более популярен, особенно в фольклоре, в отличие от Платова.

В начале книги автор говорит о вероятном годе рождения и возрасте на момент казни. Дату рождения автор называет около 1630 года и примерно 40 лет на момент казни. Подробно разбирается место рождения. Долгое время местом рождения называлась столица Зимовейская, не упомянутая у современников, в том числе иностранных специалистов в России (например, Яна Фабрициуса) и привязанная к Разину во многом по Емельяну Пугачёву. По многочисленным песням, сохранившимся в народной памяти место рождения реконструируется как Черкасск.

Книга называется повествованием и здесь во многом присутствуют вставки из исторических хроник, переработанные с сохранением диалектных моментов и с диалогами. Диалоги конечно наиболее кликбейтные, но зато без рукоблудства, копрофилии и прочего, что любят современные писатели. Получается немножко исторический роман со вставками научных разборов спорных моментов, что не утомляет. Автор разбирает фейки западные и романовские.

Автор не скрыл и "поход за зипунами", который можно в зависимости от личного отношения к персонажу трактовать не в его пользу. Герой получился для своего времени образованным и знавшим много языков, в том числе персидский, калмыцкий. Разин и в целом казаки XVII века получились своеобразным "пролетариатом" своего времени, как вышедшие из крестьян и голытьбы, но из-за стоящих служебных задач вынужденные учиться. Автор часто использует термин "крестьянская война" из советской историографии, который сейчас часто активно отвергается.

Отдельно есть часть с разбором образа Степана Тимофеевича в искусстве, науке в том числе на западе. Интересен тот факт, что первая диссертация, посвящённая Разину была защищена на западе уже через три года после событий вокруг Степана Разина. Есть разбор и работы над этим образом А.С. Пушкина, отражение его в разных произведениях, в том числе в Евгении Онегине. В этой части досталось не только проромановским и иностранным специалистам, но и советским авторам в некоторых моментах.

Личность Разина независимо от отношения безусловно интересная, хоть и очень спорная. Поймал себя на мысли, что Григорий Мелехов у Шолохова тоже немножко Степан Разин, ведь Степан Разин был тумой (сыном русского и черкешенки), как Григорий Мелехов потомок русско-турецкой крови. Образ Григория Мелехова тоже спорный: его тоже можно расценить как разбойника, так и борца.

Для исследования противоречивых личностей к чтению рекомендуется. Единственное, что не хватило: карт, обобщения основных и примерных дат, как в книге про Матвея Ивановича.

28 октября 2025
LiveLib

Поделиться