Отзывы на книгу «Сбежавший тролль»

По-моему, вторая книга получилась лучше первой. Обе они адресованы детям – взрослым и подросткам тоже будет ок, но, по-моему, стиль однозначно детский. При этом первая книга как-то не по-детски сурова. Во второй части все более мирно и сказочно, по крайней мере, накал страстей приходится на конец книги, как и положено (а в первой части нам сразу роняют на голову бревно). В первой части побольше всяких жутких приключений, во второй большая часть действия происходит дома у главных героев, зато и развитие действия как-то логичнее, ровнее.

С другой стороны, те, кто при прочтении первой части был очарован как раз страшным-страшным темным лесом, от второй будет не в восторге.

В общем и целом дилогия хороша. Норвегия глазами английских детей, странноватые скандинавские чудища, которые кажутся такими не только читателям, но и персонажам-детям. Это сближает читателя и Сэмюэля с Мартой: понятно же, что это в старой доброй Англии никаких троллей и вообще сказочных существ быть не бывает, а в этой непонятной Норвегии все что угодно может быть, и мало ли какой тролль из ближайшего темного леса вылезет.

Это продолжение "Тенистого леса", который мне Озон порекомендовал, а то я ни сном, ни духом не ведала о каком-то там продолжении (проклятая система рекомендаций, не начать ли тебе гореть в аду?). Тут получается меньше действия - потому что первая книга прямо изобиловала волшебными животными и более зловещим конфликтом. Здесь у Хейга вышла действительно более детская книга - я пеняла на недостаток детскости первой части, здесь у меня претензий нет.
То есть тут, конечно, есть злодеи. Человеческие и не вполне человеческие. Но сказка без злодеев невозможна. Здесь есть тролли - но это куда менее пугающе, чем волшебный лес первой книги. Потому что тролли - они...ну просто другие. Они отличаются от нас вкусами, внешним видом и некоторым отвращением к гигиене, но в целом, в целом - они вполне себе очеловечены. С одной стороны, это отлично, с другой, мне бы хотелось большей разграниченности, наверное, а то иногда Тролль-Сын совершенно выветривался из моей головы как тролль и оставался исключительно как мальчишка, сбежавший от слишком строгой матери.
По сути, книга о двух важных вещах - о том, как на самом деле приятно быть хорошим (ну ладно, мы с вами знаем, что это неправда, но мне уже далеко за 20), и о том, как важно любить этих маленьких паршивцев. Просто любить. Иногда, конечно, всем им хочется оторвать головы, но так вот на секундочку задумаешься, что завтра их заберут навсегда неизвестно куда - и становится очевидно, что никуда не отдашь не из каких-то высоких побуждений, а просто потому, что жить потом не получится ни минутки. Ах да, и еще - как важно говорить о том, что вы кого-то любите. Они могут и не догадываться.

Эта рецензия написана под влиянием духа рождества, олень Рудольф прощается с вами.

Быть человеком - это не то, как ты выглядишь. Это то, как ты обращаешься с другими людьми.

Меня постоянно спрашивают: "Ань, как ты можешь читать сказки?". И, знаете, вместо ответа, надо просто "подкидывать" вот такие книги. Какие такие? А очень даже интересные! "Тенистый лес" и его продолжение, "Сбежавший Тролль", меня привлекли своим волшебством и... Норвегией. Честно говоря, очень хочется теперь почитать Норвежских сказок.

Вторая часть приключений Сэмюэле Блинка ничуть не уступает первой. Здесь меньше загадок, меньше Тенистого леса, меньше сказочных существ. Но! Как мне показалось, в книге больше вопросов о человечности, о гранях хорошего и плохого. Произведение детское, но, опять же, не только для детей:) Здесь всё совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда. Есть счастливый конец, да, но в бочке мёда - ложка дёгтя. И это прекрасно. Знаете, почему? Потому что жизнь не идеальна, а детям очень часто об этом не рассказывают. Держат в вакууме. А такие хорошие книги учат их пониманию.

Счастье - это не то, что у тебя есть, а то, кто ты есть.

А самое главное, чему учит эта книга - никогда не сдаваться. Любить. Ценить. Дорожить. Быть человеком (даже если Вы и Тролль).
Это так просто, но часто ли мы задумываемся о простых ценностях жизни?..

...Никогда не сдавайся.
Никогда.
Потому что надежда есть всегда. Надежда, которая часто кажется совсем крошечной, как тоненький луч света, пробивающийся сквозь щелку двери. Но иногда - всего лишь иногда - надежда прислушивается к тем, кто верит в нее, и тогда она дарит им последний шанс.

Счастье - это не то, что у тебя есть, а то, кто ты есть.

Это вторая книга из цикла "Тенистый лес". И, что меня очень обрадовало, она понравилась мне ничуть не меньше первой части.
История здесь начинается практически с того момента, на котором закончилась первая часть. Так что приступать к ней стоит только после прочтения "Тенистого леса".
В первой части практически всё действие проходило в лесу. Здесь же, напротив, один из жителей леса - Тролль-сын (который уже встречался в первой части) убегает из леса к Сэмюэлю, которым он так восхищается. Убегает он в общем-то по веской причине - Тролль-мама грозится отправить его у Улучшителю. Улучшитель - один из троллей, который пытается жить как люди, т.к. "улучшено", и его боятся все тролльчата в округе, так как его методы улучшения не отличаются особой гуманностью. Побег Тролль-сына навлекает массу проблем, как для Сэмюэля и его семьи, так и для троллей в лесу.

Быть человеком - это не то, как ты выглядишь. Это то, как ты обращаешься с другими людьми.

Стоит также отметить, что кроме и без того весьма интересного фэнтези-сюжета, здесь хорошо поднимается тема отношений между родителями и детьми. О том, во что может вылиться непонимание, а главное не желание даже попытаться понять и принять друг друга такими, какие они есть.

Здесь вопрос принципа. Родители лучше знают, даже если… даже если они не знают лучше.

#булочки_дамблдора продолжают полуночное сражение во славу Пуффендуя!

Только Сэм, Марта тетушка Ида и дядюшка Хенрик отшли от злоключений и сражений в Тенистом лесу и зажили мирной жизнью, как на их пороге оказался маленький тролль из того самого Тенистого леса, который теперь уже вовсе и не тенистый.
Если первая книга была очень своеобразной, то это скорее своеобразно скучная и их невозможно не сравнивать, потому что это прямое продолжение. Вот только Тенистый лес расколдован, Мастер перемен повержен и даже дядюшка Хенрик больше псинкой не попахивает, хоть и продолжает время от времени вести себя по собачьи и лежать на собачем лежаке.
Тут все было завязано на какой-то семейной драме со строгой мамой и не послушном сыне сбежавшем из дома, вот только они не люди, а тролли. А у троллей свои порядки и свои взгляды на жизнь, не такие как у обычных людей. Но этого было слишком мало, чтобы скашивать историю. И Улучшитель был недостаточно злодей. Ну сами подумайте, злодей, который делает троллей лучше: никаких вшей в волосах, никаких пальцев в носу, только математика и грамотная речь.. Да и что это за злодейское имя такое.. Улучшитель.. Ну да, методы у него было довольно сомнительные, но черт побери рабочие же! Немного тёплой кусачей воды с травами, чтобы отмыть троллей и отбить запах..Ну подумаешь, немного позудит..
Не знаю, то ли это книга о том, что каждый должен быть тем, кем он родился и принимать себя таким какой он есть, ведь именно не желание улучшителя быть отвратительным троллем привело ко всему этому, то ли о мамах, которым нужно любить чадо безоговорочно, то ли про детей, которым нужно думать, а потом делать и не доводить маму до белого каления, то ли обо всем сразу.. Но для такого посыла книг была слишком длинной, слишком пресной, в ней было слишком мало событий и второй злодей недозлодей, который как заправкий богач хотел прикарманить лес, в потом в нем заиграла совесть, имя которого я даже не старалась запомнить, вообще никак не помог сюжету раскачаться. Да и "человеческая" жизнь тролля в домике Иды была скучной, даже когда тролль делал для себя супероткрытия относительно того как это - быть человеком.
На протяжении всей книги чувствуешь себя скучающим Сэмом, который мечтает о телевизоре или хотя бы другой книге..