Отзывы на книгу «Паутина»

У меня непростые отношения со стихами. И, прежде всего, я не очень хорошо понимаю стихи на слух. Многое пролетает мимо. На слух я их только "чувствую" — напевность, ритм, размер, эмоцию, идею... Для нормального "понимания" мне обязательно потом подавай на бумаге, и чтобы я глазами, глазами, глазами. Со своими интонациями и своими акцентами. Видя написанные слова и рифмы окончаний. И тогда уже станет понятно, насколько качественно "сделано" это стихотворение, насколько оно резонирует с моим внутренним миром, и годится это стихотворение в качестве кандидата в песню, или так и останется стихом.
Спр0сите — чего это я про стихи заговорил? А просто эту книгу мне, вероятно, придётся читать дважды. Первый раз я этой делаю сейчас — отслеживая все перипетии увлекательного сюжета. Чувствуя проживания героев и следя за их приключениями и переключениями. Второй — вникая в нюансы содержания и в суть озвученных идей и смыслов.
Книга очень нравится, буквально глотаю написанные строки, благо в ридере они коротенькие (а шрифт, соответственно, крупный). Довольно много малознакомых, а то и вовсе незнакомых терминов и сленговых словечек, но терять время на поиски их сакрального значенческого смысла и отвлекаться от чтения книги не хочется, потому просто в контексте понимаю... или не понимаю, -ну и ладно, проехали,- говорю я себе, и читаю дальше и дальше... Эх, ребята, какое ж это утончённое великолепие — чтение книги, которая очень нравится!!! Завидуйте :-Р А Эпилог просто порывом ветра пронёсся по глубинам моего "Я", срывая и унося прочь омертвевшие и ставшие уже чешуйками частички этого самого заскорузлого местами "Я" и оголяя и выпуская в свету и жизни новые, молодые и здоровые её пласты и слои. ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО!!! — скандирую я и лихорадочно достукиваю эти самые строки.

Чего только не предсказывали фантасты прошлого! И атомные двигатели в автомобилях, и космические эпопеи, и биоинженерию! Но почти никто и представить не мог, что человечество потянется не к звёздам, а к клавиатурам...

Когда роман "Паутина", напечатанный на древнем матричном принтере через пятые руки попал ко мне, рунет был унылой подборкой фреймовых страничек, ни о каких джавках-флэшках и речи не было. С тех пор нет преобразился кардинально, но Шелли пошли гораздо дальше. Фантазии их можно только позавидовать: гегемон Microsoft выводит на сцену microsoft rooms, делая сеть объемной. Двухмерную мышку заменяет трехмерная летучая мышка, программист, запустивший случайно аудиопроигрователем битый вирем *.jpg-файл изобретает аудионаркотики, меломаны вживляют в тело mtv-чипы, виртуальный секс с помощью специальных костюмов почти вытесняет обычный... Сеть -- вездесуща. В нее можно выйти даже через трубу парового отопления, сенсорные экранчики встраиваются в столешницы в кафетериях и спинки стульев электричек...

Но "это Россия, детка!" Сеть жестко контролируется властями, нелегальным юзерам, подключенным через нейрошапочки могут запросто сжечь моск, милиция давно независима от государства, такое себе законное банд-формирование. РПЦ организовывает святназ с освященными калашами, в результате целлофанового мора (а-ля птичий грипп) истреблены все собаки, в результате Крымского конфликта в Севастополе на тысячах бойцов испытано сетевое оружие, а бот-провокатор, запущенный ставшим ненужным специалистом по литературе начинает жить своей жизнью.

Замечательный фантастический детектив с лихо закрученным сюжетом, действие которого происходит на улицах Москвы и по задворкам сети. Куча неологизмов, типа "лапоть" -- (laptop), НеТварь (net ware) etc. Атмосферно, нестандартно, интересно. Вложенный рассказ "Голос" заслуживает отдельного внимания. Попадет в руки -- почитайте.

Вот это задание! Меня чуть не разорвало при выборе из подборки книг о киберпанке, пришлось прибегать к совету друзей. Благодарю Максима Lihodey за наводку на интересного автора.

****
В фантастике вообще, и в книгах о компьютерной реальности в частности меня больше привлекают не сюжет или изменения в характере героев, а мелкие детали своеобразных миров и искажение нынешней реальности. Например, в романе Мерси Шелли "Паутина" в 2018 году земные страны компьютеризированы и опутаны сетью настолько, что уже не понять, люди ли управляют машинами или наоборот. Как утверждается в предуведомлении к роману, его фрагменты были опубликованы ещё в 1997 году. По-моему, двадцати лет недостаточно для такого быстрого развития техники и радикальных изменений психики людей. Некоторые дети поколения «homo informationis» были слабо знакомы с реальным миром и пребольно получали от столкновения с ним. В мире паутины выражение "на курорты" означало "отбыть в горячую точку" и сломать психику от экспериментов государств с новыми видами вооружений.
В мирных областях, заслонённых от войны выверенными сводками новостей, доставалось не только и не столько молодым, а людям среднего и пожилого возраста, профессии которых быстро устаревали. Главный герой романа, Виктор Степной, был филологом, специализировавшимся на английской литературе. В 2018 году, в век имагологии - науки об образах и их влиянии на человека, худл (или художественная литература) нужна лишь для выискивания удачных рекламных слоганов и сюжетов к компьютерным играм. Пожилой петербуржец "с вечно мокрыми носками" постоянно подкидывал литературные аллюзии, пополняя мой список хотелок, (например, неоднократно ссылался на Грэма Грина). Но по-настоящему меня торкнула маленькая оговорка в общении Виктора с японцем Судзуки, такое малюсенькое допущение, которое можно ещё на книгу развернуть - в Японии мира "Паутины всеобщая эвтаназия после пятидесяти лет: "Говорят, очень дисциплинирует: все стремятся прожить каждый день с пользой" и решена "проблема перенаселения островов". Представьте, больше нет людей, родившихся до 1968 года, и можно переписывать историю как хочешь: возможно, не было Второй Мировой и атомного удара по Хиросиме, вдруг люди и в космос не летали... Успеть бы выучиться, жениться, детей родить и продвинуться по карьере, у детей нет бабушек и дедушек... Однако, нашёлся человек, который "...слишком стар, чтобы умирать добровольно. И слишком независим, чтобы его могли принудить к этому". Он участвует в хакерской организации "Неко-8", о которой автор нам не досказал до конца, для меня цели этой группы остались непонятыми.
Ещё один роман-продолжение можно бы было написать о части штатов Северной и государств Южной Америк, ставших социалистическими с хакерской вольницей, взламывающей всё и вся, но нам подробно покажут лишь Петербург с изменившимися под давлением мэра-феминистки памятниками да отринутые сетью и забытые Богом городки на пути следования электричек. А во что превратится религия?! В заменившие челноков и вагонных продавцов мороженого патрули святназа, под дулом автомата заставляющие покупать сою гмо и самовыкапывающийся картофель. Да лучше бы он сам себя чистил, и продавали бы его бабульки на полустанках!!!! Иначе Бога заменит всемогущий баг и СЯО религия его.
В общем, о мире паутины я могу говорить долго, но им роман не ограничивается. Ещё интересно наблюдать за изменившимся сленгом, в котором просторечные слова сливаются с сетевыми англицизмами, проследить развитие секты свидетелей явления ошибок, ожидающих, когда одна опечатка станет порождать другие, побывать на дискуссии после лекции Виктора Степного о фантастике, разгадать секрет его сборника и эпиграфов к частям романа, поразмышлять о расщеплении реальной личности в виртуальном пространстве и раскрытии в сети своих способностей, послушать сказку о телефонном голосе и почитать криминальные новости из рассылок 2018. Мне чуть-чуть не хватило финала, книга закончилась слишком быстро и неожиданно.
P.S. Как вы думаете, чего не хватало героям в донельзя техничном мире? Правильно, топтуна-холодильничка, приносящего спиртное по свистку хозяина. Не додумались корпорации до такой мелочи. Поздравляю всех любителей с днём рыбака и всеми летними праздниками.

Редко мне попадается в руки что-то такое. Но оно и к лучшему – натыкайся я на подобные выкидыши от литературы почаще, бросила бы читать к собачьей бабушке.

Заявленный жанр этого тягомотного чудовища – киберпанк, но он тут и рядом не валялся. Недописанный толком обрывок жития старого профессора, мнящего себя хакером. Задыхающийся под кипами сетевого сленга хилый сюжет, перегруженное мусорными монологами повествование. От обилия компьютерного и придуманного автором сленга хочется лезть на стену. Насиловала себя несколько дней, причём не из-за горячего желания узнать, что за поворотом страницы, а потому что книга попалась по флешмобу.

Очередное подтверждение, что накарябать и выложить в сеть что-то стоящее может далеко не каждый, как бы нас не увещевали из каждого утюга многочисленные новомодные мастерклассы. Очень жаль, что сейчас подобными сырыми отписками заполнены до половины книжных магазинов. Если мне ещё раз предложат прочесть "сетевой бестселлер", я скорее умоюсь рвотой, чем свяжусь с этой низкопробной литературой.

Возможно, если вы состоите в в отношениях с начинкой своего компьютера на уровне "эй, бро!", то мысль, доносимая автором, донесется до вас чуть лучше. Но всё равно это будет очень и очень бестолковое чтение.

Не всё, что получило признание в Сети, стоит переводить в бумагу. Во-первых, совершенно разные аудитории воспринимают один текст совершенно по разному. То, что было тепло принято зарождающимся интернет-сообществом, для рядового читателя не вызывает никаких ностальгических воспоминаний, которые могли бы помочь закрыть глаза на многие проблемы текста.
Во-вторых, актуальность сетевых публикаций с настолько ярко выраженным стремлением к современности, теряется очень быстро. И если в момент первых публикаций в конце 90-х годов прошлого века злободневность истории зашкаливала, то сегодня она кажется такой же актуальной, как самоучитель по Windows'98. И самое ужасное - обилие слэнга, пробираться через который - сплошное мучение (все эти "лапти", "таски", "нукеры", "сибири"...). А самое обидное, что это мучение в итоге так ни к чему и не приводит. История не имеет финала как такового.
По большому счету, чтобы понять суть происходящего в истории, достаточно всего одной главы - "Гулливер в стране пылесосов". Все остальное - ненужная шелуха, исключение которой большого урона общей картине не принесет.
Единственное, что мне понравилось - это история в истории - "Голос". Такое чувство, что этот рассказ написан совершенно другим человеком - у него совершенно иной язык, сюжет и построение.
Не могу рекомендовать эту книгу широкому кругу читателей. Даже если вы любитель киберпанка - скорее не стоит. Если же вы один из свидетелей возникновения интернет-сообщества на просторах рунета - вероятнее всего вы и так уже знакомы с этой историей.