Отзывы на книгу «Гром небесный. Дерево, увитое плющом. Терновая обитель (сборник)»

Имя М.Стюарт было столько лет лишь на слуху, что в какой-то момент стало неловко за свою читательскую неграмотность. И вот состоялось мое первое прикосновение к творчеству писательницы - с этого сборника. Вывод, сделанный из чтения: теперь я знаю, к кому в случае острой необходимости в ненавязчивой и нераздражающей прозе стоит обращаться.

Три скромные истории, не делающие заявку на победные лавры, но тем не менее оставившие после себя благоприятное впечатление. Три главные героини, проживающие на её страницах свои незамысловатые жизни. Одна пытается разобраться с загадкой гибели своей кузины, другая соглашается взять чужое имя ради мухлежа с наследством, а третья мечтает постичь секреты своей тетки-"волшебницы". Если приглядеться, то везде фигурирует загадочный флёр, плетутся замыслы и таятся интриги, только вот подобное представление ошибочно: читателю не придется ломать голову, поскольку этот сборник для расслабления. С такой книгой можно скоротать вечерок, отключив при этом мозг, - всё равно злодей и просто нехороший человек выделится из общей массы, а главная загадка, точнее, ответ на неё, будет настойчиво маячить красной тряпкой перед глазами. Здесь есть второстепенные персонажи, но они мало выделяются на фоне главных. Здесь есть исправляющиеся плохие герои, ведь в целом, если подумать, все рассказы довольно миролюбивы и благожелательны. Присутствует в каждой из них и любовная линия, но она также очень и очень тактична.

Милые романтически настроенные истории. Время, проведенное за их чтением, могу считать потраченным не впустую. Не исключаю, что перечитаю их заново, а к автору обязательно ещё вернусь.

Я прочитала сборник из трёх книг. Сказки для взрослых девочек))
Мне хотелось больше детектива, интриги, тк книги всё-таки из рубрики "Зарубежный детектив". А в итоге получились три женских романа, наивные истории о любви, где добро всегда побеждает зло.
Однако, как гласит крылатая уже цитата, "ваши ожидания - это ваши проблемы" (С) Так что совсем уж разносить в пух и прах эти книги не стану, просто жанр оказался не моим. Язык простой, сюжет наивный, местами интересно, а местами тоскливо от описаний на страницу природы или старого сарая. Если говорить о том, какая из историй мне понравилась всё же больше других, то, пожалуй, это "Дерево, увитое плющем" - там вполне неплохая интрига)
Не скажу, что чтение этих книг для меня оказалось совсем уж зря потраченным временем, однако чтиво это незамысловатое и не оставляющее после себя послевкусия. Оказало эффект кофе при выборе парфюма - таким образом я сделала перерыв в чтении детективов, перебила эффект от прочтения многих книг этого жанра подряд. Чтобы потом с удовольствием к ним вернуться)

Почему издатель решил объединить именно эти три романа в один том, не совсем ясно. Два первых написаны в 1950-х, третий - в 1980-х. Первый роман имеет форму рассказа от лица автора, второй и третий - от главных героинь. Первые два - скорее детективные, третий - с оттенком мистики. Первый и второй - о подмене, третий... и так далее ещё много параметров можно сравнить и сопоставить в подтверждение произвольности такой компоновки. Ну да ладно: скомпонованы - так скомпонованы.

О "Громе небесном" и о "Дереве, увитом плющом" - точнее, о впечатлениях и выводах я уже рассказала, здесь если упомяну что-то подробнее, то только роман (повесть всё же, я думаю) "Терновая обитель".

Это та самая часть сборника, сюжет которой разворачивается на границе реальности и волшебства. В целом, думаю, я понимаю, почему многим она не нравится: без долгих и подробных любовных перипетий, без того внедрения по уши в мистические миры, к которому уже приучили современного читателя. В этом одна из особенностей авторского стиля:

1) контурность. Повесть немного о любви и немного о колдовстве, и немного о детстве, - и каждая из этих тем очерчена легко и по краю. Плохо ли это? Думаю, для любителей жанровой литературы - да. По той же причине, по какой у нас в библиотеке детективы, мистика и научфант стоят не просто на разных полках, но даже на разных стеллажах. Я же из тех, кто любит именно внежанровую литературу, и для меня такое перемешивание понемногу разного - только достоинство книги.

2) поэтика. В этом отношении Мэри Стюарт не портится в принципе. По прочтении изрядного количества её произведений могу смело предполагать, что и то, что ещё не читано, обещает атмосферу и неторопливое наслаждение. Не интересовалась насчёт биографии автора и того, занимала ли в ней живопись какое-то место, - но в отношении литературных пейзажей Мэри Стюарт обошла всех, кого я читала. Даже Тургенева. Читая о её осенних лесах, не только видишь их воочию, но, кажется, чувствуешь их запахи. При этом совершенно не раздражает, что, например, описание как-то замедляет сюжет или мешает ему. Насколько "серьёзное" произведение при этом, неважно: Мэри Стюарт одинаково серьёзно подходит к пейзажу и в полумистической повести, и в эпической саге о великом короле. В этом я вижу честность автора и авторскую честь. Бесспорно, такие вещи стоит читать.

3) ироничность. При всей серьёзности подхода к тому, что не связано с человеческими поступками, в отношении людей, персонажей, автор немало иронична. Без сарказма, ненавязчиво, но лёгкая усмешка сопутствует сюжету даже там, где, кажется, всё должно быть максимально патетично. Это, кстати, вторая причина того, что я читаю и буду читать её книги дальше. Если убрать иронию из "Терновой обители", поменять комедийный финал на мистический или драматический, - она окажется розовой слюнявой повестью для девочек. Если добавить сарказма - станет циничной. Автор же соблюдает дозировку - совсем как тётя Джейлис в её целебных рецептах.

Вывод о повести: максимально осеннее чтение для создания атмосферы. Можно использовать в качестве стимулятора вдохновения.

Вывод о сборнике: лучшие черты авторского стиля без углубления в историко-культурные контексты. Социальная и психологическая проблематика - на усмотрение читателя, кто как заморочится, я не стала после Джона Голсуорси. Наконец, рекомендуется тем, кому не важны границы жанров.