Отзывы на книгу «Не плачь»

Читая эту книгу, я, пожалуй, поняла, что меня нередко смущает в современных детективно-триллерных текстах. Старые, классические детективы худо-бедно исходили из реалистичных или, по крайней мере, правдоподобных ситуаций, там содержалась некая постепенно раскрывающаяся загадка с ее логическими ходами, обнаружением улик и прочим, из-за чего они казались действительно существующими, могущими случиться с каждым из читателей. То же, что нередко приходится читать сегодня под видом детектива, оказывается надуманной, притянутой за уши торопливой конструкцией, собранной автором вокруг какого-нибудь социального, желательно злободневного явления из уже много раз читанных эпизодов и фрагментов. В книге М. Кубики роль такой конструкции выполнила месть дочери своей нелюбящей матери, а окружения - проблема брошенных детей с их вечно-беcконечными неврозами и психопатиями. И это еще полбеды.

Вторые полбеды связаны с тем, что это было скучное, вязкое и совершенно неинтересное чтение. Вроде бы, и написано вполне современно, и история ведется в двух сходящихся в самом конце планах (Куин и Алекс), и автор всячески старается запутать и даже припугнуть читателя, но почему-то ничто из этого репертуара не волнует и не захватывает, более того, кажется заимствованным из какого-то фильма класса Б. Герои кажутся туповатыми, ленивыми и пассивными, подверженными паническим приступам, невыразительными и зацикленными на себе. Их метания воспринимаются как совершенно искусственные, поэтому и раскапывание гроба, и купание в ноябрьском море, и их детские воспоминания, и преступления не достигают желаемого автором эффекта, а наоборот - воспринимаются как прокисшие вишенки на и без того невкусном торте.

Детективы, основанные на психических отклонениях одного из героев, мне всегда кажутся спекулятивными и вторичными, ведь в этом случае вообще не надо ничего объяснять, доказывать и разыскивать, поскольку «у него не все дома». Этого автору кажется достаточно, и он не без мазохизма сосредоточивается на нездоровых эмоциях и столь же нездоровых действиях своих персонажей. Я готова допустить, что в мире полно людей, реализующих какое-то собственное видение мира и собcтвенной судьбы, но читать про это в миллионный раз уже неинтересно. Так что я разочарована и жалею о потраченном на эту книгу времени.

Проснувшись поутру, Куин обнаруживает, что ее соседки Эстер нет дома. Само по себе это не странно, но обстоятельства сбивают с толку: ее телефон дома, окно на пожарную лестницу открыто, одеяло на полу, а будильник орет вовсю. Сперва Куин не сильно беспокоится, ну мало ли, может, свидание затянулось, хотя для скромной девушки, поющей в церкви и носящей прозвище Святая Эстер, подобные финты не шибко характерны. Однако вскоре становится очевидно, что во-первых, Эстер пропала, а во-вторых, у нее имеются свои секреты. Например, история любви, вылившаяся во что-то пугающе странное. Или тот факт, что она зачем-то начала искать новую соседку, хотя Куин никуда съезжать не собиралась и считала, что они с Эстер - добрые подруги...

Параллельно развивается история об Алексе, молодом человеке, живущем в приозерной мичиганской глухомани с отцом-алкоголиком. Однажды в кафешке, где он работает, появляется миниатюрная тихая девушка с пустыми глазами. Алекс не знает ее имени и даёт ей прозвище Перл - жемчужина. Туристический сезон завершён и приезжим делать в городке решительно нечего, однако Перл уезжать не спешит. Она бродит по городу, совершает странные поступки и явно интересуется местным мозгоправом, наблюдая за ним через окно в кафе. Алекс же, будучи очарован загадочной незнакомкой, наблюдает за ней...

Излагает автор очень неспешно, старательно описывая внешний вид персонажей, их ощущения, декорации, и с удовольствием ударяясь в воспоминания и прочие лирические отступления. Неторопливое погружение в историю, интрига которой кажется то очевидной, то загадочной. Постепенно мы узнаем ее фигурантов поближе, подмечаем странности и любопытные нюансы - все, что поможет в итоге увидеть картину целиком. Главы об Алексе атмосферны: ноябрь в маленьком городке на берегу озера, холодные волны и пронзительные ветры, сумрачность, дом с привидениями, приятная леди с агорафобией и явно чокнутая Перл. Эти эпизоды психологичнее, зато линия о Куин содержит больше открытий. Временами, правда, складывается впечатление, будто у героини в голове опилки, ну да бог с этим. Постепенно то, что казалось очевидным, перестает быть таковым, ситуация переворачивается любопытным образом.

Не скажу, что сюжет особо оригинален, но это бросится в глаза только если вы читаете книги этого жанра в больших количествах. Концовка немного скомканная, и некоторые нюансы остаются невыясненными, хотя, возможно, эта информация просто утонула в неторопливости повествования и обилии деталей. Впрочем, несмотря на все недостатки, я прочла роман с удовольствием, он не шедеврален, но все же увлекает.

это было очень плохо.
сюжет избитый, как и развязка, но дело даже не в этом. повествование ужасно скучное, переливание из пустого в порожнее, нытье гг, повторение одного и того же из главы в главу. Единственный, кто прописан более-менее ничего - парень, живущий с отцом-алкоголиком. Но и его страдания очень быстро становится невероятно скучно читать.
Не советую тратить на это время.

Несколько положительных факторов по моей версии об этой книге. Во-первых, она небольшая — всего 287 страниц. Во-вторых, это прекрасный классический триллер, который отвечает всем канонам жанра. В основе сюжета — некое зло, зародившееся еще в детстве: травма, проблема взаимоотношений в семье, которая в будущем вылилась в череду неприятных и в некоторых моментах летальных событий. Хорошее погружение, умеренная динамика, — отличное раскрытие всех персонажей. Повествование идет от двух главных действующих лиц, которые заняты поисками Эстер — той самой, из-за которой весь сыр-бор. Веришь в эту историю и во все происходящее, даже сопереживаешь. Я, как поклонник жанра с огромной начитанностью, предугадал все сюжетные линии и частично финал, который Кубика, на мой взгляд, немного смазала. Но это отнюдь не портит эту историю, это я как всегда люблю поворчать.

Книга отлично подходит для вечернего досуга, она на один раз, и прочитать ее за один присест, думаю, смогут многие. Это был неплохой старт для моего марафона и приятное знакомство с новым автором. Четыре звезды из пяти )) Я даже могу порекомендовать этот триллер. Он не кровавый, скорее психологический, с социальным подтекстом, но всего в меру. В целом не должен сильно нагрузить читателя.

Не сразу посмотрела на рейтинг книги на ЛЛ (3,3), поэтому и взялась читать. Не скажу, что было прям плохо, но и полного удовлетворения от прочитанного я не получила.

Из плюсов:

Задумка истории. Переплетение двух сюжетных линий (Куин в Чикаго и Алекс у озера) создаёт интригу: я всё время гадала, как эти истории свяжутся. Кубика умело рассыпает по тексту мелкие детали - письма, визитки, странные наблюдения, - и это подстёгивает читать дальше, чтобы сложить пазл.

Атмосфера: мрачная, немного тягучая, с ощущением надвигающейся беды. Особенно хорошо передано состояние Куин - её растерянность, попытки разобраться в чужом секрете, страх признаться, что она почти не знала соседку. Это придаёт истории психологическую глубину, которой часто не хватает триллерам, но в криминальной прозе этого навалом.

Из минусов:

Первая половина книги тянется медленно, огромное количество описаний, внутренних монологов, мелких бытовых сцен, которые ничего в сюжет не вносят. Я ловила себя на мысли, что пора бы бросить историю и не дочитывать, но отчего‑то решила дочитать. Динамика начинается только ближе к концу, вот там становится интересно.

Некоторые сюжетные повороты показались мне надуманными, к примеру, мотивация одного из ключевых персонажей выглядит притянутой за уши, будто автору нужен был шокирующий финал, и она подогнала под него логику поступков. В общем, надули меня по полной и не в приятном смысле.

Второстепенные герои были плоскими и неживыми. Полицейские максимально странные, нерасторопные, жители городка никакие - они нужны для того, чтобы чем‑то заполнить повествование между основными линиями, все они нереалистичные.

Не могу дать точное заключение по поводу того, читать или не читать, но я точно забуду эту историю в скором времени.