Отзывы на книги автора «Мэри Кэссиди»

Работа судебно-медицинских экспертов окутана туманом неизвестности, но этот нонфикшн даст нам возможность понаблюдать за работой экспертов со стороны и узнать некоторые тонкости.

Эта книга рассказывает о настоящей работе судмедэксперта, а не романтизирует эту профессию, как это делают в кино. Автор рассказывает о своем пути в выбранной специальности и делится интересными случаями и подозрительными смертями.

Как много может рассказать тело после смерти и есть ли шанс у убийцы остаться безнаказанным? Вскрытие позволит нам докопаться до истины, а эксперт предоставит нерушимые доказательства в суде.

Буду честной, книга мне понравилась и поэтому я не совсем понимаю почему у нее такой низкий рейтинг.

Никогда не читала ничего подобного. Это был необычный и интересный опыт. Было и жутковато, но очень быстро ловишь себя на мысли, что это познавательно.

Любопытное начало, когда настоящий судмедэксперт дает понять, что всё, что нам показывают в фильмах и сериалах касательно их профессии не особо правдиво. Этим она подкупает и привлекает внимание с первых же строк, ведь если всё не так, как мы привыкли видеть с экранов, то как же дело обстоит в действительности?

Мэри Кэссиди приоткрывает завесу тайны, пуская нас в свой мир, сложный, не каждому под силу в нём находиться. В ходе прочтения книги мы совершим прекрасный экскурс не только в историю судмедэкспертизы в целом, с разъяснениями разницы в разных частях Великобритании, но и нас ждет масса личных воспоминаний о начале карьерного пути на этом поприще.

Интересно следить за тем, как автор к этому шла, не пытаясь выставить из себя всеведущего профессионала, а показывая обычную студентку, методом проб и ошибок ищущую свою специализацию, своё место под солнцем. Пробующую что-то одно и понимающую, что это не её, пока она не находит то самое, свой путь.

Это подкупает, как и то, что она не раз подчеркивает ограниченность знаний человека, что нельзя быть мастером на все руки, разбираясь во всём и сразу. Что это правильно, признавать это, не пытаясь брать на себя больше того, что ты реально знаешь, за что действительно можешь поручиться. Как это важно, особенно когда ты свидетель в суде.

Книга оказалась увлекательным чтивом, знакомящая нас с судмедэкспертизой, со связанными с ней законами в Шотландии и Ирландии, с характерными для этих мест преступлениями, с судебной практикой. С тем, из чего состоит собственно день судмедэксперта, начиная от звонка полиции о нахождении тела и заканчивая связью с ним же, дабы узнать, чем всё завершилось.

После прочтения у меня осталось некое важное ощущение того, что все, кто занимаются этой работой, стараются узнать как можно больше о том, что случилось, пытаются дать родным всю возможную информацию, дабы те смогли, попрощавшись, отпустить близких.

Это по-своему грустная книга, ведь в ней хватает насильственных смертей, в которых порой был замешан близкий круг жертвы, но вместе с тем в ней есть что-то теплое, жизнеутверждающее и вызывающее уважение к труду судмедэкспертов, чья работа поистине одна из сложнейших и важных.

Есть же такие книги, которые расширяют читательский мир и повышают стандарты качества для восприятия других книг. Мне как-то лень идти и переставлять оценки другим книгам на эту тематику - эта не идеальна, не на пятерку из пяти - но очень и очень достойная.

Чтобы не раскачиваться - начну с минусов, их меньше, чем плюсов, но они есть.
Книге требуется рука редактора - потому что иногда повествование захламляется чем-то непонятным и ненужным, но я потом привыкла и перестала на этом акцентировать внимание. Ну да, детали есть, но автор ведет книгу так, как будто нам рассказывает о чем-то, и ей есть о чем выговариваться за годы работы в морге. Истории, о которых она порой молчала много-много лет. За счет этого язык текста был местами шероховатый и сложно было пройти. Но действительно книга разносторонняя и информативная.

С самого начала может оттолкнуть географическая ограниченность книги, но автор справедливо заметила, что мы все ограниченные в области знаний и профессиональной деятельности, и если чего не знаешь, лучше не лезть. Она работала в Ирландии и Шотландии, и нас ждет экскурс по системе судебно-медицинской экспертизы преимущественно в Ирландии и Шотландии с периодическими набегами в Англию, и автор рассказывает все с опорой на свой опыт, но при этом не скатывается на бесячее и агрессивное "яканье", и нет ощущения, что она такая единственная и уникальная на весь мир. Меня
подкупает искренность автора, нет самопиара и хайповости. Речь манерой похожа на "а вот сейчас расскажу", к читателю относится как к равному - собеседнику, который умен в другой области, и ему можно рассказать чуть больше про свою область. Пафоса нет, я вижу доброжелательность и дружелюбие.

Что мы тут найдем?
Рассказы о системе здравоохранения в Британии в общем и с разницей по географическим делениям, и для меня оказалось открытием, насколько же разные Шотландия, Ирландия и Англия! Уэльс не был охвачен, к сожалению, но и то, что есть - очень круто проработано. Еще дается краткий экскурс, почему и как возникла национальная система судмедэкспертизы, и почему трактирщики могли подрабатывать ритуальными услугами. Расскажет не только про собственно вскрытие, но что происходит до и после, и я увидела специалиста, который не сделал дело и ушел, а искренне интересуется тем, что творится вокруг. Есть труп, есть история, надо понять. Для меня еще открытием оказалось, что даже типичные преступления в Ирландии и Шотландии разнятся!

И как же развивается наука в медицине - и как это помогает раскрыть преступления. И если про исследование ДНК мало что написано - тут тоже немного, но достаточно доходчиво и понятно, что просто порой удивляешься, что и к чему. И почему если видишь явный труп - ни в коем случае не трогай, потому что потом по ДНК будут многочисленные вопросы и дополнительные крюки в расследовании специалистам.

Что касается трупов - трупы само по себе не очень приятное явление, но в рамках книги можно спокойно даже кушать, не будет прямо тошнотворных и мерзотных описаний (тут, конечно же, мое махровое имхо - я начиталась разных книг про разные области медицины, также я видела различные описания - и тут мне было комфортно. Если Вы относитесь к беременным или повышенной возбудимости - я бы еще порекомендовала подумать, подойдет ли эта книга). Расскажет и про травмы, и про разборки с перестрелками, и про домашние убийства, и про смерть в целом, причем не было попыток объять необъятное - все по делу и понятно. Я еще осталась довольна частью про судебный процесс, как он выглядит для разных сторон дела.

Есть интересные и действительно удивительные истории, как по найденному в море черепу смогли найти, чей череп и что случилось.

Но самое крутое и ценное, что я бы просто вывесила в рамку для некоторых - рассуждения про ограниченность знаний, и не стыдно признаться, что это выходит за пределы компетенций, и это тоже нормально, привлечь специалистов, которые действительно лучше могут разобраться.

Мне кажется, я читала уже столько про работу судмедэкспертов, что меня уже ничем не удивить. И тем не менее я раз за разом окунаюсь в эту тему. Даже не могу для самой себя до конца сформулировать, чем она меня так привлекает.
Мэри Кэссиди – судмедэксперт с 30-летним стажем. Она работала в Ирландии и Шотландии. Постараюсь выделить то, что показалось мне наиболее любопытным.
Пожалуй, самой интересной стала история того, как Мэри пришла в профессию. По сути дорога была построена на ее неудачах в других медицинских сферах. И это забавно.
Самой трогательной для меня была история о братских могилах и определении принадлежности давно захороненных останков.
Звание самого честного повествования присуждается рассказу о том, как судмедэксперт дает показания в суде и признанию того, что все мы люди, и даже профессионалы могут ошибаться.
Самая скучная глава для меня – «Специалисты», где автор вкратце объясняет, кто такие антропологи, судебные фотографы, энтомологи и т.д.
Самый запоминающийся факт – даже с помощью рентгена непросто найти пулю, которая осталась в теле. Ну или не совсем в теле...
Самое умилительное и вместе с тем немного на грани испанского стыда – Мэри везде и всегда на каблуках... на шпильках... С одной стороны – испытываю гордость, так как настоящая женщина. С другой – серьезно? на место преступления в туфлях? Я еще помню забавные сюжеты Алексея Решетуна на эту тему. Мы же не в кино...
Самое надоевшее – сравнение того, как было, когда она начинала свой путь в профессии и как стало сейчас. Тут и о распространении анализа ДНК, и об изменении формата снятия и сопоставления отпечатков пальцев. Впрочем, тут претензия не к Кэссиди. Просто когда ты уже читал о подобном у не менее опытного судмедэксперта, оно уже не впечатляет.
В остальном все стандартно – много профессиональных историй. В целом, я осталась довольна прочитанным. Но... Для меня Алексей Решетун - вне конкуренции. Особенно, его Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта

За короткое время я прочитала две похожие книги, авторами которых являются патологоанатомы-женщины. И обе очень даже хороши. Их реально приятно читать в таком тандеме, так как они дополняют друг друга.
В отличии от множества аналогичных книг, тут автор больше внимания уделяет не самим преступлениям (жертвам и их убийцам). Автор больше рассказывает о своей профессии, о своём пути к/в ней. Что меня порадовало, она не приукрашивает и не преуменьшает реальность, не выставляет своих коллег гениями или идиотами. В центре сама автор и ее взгляд на свою профессию.
Нет особых претензий и к стилю изложения. Автор не заваливает читателя какими-то специфическими терминами, но и держит его за идиота. Идеальный баланс между наукой и публицистическим текстом. Поэтому книга хорошо ложится на слух (аудиоверсия) и при чтении в тексте нет усыпляющего эффекта. В печатной версии глаз споткнулся на нескольких "опечатках" (назовем их так, т.к. особой роли на восприятие смысла они не оказывают).
Единственным минусом для меня стало отсутствие медицинских подробностей. Все-таки, прочитав много аналогичных книг, я привыкла к довольно подробным описаниям если не процесса вскрытия, то самого тела точно. И здесь этого мне чуточку не хватило.
Возвращаться к истории я не буду. Но рекомендовать прочитать разок можно смело всем, кто мало-мальски интересуется темой.

Мэри Кэссиди - известный человек в Ирландии, профессор судебной медицины, много лет занимавшая пост Государственного патологоанатома. Наверняка, коллеги говорили ей: ты же столько повидала, напиши детектив, чего тебе стоит.
Автор, явно поставила себе три цели:
1. максимально подробно рассказать о работе патологоанатома. Как результат - книга перегружена описаниями вскрытий и диалогами профессионалов медицинской экспертизы. Российское издательство даже привлекло научного редактора;
2. высказаться по теме недостаточной представленности женщин в правоохранительных органах и недооцененности их вклада, а также по поводу проявлений сексизма на рабочем месте. И проблема действительно существует. Но женские персонажи получились эмоционально неустойчивыми, любят повыяснять отношения, постоянно думают о мужчинах, много пьют и далеко не все их претензии к коллегам справедливы;
3. примерить на себя роль частного детектива - свободного интеллектуала, не скованного субординацией и бюджетом, идущего по следу несмотря ни на что. В свою бытность государственным патологоанатомом она явно не могла себе позволить себе ловить злодея так, как это делает героиня.

Но хроника поимки маньяка - еще не роман. Если бы текст был построен из фрагментов подкаста, протоколов допроса и экспертных заключений, его можно было бы назвать если не новаторским, то самобытным и нестандартным. К сожалению, автор предпочла классическую форму повествования - где оказалась не сильна. Персонажи картонные, особенно мужские. Погибшая от рук преступника сестра с недавних пор стала обязательным атрибутом главной героини - какая банальность. Диалоги часто сумбурные и их слишком много. Разгадка... Станиславского помните? вот.