Отзывы на книги автора «Мелани Голдинг»

Неожиданная и очень увлекательная смесь современного триллера с преданиями и сказками о подмененных детях.

Наверное, все или почти все хотя бы раз читали сказку, в которой фигурируют некие духи или волшебные существа (фэйри, но не только они) — по неким загадочным причинам стремящиеся забрать у человеческой женщины новорожденного ребёнка и заменить его своим. Обычно это достаточно зловещие истории и подобный сюжет отлично "монтируется" с триллером или романом в жанре ужасов. Как мне показалось, Мелани Голдинг практически идеально соединила пугающую сказочную реальность с нашей — в чём-то ничуть не менее пугающей.

Лорен стала счастливой матерью мальчиков-близнецов. Роды проходили тяжело, но завершились благополучно и, казалось бы, теперь можно вздохнуть с облегчением. Однако всё самое тяжёлое и страшное в жизни Лорен только начинается…

Зловещая женщина, от которой пахнет тиной… женщина, преследующая Лорен и требующая отдать ей детей в обмен на своих, — мерещится ли она молодой матери, как твёрдо уверены почти все вокруг, или существует на самом деле?

Автор прекрасно описывает состояние матери. Тут и вполне реальные проблемы: усталость, хронический недосып, непонимание со стороны мужа. И проблемы, которые могут быть как реальными, так и следствием послеродовой депрессии, наложившейся на недостаток сна и отдыха.

Некоторые читатели видят здесь именно второй вариант, но… на мой взгляд, автор даёт слишком много подсказок, намёков, фактов, которые вполне однозначно подталкивают к другому (мистическому) толкованию происходящего. Другое дело, что галлюцинации, повышенная тревожность, страх лишиться детей и всё то, что испытывает героиня, действительно может быть следствием нестабильного состояния психики. И, читая книгу, мы как бы и знакомимся с тем, как оно бывает в реальности — без всяких страшных сказок, и в то же время переживаем всё происходящее вместе с Лорен, гадая, что правда, а что нет, что ей кажется, а что есть на самом деле.

На мой взгляд, книга удалась! Читается на одном дыхании, держит в напряжении, вызывает сопереживание. Хотя, наверное, это и в самом деле "женский триллер", как назвал роман один из авторов рецензий. В том смысле, что мужчинам вряд ли будет интересно знакомиться со всеми переживаниями только что родившей женщины.

А с другой стороны… было бы совсем неплохо, если бы познакомились!:) Особенно те, у кого маленькие дети или кому ещё предстоит познать радости отцовства. Не помешало бы многим мужчинам понять, что нужно активнее помогать женщинам справляться с радостями материнства:)

Очень достойная новинка!

Подменыш — это "ребенок эльфов, фей, русалок, лесных духов, кобольдов и т.п., подброшенный вместо похищенного новорожденного. Если такому подкидышу позволить вырасти среди людей, он всегда будет угрозой для общества — которое, как известно, не терпит ничего, что хотя бы на йоту отклоняется от стандарта. Уберечь дитя от замены можно, надев ему на шейку венок из маргариток, положив в конверт для новорожденного тмин или душицу или же подвесив над колыбелькой ножницы, а на колыбельку — старые отцовские штаны"

Хочу начать с двух моментов: от книги я не мог оторваться целые сутки, и по ней необходимо снять фильм.

Как всегда не буду подробно останавливаться на сюжете, ибо в аннотации всё предельно подробно изложено, поэтому перейду сразу к своим впечатлениям.
Книга мне очень понравилась. Постоянно складывалось впечатление, что я смотрю фильм - настолько живо и динамично написано произведение. Начало истории может отпугнуть читателя весьма подробным описанием процесса родов и психологическими особенностями мировосприятия женщины, которая только что родила, но к минусам книги это отнести нельзя, а скорее даже наоборот. Несомненным плюсом истории является атмосфера: автор позволяет самому читателю решить что является реальностью, а что воображением главной героини.
Эта книга напоминает чем-то такие фильм как "Дело 39", "Звонок" и "Дитя тьмы", сдобренные соусом из европейского фольклора и мифологии.

Советую к прочтению.

Самый главный минус этой книги - это пролог. Он рассказывает о предфинальной сцене. И этим автор убивает львиную долю интриги. Ведь к чему все в итоге приведет известно с самого начала. А ведь жанр книги триллер, который нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. А из-за такого пролога эти чувства ослабевают. Мне кажется без него интриги было бы куда больше, потому как читатель не знал бы что будет дальше и как все обернется. От этого и оценка была бы выше. А так, сам автор убил интригу в жанре, где она идет как основа произведения. Ну как так то? Хотя даже с этим книга вышла достойной. Хоть я и знал к чему все идет, но были и другие любопытные моменты. Оставалось неизвестным наличие мистики в истории или ее отсутствие. Поэтому я все же наслаждался произведением. Но мог бы наслаждаться еще больше не зная предфинальной сцены с самого начала. Да и еще хотелось бы узнать как сложится в дальнейшем жизнь героини и ее семьи. И сложится ли вообще.
Оценка 9 из 10

Она слышала о женщине, у которой забрали ребенка, а вместо него оставили какого-то убогого.

И каждая из нас слышала что-нибудь подобное, и запомнила, не отдавая себе отчета. Истории об украденных детях плещутся в темных водах коллективного бессознательного даже и тогда, когда ты далека от любой мистики, а сказки позабыла вместе с косичками и болячками на сбитых коленках.  Разве что, подменыши не восточнославянская тема, скорее западная, наша нечисть деток крадет, не оставляя ничего взамен: баба-яга, серенький волчок, гуси-лебеди.

Так или иначе, страх потерять ребенка знаком каждой матери, а тревожная настороженность, сопровождающая начало материнства, в куда большей степени норма, чем рекламная картинка, где единственной заботой мамы становится наличие молочной смеси и памперсов в достаточном количестве. "Милые детки" о том, как на самом деле.

Он кричит от голода, а у тебя еще нет молока, описался - а ты не умеешь перепеленать, и так три дня в роддоме, а потом дома все то же, с той разницей, что молоко пришло, его много, и надо сцеживаться, потому что ребенок всего не выпивает, а оставишь - будет мастит. Ладно, у героини этой проблемы нет, двое все высасывают. Но и кричат вдвое громче, и спать совсем не дают. Женщина не только становится более уязвимой с этим новым опытом, но сама ткань реальности словно бы истончается, позволяет иным мирам дотянуться до нее.

История Мелани Голдинг в том числе об этом. В придачу к смертельной усталости, тревоге, одиночеству, идущим об руку с радостью материнства, ты становишься еще и до смешного суеверной. Не оттого, что враз глупеешь, а потому, что воочию видишь действенность вещей, которые в прежней жизни сочла бы дичью и глупостью.

Действительно ли к Лорен приходила та мерзкая женщина или это галлюцинаторное порождение болезненной психики. Нам проще и приятнее списать все на совпадения: камера? - да как-то отключилась;  голос? - это она сама с собой так разговаривает; соседка тоже  слышит пение детей? - так шизофреничка;  скелеты матери и младенцев в затопленной деревне? - ну. просто какие-то скелеты; женщина Виктория, которая сорок лет назад пережила подобное? - о чем вы, у нее альцгеймер. Имена еще эти, Бишоп и Селвер - ну, как-то так.

Нам проще и удобнее задраить наглухо форточку, из которой сквозят ветра иных миров с запашком тухлой рыбы и речной тины. Не было и нет, а то, что тетка в психушке, значит там ей и место. Книга достаточно феминистская, и да, почему бы не поговорить о трудностях, с которыми сталкивается женщина после родов в таком вот формате остросюжетного мистического триллера?

Читается так, что невозможно оторваться, местами по-настоящему жутко. Есть тайна, есть расследование, есть обаятельная полицейская и не менее привлекательная журналистка. И есть предельная эмоциональная вовлеченность. От души рекомендую. А еще, я хотела бы знать, вы-то как думаете, было или нет?

Собраны в книге о близнецах. Такое не стоит читать мамам, у которых родились близняшки. А то на послеродовую депрессию ещё не известно что наложится. 

Хотя в данной истории Мама сперва даже и не знала о существовании этого сборника, но необъяснимым образом все равно прониклась одной из сказок. Да так прониклась, что до конца так и не стало ясно, толи это психиатрия, толи мистика.

На протяжении всего сюжета то одно начинает преобладать, то другое. И хоть все , скажем так, улики указывают на психологическую болезнь, все таки кое-какие моменты говорят нам об обратном.

И возможно именно из-за таких качелей, лично мне, сюжет не очень понравился. С первых страниц произошло знакомство с мамой и ее историей родов, женщиной-полицейской с богатой интуицией и счастливым отцом семейства, которому нужно обязательно спать в отдельной комнате, так как завтра на работу. А дальше эти персонажи начинают втягиваться в историю о подменышах, плести интриги, нарушать правила и тому подобное. И от этого вроде понравившийся в начале персонаж становиться омерзительным, логика где-то теряется и уже не находиться, второстепенные сюжетные линии обрываются на половине. 

В общем мне книга не зашла. Единственный плюс, который я все таки увидела, это сама сказка напечатанная на последних страницах.

А все остальное, недоведенный до конца сюжет, который мог бы быть весьма удачным.