Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно
Написать рецензию
  • Dess
    Dess
    Оценка:
    63

    Настоящее величие — вот чего заслуживает человечество. Не обычное существование, не просто нормальное существование, а мир, в котором гений это не аномалия, но ожидаемый результат.

    Я очень долго собиралась написать рецензию на данную книгу, но слова все не шли и не шли. Не идут они и сейчас, но я все же попробую собрать свои мысли в кучу. Итак, вы находитесь в Приюте. В месте, где когда-то умирали людские мечты. Почему я так отзываюсь о данном месте, спросите вы? А что по вашему такое психиатрическая клиника в 60 годы 20 века? Правильно. Это место, где людей не похожих на нас с вами старались изменить под шаблон. Где их ломали. Их калечили и убивали. И даже закрытие больницы или полный ее снос не сможет скрыть всю горечь и скорбь этого места.
    Книга странная, причем странная, как до отвращения, так и до своего великолепия. Местами она безумна интересна, а местами весьма обыденна и скучна. На одной странице кажется, что в ней все есть, а перелистнешь на следующую и уже умираешь от обыденности и примитивности. И все таки тебя что-то манит и все внутри тебя повторяет: «Читай дальше, скорее читай дальше.»
    Что же положительного для читателя в этом произведение? Да то, что в основе лежит мистика, но не просто мистика с оборотнями и вампирами, а так же зомби, а мистика так четко построенная на психических аномалиях людей. Мистика, которая держится на тонкой ниточке от реальности. И от этого порой бросает в дрожь.
    Мы видим три совершенно разных сюжета. Три человека по своему сходят с ума, но при этом остаются вменяемыми. Три человека борются со злом вокруг, а кто-то и внутри себя. Были ли они такими до того, как приехали учиться в Приют? Или же он свел их с ума? Кто виноват в загадочных убийствах? И почему главный герой так роднит себя с главврачем клиники? Действительно ли этот парень не в себе или же мы столкнулись со странным видом реинкарнации? Хотелось бы нам знать все эти ответы.
    Где-то на середине книги, я полностью была уверена, что во все виноват «дворецкий», но как же это произведение меня удивило. В нем и драма, и хоррор и хорошей детектив с ветьеватым сюжетом и без отсутствия лишних персонажей. А описание самой психушки, со всеми ее потайными ходами и мигающими лампами, а так же операционными столами просто холодило мне кровь. Пару раз я даже откладывала книгу в сторону, так как по настоящему боялась читать ее ночью. А я ведь не из пугливого десятка.
    Отдельно хочется сказать пару слов про издание этой книги, потому что оно просто превосходное! На самом деле я такого давно не видела. «Клуб семейного досуга» превзошел сам себя. А какие фотографии, ох какие фотографии!
    Но при всех великих плюсах этой книги, к огромному сожалению и разочарованию есть в ней и огромный минус. Автор решил выжать из своего произведения финансовые соки, именно по этой причине он оборвал произведение на самом интересном и важном месте и читатель не получил даже половины ответов на свои вопросы. А как? А почему? А кто? Нет, в этом произведение мы этого не узнаем. Так и хочется в конце книге жирными буквами дописать «Продолжение следует…»
    Однако, я все равно буду ждать этого самого продолжения. И буду читать его ночью, что бы получать кайф от интересной истории и мурашки по коже от переполняющих меня чувства страха и эйфории. Ведь мы все немного сумасшедшие, не так ли?

    Сумасшествие относительно. Оно зависит от того, кто кого запер и в какой клетке.

    Читать полностью
  • kukushechka
    kukushechka
    Оценка:
    55

    WARNING: рецензия содержит ненависть, попытку найти здравый смысл там, где его не должно быть, а так же может оказаться длиннее самой книги.

    Начиная читать эту книгу, я не ждала от неё ничего хорошего. Я вообще-то люблю подростковую литературу, да и описание показалось неплохим. В общем, настроившись на то, что интригующие саммари янг эдалта обычно скрывают за собой откровенное дерьмо, я приступила к чтению.
    Автор представляет нам мальчика по имени Дэн, который, исходя из описания, является гиком и просто хорошим парнем. Далее же оказывается, что наш главный герой - самый типичный персонаж подобного рода халтурки. Добрый, друзей в беде не бросает, интроверт и весь не от мира сего.
    Дэн знакомится с девочкой по имени Эбби и её товарищем Джорданом. Эбби - довольно шаблонная художница, которая тоже не от мира сего, хотя проявляется это лишь на словах. Мэри-Сью в очень удобной категории, когда она идеальна, но этого даже особо и не замечаешь.
    Что касается Джордана, то он заслуживает отдельного абзаца, ибо
    КАКОГО ЧЁРТА?! Зачем делать перса геем, если это не играет НИКАКОЙ роли в дальнейшем повествовании? То есть, я понимаю, что американцы и иже с ними помешаны на толерантности, но всё-таки
    КАКОГО ЧЁРТА? В принципе, моя подруга сделала довольно-таки правильное предположение, что Джордан гей, поскольку нормальный парень должен был бы увести у Дэна ̶а̶л̶ь̶т̶е̶р̶-̶э̶г̶о̶ ̶М̶э̶д̶е̶л̶и̶н̶ ̶Р̶у̶ Эбби. Эм, действительно. Каким образом гетеросексуальный чувак может не запасть на ̶Г̶е̶р̶м̶и̶о̶н̶у̶ Эбби?
    Ещё у Дэна есть сосед по комнате, задрот, который затем с какого-то хрена решает стать брутальным самцом (ладно, это нормально, но тоже какой-то роли в сюжете не несёт). Зовут этого парня Феликс, и он рассказывает Дэну о существовании особого ̶т̶у̶а̶л̶е̶т̶а̶ кабинета, где находится ̶в̶а̶с̶и̶л̶и̶с̶к̶ хренова куча фоток, которые были похожи на ту, что Дэн нашёл у себя в тумбочке. Фотографии, кстати, тоже нифига не нужны. Добавлены они лишь для антуража, хотя даже не пугают и почти не относятся к тексту. :(
    Чуть позже Дэн предлагает Эбби и Джордану сходить в таинственную комнату (вход в которую СТРОГО ВОСПРЕЩЁН), а они (ребята знакомы пять минут) соглашаются. При этом Джордан, который в этой ситуации повёл себя довольно логично и начал ломаться, внезапно оказался взят на банальное "хи-хи, мы сейчас будем во дворе веселиться, а ты останешься сидеть дома и кушать мамин суп, хи-хи".
    ***
    Лирическое отступление:
    А почему, собственно, книга называется "Приют"? Знаете, начиная читать, я думала, что она как-то будет связана с детским домом, где, предположительно, обитал Дэн до знакомства со своими приёмными родителями. Но хрен мне и всем людям, которые наивно полагают, что название должно хоть как-то иметь отношение к сюжету.
    Кстати, оригинальное название книги - "Asylum". Гугл предлагает нам "приют" или "убежище". Даже этот второй вариант является более корректным, хотя здесь всё-таки наиболее подходит скромно стоящее на последней строке в вариантах перевода "психиатрическая больница". Звучит не очень-то круто, зато КОРРЕКТНО!
    ***
    Оказавшись в таинственной комнате, ребята начинают лезть не в своё дело, короче, заниматься тем, чем должен заниматься каждый уважающий себя человек в подростковой лит-ре.
    И в целом всё довольно симпатично. Язык лёгкий, порой даже слишком. Мэделин Ру, кстати, в связи со своей природной ленью (или как назвать нежелание нормально описывать происходящее) предпочитает увеличивать кол-во символов бессмысленными диалогами. Такое чувство, что ей, как раньше, платили не за проданные экземпляры книги, а за строки. Получается что-то в стиле:
    - Я такая необычная!
    - А я так хочу кофе.
    - В прошлой жизни я была агностиком.
    - Карл у Клары украл кораллы.
    Мне так же показалось, что, несмотря на жанр книги (это, как бы, ужастик), убийства здесь смотрятся довольно странно и лишне. Это как если бы автор усердно описывал детский сад, игры детей с игрушечными уточками, а потом внезапно вставил бы чью-то смерть. А затем снова купания в бассейнах, походы на свиданки, но ВДРУГ ребёнка заносит в параллельный мир на стол к хирургу. Не лойс.
    Но конкретно выбесили меня оставленные неразгаданными тайны и истории, которые Мэделин Ру из-за своего, кхм, непрофессионализма решила бросить на самом интересном моменте. А происходит это по большей части из-за того, что автор делает примерно так:
    1) Придумаю-ка я классный сюжетный ход. Отлично. Герой будет убивать белых медведей. Потом он станет чёрным дымом.
    2) Хм, нужно как-то это объяснить, ведь в конце читатели будут негодовать.
    3) Ладно, белых медведей он будет убивать потому, что в прошлой жизни был стрекозой и чувствовал себя незначительным, зато белые медведи такие большие и прекрасные, так что он на них обиделся. С этим разобрались. А почему он становится черным дымом? Потому что я так захотела. Потому что так загадочно. И в фильме смотрелось бы супер. Это пусть читатель додумает. PROFIT.
    Как итог, хочется убить Мэделин Ру. А потом поставить её в красивую позу. Почему? Потому что я так захотела.
    Книга обрывается довольно дебильно, когда вопросы ещё остаются, а вот авторского желания писать объяснения - нет. За это жирный палец вниз. Хотя читать было легко.

    P.S. Порадовало, что последние строки указывают на продолжение (это сарказм). Надеюсь, что его не будет. Почему? Потому что я так захотела.

    Читать полностью
  • tatelise
    tatelise
    Оценка:
    46

    А мне было страшновато читать эту книгу. Многие говорят что она подростковая, может быть, но мне, давно вышедшей из этого возраста, она понравилась. Речь идет о подростках, которые приехали на курсы учиться. Курсы проходят в помещении где ранее находилась лечебница для душевнобольных. Впечатлительные дети становятся участниками странных событий и они увлечены историей этого здания. Пару часиков и книга прочитана, но я как-то сомневаюсь, вспомню ли я ее содержание через пару лет. Но сейчас читала ее всю ночь, интересно было чем все закончится. Книге не хватает стиля, написана немного поверхностно, хотя и сопровождается разными фото в стиле ретро. Автор имеет в своем арсенале тайные ходы, тайные комнаты, леденящие кровь описания, но не хватает глубины повествования и стиля , который так необходим читателю чтобы прочувствовать книгу.

    Читать полностью
  • Coffee_limon
    Coffee_limon
    Оценка:
    43

    Окажусь не первой (и не последней), кто захотел приобрести эту книгу только вслед за "Домом странных детей" Рэнсома Риггза. Ну правда, оформление, аннотация, обещающая фотографии, стиль, все идентично. Если "Дом..." понравился, мимо этой книги ну никак не пройдешь. Но, увы, вот на этом стильном оформлении все и заканчивается. Книгу приятно держать в руках - стилизованные пугающе-затертые фотографии, записки каллиграфическим почерком... Каждая глава, словно номер палаты в сумасшедшем доме... Кажется сейчас перед тобой разразится тааааакой мистический триллер - хватай валерьянку и прячь книгу ночью под подушку. С трепетом открываешь первую страничку и - какой удар! - какое-то детское, совсем безвкусное повествование.
    Наверняка многие смотрели... ну тот же "Факультет"! Герои - дети, но фильм держит в напряжении. Здесь тоже дети, но до конца книги не могла отделаться от позевывания. Простые обороты, глупые повороты сюжета. К примеру, диалог между главными героями:

    - Я так хочу спать, что это уже даже не смешно, хотя не думаю, что мне удастся заснуть. Жаль, что это не кошмарный сон и мы не можем проснуться.
    - Да. Постарайся немного поспать.

    Это называется диалог из ничего. Зачем? Тем не менее, сюжет интересен - переселение душ, старая психиатрическая клиника, загадочные преступления... Даже задумка с непрочитанными отправленными сообщениями! Но не удалось автору сделать из задумки "конфетку". А жаль. Тем более, что все предпосылки к хорошему слогу у автора есть. Мэделен Ру получила степень бакалавра-креативщика письменных форм и ведет экспериментальный художественный блог.
    Вот такие впечатления...

    Читать полностью
  • no_rush
    no_rush
    Оценка:
    39

    Только начал читать, а она уже мне не понравилась. Но поскольку у меня есть привычка дочитывать книгу до конца, не оставалось ничего, как скрипя зубами, читать дальше. И нужно признать, что столь непродуманной книги я еще не встречал. Здесь абсолютно все не клеится друг с другом: типажи персонажей и их поступки, история с действительностью, и вообще сюжет очень сомнительный.

    Автор создал определенных персонажей, и совсем забыл, что психология, действия, поступки и мысли должны соответствовать ранее выбранному типажу. Если ГГ "отличник-тихоня", то не он должен быть инициатором поисков проблем на свою Ж... и Ж своих друзей. Я понимаю, что он центральный персонаж и все такое, но тогда это нужно обыграть иначе.
    С друзьями ГГ, которые за первые же 3-4 дня знакомства становятся лучшими друзьями (не очень-то правдоподобно) в этой истории происходят странные вещи, связанные с чем-то сверхъестественным, пожалуй. Этого я так и не узнал. И это очередная ошибка, на мой взгляд, потому что если с второстепенными персонажами происходят какие-то мистические штуки (и вообще любые события), то их тоже надо объяснить читателю, а не оставить его в полном неведении.
    Меня упорно не покидала мысль, что если автор мог не увидеть своих ошибок и ляпов, то и редактор для книги мало что сделал. Ну, посудите сами...

    1. Дэн собирался согласиться с Эбби. <...>
    — Почему бы не сходить туда, — осторожно сказал он. — Возможно, там ничего нет, но…
    — Точно. — Эбби протянула Джордану руку. — Это всего лишь пачка старых фотографий. Там нечего бояться.
    — Я не об этом, — резким тоном произнес Джордан. <...>
    — Ребята, успокойтесь, я уверен, мы можем заняться чем-нибудь другим. — Дэн хотел сохранить нейтралитет и надеялся снизить напряжение в комнате.

    Но Дэн уже принял сторону Эбби, о каком нейтралитете идет речь?

    2. В ту же секунду он почувствовал тошноту. Это была точь-в-точь комната из его видения, вплоть до операционного стола и кровавых пятен на стене. Как он мог видеть комнату, в которой никогда до этого не был? Он ощутил слабость и прислонился к двери, пока Эбби рассматривала все вокруг, освещая помещение своим маленьким мобильным телефоном.
    — Что это? — спросила она, указывая на рыжее пятно на белой стене.
    — Кровь, — ответил Дэн.
    — Почему ты так уверен?
    «Понятия не имею».
    — Здесь так грустно.

    Я даже не буду говорить о самой структуре диалога, остановлюсь на "грустно" ... Не страшно. Не стремно, а именно грустно. Конечно, это же первое, что приходит в голову, когда лезешь ночью в старую психушку.

    3. — Нам нужно выбираться отсюда, — произнесла Эбби. — У меня мурашки по коже от этого места.

    Ага, и именно поэтому ты третий раз лезешь сюда, еще и подбиваешь своих друзей составить тебе компанию?.. Ребята, вам известно слово "логика"?

    4. Выглядел он беззащитным и напуганным.
    — О господи, Феликс, мне так жаль, — сказал Дэн. — Никому не пожелаешь увидеть такое.
    Феликса просто трясло, даже его кровать содрогалась.

    Я даже не хочу это комментировать...

    5. — Нет, приятель, все нормально, правда. Спасибо, что спросил, — сказал Дэн, надувая щеки и надеясь, что это похоже на улыбку.

    Вот объясните мне, каким образом надуть щеки имеет что-то общее с улыбкой?

    6. Диспетчер настоял, чтобы он оставался на линии, и, хотя прошла всего минута или две, прежде чем приехала полиция, было такое чувство, что минула целая вечность. <...> Наконец приехали полицейские.

    И т.д. и т.п.
    Если бы у этой книги была ЛОГИЧЕСКАЯ структура, а в головах персонажей хоть намек на мозги, то получилась бы вполне неплохая история ... А так, у нас есть текст, который неизвестным мне образом стал печатной книгой.

    Читать полностью
  • Оценка:
    прочитала несколько глав книги, так и не дождавшись дальнейшего развития событий.неинтересно скучно нудно.дальше читать просто не захотелось.