Отзывы на книги автора «Маша Гаврилова»

Сборник вызвал у меня противоречивые чувства. Стоит сказать, что мне не стоило жертвовать своим сном ради его дочитывания, но у меня скоро закончится подписка на Букмейте, а книги Попкорнбукс никак не закончатся.
Рассказы получились разношерстными по качеству. Некоторые из них мне было сложно воспринимать, например, к последнему я так и не смогла привыкнуть, т.к. у него очень странный ритм для меня и меня немного укачивало.
Во время прочтения у меня возник один вопрос и он все укреплялся и укреплялся в моем сознании...Персонажи, а где вы все взяли деньги, money, кэш, бренный и неодухотворенный материал ? Я понимаю, что все персонажи в рассказах работают и смысл сборника был в том, чтобы показать любовь во время карантина, но я, видимо, слишком сильно зациклена на материальном. Ни в одном рассказе не сказано про недостаток денежных средств, а ведь это стало довольно острой проблемой из - за пандемии. Все рассказы очень сладкие, даже приторные. Окей, это здорово писать о милых и хороших вещах во время тяжелого времени, но мне не хватило персонажей, которых бы я могла соотнести как - то с собой. Большинство героев в рассказах обеспеченные, молодые специалисты, которые много путешествуют и успешно реализуются в жизни. Мне аж завидно.
Я сама не люблю чернуху и мне нравятся милые вещи, но в этом сборнике мне не хватило маленькой капельки реализма.

Ох уж эти сборники. После некоторых достаточно удачных, я начала забывать, что редко когда они нравятся, не стоило конечно. Да и тема карантина не то, чтобы очень приятна и желаемая, чтобы о ней читать, но уж как есть. Раз взялась читать, решила добить до конца и вот что вышло.

После маскарада. Евгения Некрасова
Очень неоднозначное впечатление. С одной стороны мне пришлось по вкусу, как писательница подала обеих героинь, настолько различных во всём, а с другой эти вечные Ниндзя и Хика к середине уже начали подбешивать. И я не про героинь, а их имена. Ну, маскарад все дела, но не весь рассказ же. Ладно, это субъективно. В принципе, написано нормально и это далеко не худшее, что есть в сборнике и моментами было очень уютно читать.

40 Дней. Алексей Лобачев
Ещё страннее. Без начала и конца, просто зарисовка о знакомстве двух парней и вполне ожидаемых последствиях, если можно их так назвать. Читать было скучно, хорошо, что страниц в рассказе совсем ничего. Не успеваешь возмутиться и закрыть.

Десять проверенных способов поймать рыбу в мутной воде. Сергей Лебеденко
Название красивое и необычное, содержание не цепляет. Возможно, будь у писателя больше страничек и он сделал из этого конфетку, но увы-увы. Этот рассказ один из тех в сборнике, который хорошо характеризует всё происходящее — я мог бы не писать, но написал просто потому, что надо было.

Кукушка. Мария Лацинская
Из той же пьесы. Красивый стиль писательницы и абсолютно пустое наполнение. Героиня грустит, вспоминает любимый город, опять грустит, соглашается встретиться со знакомой и говорит с ней. Всё. Там даже никаких особенно тем не поднято, чтобы можно было списать на глубокие размышления за чтением.

Предложение. Игорь Кириенков
Без комментариев. Там пару страничек текста и он ни о чём. Вот вообще.

Дрезденский фарфор. Ольга Птицева
Очень даже приятный рассказ. В уже знакомом стиле писательницы, но так как на этот раз он намного короче её остальных романов, обошлось без тлена и бессмысленной мрачности. Просто история о двух подругах, одна из которых влюблена в другую. И о её срыве из-за непонимания собственных чувств. Не ожидала, он действительно понравилось.

Кот на карантине. Монолог. Полина Рыжова
Возвращаемся к бесполезным рассказам. Зачем и почему, непонятно. Слов опять не найдётся.

Эраст. Максим Сонин
Интересно, но не более. Намного лучше большинства рассказов. Поцелуи под музыку из плейлиста, короткие разговоры о книжном списке. Довольно милый финал.

Мои розы цветут для тебя. Анна Федорова и Ленилонли. Константин Кропоткин
Объединила, потому что оба рассказа не понравились. С трудом дочитала и ничего, помимо раздражения они для меня не принесли.

Маленькая катастрофа. Юлия Вереск
Отличная вещь о том, как не стоит себя вести, если тебе кто-то нравится. Увидела молодую версию себя в героине. Почитала бы нечто такое же, только в полноценном романе. Как хорошо, что у писательницы помимо этого ещё есть написанное. С удовольствием продолжу знакомство.

Проблема огурца в отдельно взятом хаусхолде
Возможно, я просто не поняла написанное, так как не беру огурцы в упаковке. А, может быть, обе героини ну никак не пришлись по душе. Они странные и поэтому и сюжет какой-то странный. Но не плохой.

Остальные рассказы перечислять не буду, так как они были скучнее всего и читались с особым трудом. Впрочем, хочется упомянуть последний. Из-за большого количества сносок, я его не оценила, но мне понравился стиль писательницы и расшифровка некоторых из сносок, где она говорит о таком феномене, как Мэри Сью. Так как я с ней целиком и полностью согласна, интересно было бы прочесть у неё ещё что-нибудь.

И да, чуть не забыла. Мой любимый рассказ это Курьер. Микита Франко
Наивненько, конечно, но очень смешно и романтично. Читалась с большим интересом и очень жаль, что они так и не поговорили в конце.

Я жила в коконе стыда от того, насколько моя жизнь не соответствует жизням моих друзей.

Всё ждала, когда зумеры доберутся до написания книг, близких по духу и интонациям к автофикшену, ведь кому еще расковыривать свои болячки и трепетно носиться со своими печалями и мелкими горестями, как не поколению, которое называют "снежинками", а то и более прямо - "нытиками".
Дождалась.
И это было довольно любопытно, хотя и во многом непонятно.

Безымянная героиня отучилась на продюсера, но высшее образование, как водится, не пригодилось.
Попав на первую в жизни работу в рекламное агентство, она мается под гнетом самодурствующей начальницы и много размышляет о своих странных отношениях с Антоном, с которым у неё со времен университета то ли тщательно контролируемая безответная любовь, то ли вялая, но бесконтрольная взаимная симпатия, то ли еще что-то не менее размытое.
Не выдержав напряга и уволившись, зумерка принимается искать себе новое место и успевает попробовать выгул собак, участие в разработке нейросети и ивент-менеджмент в стремноватом баре.
С Антоном всё закручивается еще сложнее, потому что у него теперь Лена, а рядом с ними - Алиса, к которой вроде тоже тянет, но как-то невнятно (не иначе, по причине изменившегося законодательства, чтобы не нарываться за бо'льшую ясность ощущений).
Кошку Окрошку тем временем нужно кормить элитным кормом, и это чуть ли не важнее оплаты за квартиру.
А еще живот нещадно болит, особенно на нервах, и это, если верить Интернету, точно гастрит, но ни один бесплатный врач не хочет ставить такой диагноз, а к платному пойти нет денег.

Это варево из грустных мыслей и мелких тычков героини туда-сюда булькает примерно 170 страниц с увеличенным межстрочным интервалом, после чего завершается, можно сказать, надеждой на хеппи-энд.
Впечатления остаются неоднозначные.

С одной стороны, текст отлично написан - очень бодро и по-особому доверительно, естественно, просто, но не без интересных речевых и смысловых находок.
С другой, героиня временами раздражает своей аморфной амёбностью.
Классическое такое зумерство в стиле моих студентов - делать ничего особо не хочется, вникать тоже, но от окружающих априори требуются внимание, терпение и понимание совершенно особенной личной натуры, чтобы объяснять и направлять столько, сколько потребуется, и то неохота, ибо чего хочу - не знаю. Чиллить средства и время найдутся всегда, зато как научиться чему-то новому, то руки сразу растут не из того места. Денег нет, скоро жрать будет не на что, а мы всё будем искать себя и тратить последнее на обучение какой-то фигне, которая не особо интересна, не осваивается и, как следствие, не применяется в дальнейшем. Опустошающая жалость к себе - не катализатор хоть чего-то и не ситуативная эмоция, а перманентное состояние души, которое, кажется, сильно мешает жить.

И да, зумеров я - как тоже рефлексирующий, но всё же миллениал - по-прежнему понимаю плохо, хотя почитать характерный поток сознания с таким сильным погружением было интересно.
Это шаг к принятию и большей лояльности.
Шаг к познанию альтернатив человеческого существования и мышления, ради чего мы обычно и читаем книги о других мирах и людях.

Этот поверхностный интерес к жизни других был мне очень знаком.

Приятного вам шелеста страниц!

Отличный сборник рассказов! Есть и милые подростковые зарисовки, и атмосферные "взрослые", и семейные истории, и одиночные размышления. В нем только один жирный минус- последний рассказ. Он сумбурный, скучный, приходится прилагать усилия, чтобы уследить за мыслями авторки, которые пестрят сносками на такие же сумбурные мысли (после одной такой сноски размером на 2 страницы я  бросила читать рассказ, считаю, что он портит все впечатление от книги).

Она думает об этом каждый день. «я_хочу_уволиться/ мне_надо_уволиться/ я_обязательно_уволюсь». От постоянного стресса и переживаний сводит живот. Боль усиливается, когда начальница начинает орать. Когда в перерыв идешь на обед, а она поджидает тебя чуть ли не в шкафу, чтобы вернуть на рабочее место. Зарплата мизерная, уважения ноль, токсичный и авторитарный стиль руководства. Унижение и безвыходность. А куда она денется без опыта работы? Кому она нужна со своим дипломом продюсера сразу после универа? А еще Антон… Её безответная любовь вот уже три года. Дела у Антона внезапно пошли в гору, и вот тебе квартира, и престижная работа… И девушка у Антона есть. Ну такие как он (высокие и красивые) не бывают одни. Она вздыхает. "Я обязательно уволюсь…"

Роман Маши Гавриловой – история «гадкого безработного утенка» в Москве. Поиск себя и поиск работы.

«Когда я переехала в Москву, моя провинциальная личность обнулилась и пустоты заполнились московскими токсинами»

Главная героиня романа переживает трудные времена. Без денег и поддержки, без подушки безопасности в виде арендной платы за месяц вперед (хотя бы), она лихорадочно ищет любую работу и соглашается на любой заработок. К сожалению, любая работа ей не подходит. Она катастрофически не пригодна для бьюти сферы (а это, между прочим, был выход). Она не любит животных, у нее не самые высокие коммуникативные навыки, она неловкая, иногда невнимательная, порой нечуткая, тревожная. Может забить на что-то, что не понимает. Не умеет договариваться, ее стратегия молчать и копить в себе недовольство, изредка предпринимая слабые попытки попросить руководство о чем-то (об увеличении зарплаты, например). Ее волнует кто и что о ней подумает. О ее одежде, обуви и даже по поводу старой шапки на голове. Она чувствует себя прокаженной. О себе главная героиня говорит: «непонятный человек, воняющий кошкой и бедностью». Не получается у нее найти себя и свое место под солнцем.

«Доход выгульщицы выходил таким маленьким, что нужно было превратиться в воробушка, чтобы выжить. Я же была упитанной гадкой уткой».

Отдельная линия сюжета – личная жизнь героини. Статус – «все сложно». Сначала она молчит и ничего не говорит Антону, а потом «Наконец мой самообман всплыл. Я хотела ему сказать. Я хотела, чтобы он знал, что я люблю его. Я была готова отдать десять лет жизни за встречу с ним». И это только верхушка айсберга. Поверьте, там действительно всё сложно. Всем, кто добровольно ушел во френдзону в отношениях с любимым человеком посвящается.

Книга написана простым, легким языком. Читается быстро и при этом успевает зацепить, задеть за живое. Во всяком случае, мне хватило страниц 20 и я поняла, что обязательно дочитаю. Мне было интересно. Персонажи прописаны довольно хорошо, главная героиня (я прочла в каком-то интервью, что писательница действительно основывалась на личный опыт, видимо поэтому получилось так хорошо прописать отдельные сцены) вызывает искренние эмоции. Чаще всего главная героиня вызывает негативные эмоции, если честно. Но это исключительно потому что я узнавала в ней те черты, которые терпеть не могу в себе. Например, слабость. Неумение ругаться. Убегать чуть что, а не решать проблемы. А еще надо предупредить, что это больше такая… женская проза. Мне так кажется. Дело вкуса, конечно, но я с трудом могу представить мужчину, которому откликнется история Маши Гавриловой. Даже если это будет вчерашний студент без работы. Ээээ. Нет. У мужчин все же, давайте посмотрим правде в глаза, даже без опыта работы и с бесполезным дипломом, поиск работы складывается по-другому.

«Иногда я из вежливости спрашивала, как дела у него. Он присылал ответы на страницу, пересказывал свою жизнь и эмоции. Наверное, он был одиноким. Я надеялась, что никогда не увижусь с ним вживую»

Это книга о нестабильности, сомнениях, о взрослении и борьбе, поиске своего места, поиске работы, умении справляться со стрессом, выслушивать отказы и не сдаваться. Это книга об одиночестве. О чувствах, которые не знаешь куда деть и что с ними делать. О друзьях, которые даже не понимают, что ты голодная, тебе есть нечего, но как бы догадываться они не обязаны, раз ты молчишь. Так что эта книга еще о стыде. О попытке понять кто твой друг на самом деле.

Рекомендую. Мне понравилось. Может быть, вам понравится тоже?

Как и заявлено в названии - все рассказы сборника действительно о любви во время карантина. Герои либо заболевают, либо болеет кто-то близкий, либо упомянуты "приметы времени" в виде масок. Читала неспешно, по одному-два рассказа в день. Рассказы разные, уровень мастерства у их авторов тоже разный. Что-то захватило, побудило поискать автора в сети и продолжить знакомство, а что-то вызвало только недоумение - куда смотрело издательство, когда включало это в сборник? Особенно не понравилась последняя работа, слишком много сносок, которые не поясняют, а, наоборот, запутывают, слишком много иностранных слов (не встречала людей, которые бы так говорили в реальной жизни, но тут, вероятно, дело в разных кругах общения), слишком много пафоса. В целом же все рассказы светлые, жизнеутверждающие, смотрящие с оптимизмом в неизвестное будущее.

Рано или поздно у нас должна была появиться своя Кармен Мария Мачадо. Или Кристин Рупеньян. Или Гвен Кирби. Или Мариана Энрикес. В общем, создательница коротких мозговзрывательных рассказов, в которых с женщинами творится что-то странное и непонятное, но при этом жутко интересное. И вот вам «Ужасы жизни» Маши Гавриловой, героини которых живут с мальчиком-плесенью, преследуются коленями и похищаются то конями, то драконами. В тот момент, когда на страницах книги наконец появляются драконы, ты выдыхаешь, потому что на фоне подозрительной дыни или друзей-тараканов драконы – сущность более-менее понятная.

«Ужасы жизни» посвящены прежде всего дружбе. Практически все произведения сборника описывают, как распадаются или образуются дружеские связи, или, как героини выпадают из привычной компании. «Друг – жизнеобразующий человек» говорит рассказчица одной из новелл, «дружба – это магия, миф, жестокость, предательство» добавляет другая. Все предметы, животные, насекомые и даже рыбы рассматриваются Гавриловой с точки зрения их дружелюбия по отношению к её героиням и мнения последних о том, будет ли им комфортно в компании каких-нибудь уток-наставниц или стамбульских кошек.

Иногда метафоры «Ужасов жизни» довольно прозрачны. Например, семь частей «Драгонетов» явно не просто рассказывают о видах драконов, драконесс и истории, с ними связанные, а пытаются систематизировать любовные отношения, в которых Другой – всегда Дракон. Иногда попытки интерпретации доводят до состояния «пар из ушей», потому что за сюрреалистичным образом (или обычным образом, но в необычных обстоятельствах) стоит не нечто конкретное, а попытка автора вывести и героиню, и читателя из зоны комфорта. В любом случае тексты Гавриловой, при всей их абсурдности, не абсурднее, чем наша жизнь.

«Красота – это мой главный ценностный ориентир, помимо еды и денег», – говорит героиня этой книги, и мы с ней соглашаемся.
Красота сквозит в каждом предложении этого магического сборника рассказов про обычную жизнь, где есть мстительный прах подруги, мальчик – плесень, выращенный в кастрюле, активно-агрессивные рыбы и колени – убийцы.
При всём вышесказанном, эти рассказы действительно про обычную жизнь и ситуации, в которых бывал каждый человек поколения миллениалов.
И мы, 30-летние, узнаем в этих рассказах себя, хотя мы и не дрались с рыбами, не уезжали далеко- далеко на разумном коне, не вступали в абьюзивные отношения с драконом и не советовались с тараканами по поводу друзей (но это не точно).
Голосом поколения миллениалов все считают Салли Руни с её романами «Нормальные люди» и «Разговоры с друзьями». Голосом поколения российских миллениалов я своим авторитетным мнением назначаю Машу Гаврилову за её тонкий, в 144 страницы, но исчерпывающий сборник сюрреалистической российской действительности. А кто считает, что наша российская действительность не сюрреалистична, пусть первым бросит в меня камень.
За красивый слог, правдивость и интересные сюжеты этот недавно изданный автофикшен получает 10 кошек – хорошек из 10.

Не совсем то, что я ожидала увидеть. Я, наверное, принадлежу к читателям "старой закалки", которые когда видят "сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов" представляют себе что-то действительно доброе и уютное а-ля рассказы Носова, О.Генри, Зощенко, Чехова. А по итогу впечатление от прочитанного сводится к следующему:

Из минусов:

- многие рассказы выжаты из пальца;
- очень много американизмов, англицизмов, но минус как раз в неоправданности их использования (кроме рассказа "Полный синглооптимизм");
- претенциозность и нарочитость;
- эта хрупкая грань между художественным произведением и дневниковыми записями, а иногда написанное больше напоминает задание от психиатра вылить на бумагу свои переживания.

Из приятных впечатлений особенно зацепили рассказы "Кот на карантине" и "Курьер". С "Курьером" вообще интересно вышло, т.к. начитавшись отзывов, я оставила этот рассказ напоследок, чтобы как-то скрасить унылое впечатление от всего сборника в целом. Вот можно же красиво, ярко, смешно, интересно писать без всякой новомодной дребедени и ненужных экспериментов с речью. И карантин здесь удачно вплетён в повествование, а не с боку припёка лишь бы в тему вписаться.

Я оставлю себе эту книжку как образец новой литературной реальности с её уходящим в сторону разных -измов языком.

Книга о том, как героиня пытается найти себя, приложив для этого минимум усилий.

Такое шикарное многообещающее название. Я думала, что меня ждёт книга, в которой будет рассказано, как героиня день за днём листает ленту хх и десятками рассылает резюме, сочиняя сопроводительные письма, а затем ходит по собеседованиям, на которых от неё будут ожидать сорокалетний опыт работы в её чуть за двадцать. Такая тема, такой потенциал, сколько всего можно было бы показать… Но нет, мои ожидания – мои проблемы.

Итак, что мы имеем. Героиню, которая всю книгу страдает и совершает один за другим нелогичные поступки. Начинаешь читать и даже начинаешь ей сопереживать – ведь тут описана начальница, от которой хочется побыстрее свалить. Но чем дальше, тем больше недоумения вызывает поведение ГГ.

Вместо того чтобы пытаться найти работу, она решает ходить на курсы в сфере, которая ей абсолютно не интересна и о которой она не знает элементарных вещей. На самих курсах она сильно тупит, но с завидным упрямством записывается на следующие.

Затем она решает заняться выгулом собак, имея о собаках очень смутное представление. Каждую её прогулку я очень переживала за несчастных собак, которым не повезло стать подопечными ГГ.

Всё это сопровождается сомнительными любовными страданиями, бесконечными тусовками с друзьями (хотя аннотация обещала вместо вечеринок), потоком зависти.

Абсурдно то, что при том, что скоро деньги закончатся, ГГ не желает работать продавцом, официантом, уборщиком, считая, что эти работы ниже её достоинства.

Работая почти по специальности в баре, она показывает себя плохим работником. Если ей интересна сфера СММ и т.п., она могла бы пойти на курсы в этой сфере, чтобы хоть как-то улучшить свои навыки, но такая мысль ей не приходит в голову.