«Забег на невидимые дистанции. Том 2» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Марьяны Куприяновой, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Забег на невидимые дистанции. Том 2»

7 
отзывов и рецензий на книгу

IrinaHadzhieva

Оценил книгу

25 октября 1999 года в парке штата Коннектикут исчезает маленькая девочка. Это событие косвенно связало четверых детей, которые тоже отдыхали в этом парке: пятилетнюю Нину, которая могла быть на месте этой девочки, Лоуренса Клиффорда, который после мимолетного знакомства с Ниной пересмотрел свои принципы, Сета Ридли, который в этот день потерял веру в людей, и Йена Флинна, чью сестру похитили и ее судьба на долгие годы была для всех тайной.

Основные события начинаются через десять лет после того дня. Нина стала настоящей оторвой и вместе со своим другом Отто просто безумнейше любит физику. Лоуренс стал образцовым полицейским. Сет стал наркокурьером, скрытным и холодным по отношению к окружающим. А Йен к сожалению попал в психиатрическую лечебницу. 

Казалось бы, их пути не то что разошлись, они и пересеклись-то не на прямую. Но что-то все равно сталкивает всех четверых вновь, чтобы напомнить события десятилетней давности.

Итак, эта долгая история определенно навсегда оставит след в моей памяти. Определенно, это самое лучшая работа Марьяны из тех, с которыми я была знакома. 

Начнем, пожалуй, с того, как интересно велось повествование.

Я в восторге с того, что нас на первый взгляд не бросают в события этой истории сразу, а постепенно знакомят с героями. Это помогает нам понять, как события 25 октября 1999 года повлияли на всех героев. Мы видим, как они взрослеют, как приходят к тем или иным решениям, и насколько они изменились за все те годы. 

Еще мне нравится тот факт, что книга началась с исчезновения девочки и им же и подошла к кульминации, опять-таки косвенно затронув тех же самых персонажей. То есть по факту, повествование не линейное, а круговое. Некий цикл, который должен завершиться на том, на чем начался. 

Несмотря на то, что «Забег…» – достаточно объмное произведение, он не позволяет вам заскучать. Читаешь про жизнь одного персонажа, затем про жизнь другого, затем третьего и т.п. То есть идет как бы повседневность, да, но динамика каждого персонажа разная, и в тандеме с атмосферой книги каждый раз создается разное впечатление. 

Пройдемся по взаимоотношениям между героями. 

Нина и Лоуренс. Их взаимоотношениям отдается очень много времени, и это не просто так. Десять лет назад они были единственными людьми, которые пересеклись лично, разговаривали и даже имели физический контакт (он отвел девочку к родителям). Нина всколыхнула в Ларсе ту крупицу человечности, которая в нем имелась, и все следующие годы до встречи с ней он метался в поиске того чувства, которое испытал в октябре 1999 года. Думаю, в прологе нам уже дали такую непрямую отсылку к тому, с кем Нина будет тусить чаще всего. 

Однако проблема, которая поднимается Марьяной через демонстрацию этих отношений. Отношения между совершеннолетним парнем за двадцать и пятнадцатилетней девочки это не окей, даже влечение парня к ней это уже тревожный звоночек. НО Ларс для меня всегда будет оооооочень глубоким персонажем, он осознает всю проблему, но и оставить Нину в покое не может (то, как это описано в книге просто 100 из 10)

Нина и Сет. Сет навсегда останется моим фаворитом, ибо, как сказала сама Марьяна, я люблю больших мальчиков с грустными глазами. Для Нины, которая в целом ненавидит проявление каких-либо половых признаков, реакция ее тела на Сета изначально была просто отталкивающей. Особенно учитывая тот факт, что сам парень не особо горел желанием общаться (только с виду). Их отношения основывались сначала на соперничестве (до этого вообще Нина его не очень жаловала), однако хочу сказать, что благодаря Отто они неплохо поладили.

Еще, раз уж у нас все-таки была затронута тема влюбленности, симпатии и влечения героев друг к другу, то я все же хочу провести небольшую сравнительную характеристику для форм любви героев.

Еще, раз уж у нас все-таки была затронута тема влюбленности, симпатии и влечения героев друг к другу, то я все же хочу провести небольшую сравнительную характеристику для форм любви героев.

Нина, как человек, неограниченный рамками физиологии, терпеть не может проявление низменных инстинктов. Ей не нравится быть объектом чьего-то желания и самой проявлять симпатию. основываясь только на реакции своего тела. она ценит умение поддержать разговор, глубокие беседы на различные тем (которые косвенно связаны с физикой). Грубо говоря, Нине нужен не тот, кто будет удовлетворять ее низменные потребности, а тот, кто даст ей возможность еще сильнее возвыситься.

Если честно, изначально я планировала сравнивать только формы любви Ларса и Сета, но и нашу Нину оставить без внимания не смогла. 

Но перейдем к парням. Лоуренс, очевидно, любит Нину, это никак нельзя отрицать, но его любовь сопровождается и физическим желанием. Он частенько мечется от того, какие мысли преследуют его во время разговоров с девочкой. Его любовь весьма пылкая я бы сказала, влечение в случае с Ларсом идет рука об руку с его симпатией.

В противовес этому у нас идет любовь Сета. Каким бы грозным ни был этот парень, в душе он все еще ребенок, которого когда-то сильно травмировал уход отца. И стоит признать, он абсолютно не умеет никак контактировать с другими людьми, особенно с девочками (боже, он булка все-таки). Обладая той самой мускулиной внешностью, Сет не осознает своей привлекательности и не пользуется ей, он привык создавать вокруг себя угнетающую атмосферу, а когда поймал себя на мысли, что испытывает симпатию к Нине, ему пришлось мириться с новой реальностью. Его любовь более юношеская, он старается не давить на Нину и просто быть рядом, боится отпугнуть. 

Если о симпатии Лоуренса она догадывалась, то о чувствах Сета даже не подозревала.

«Забег на невидимые дистанции» – одна из самых ярких историй на моей памяти. Герои запоминаются, причем даже второстепенные персонажи играют не малую роль в событиях. Кроме того, книга наполнена философскими высказываниями, которые заставляют о многом задуматься. Вопросы как раз таки табуированных тем нам преподносятся не с напускной… не знаю, драмой? Наверное, поэтому некоторые и считают это романтизацией. Для меня эта история безупречна.

16 апреля 2025
LiveLib

Поделиться

Zakoles

Оценил книгу

Провалиться в историю оказалось куда проще, чем я думала. 13 лет неведения смешались с сильной болью. Эпизод 0 запускает цепь событий. Кубик Рубика завертелся по осям, собирая четыре жизни воедино. И всего десять минут разрушили жизнь, а кому-то позволили поселить в душе важное зерно для будущего.

Атмосфера маленького американского городка, где ничего страшного не происходит. Люди живут свою лучшую жизнь, строят планы и ничего не боятся. Автор мастерски переплетает временные отрезки из жизней героев. Мы видим, как они растут, как и из чего строится их личность.

Читаешь и проживаешь жизнь вместе с героями. Они не просто существуют в шаблоне, который определила автор в рамках сюжета. Это глубокие личности с присущими им характерами. Амбициозные, травмированные, готовые бороться с трудностями и брать ответственность за свои поступки, мысли.

Главный герой в книге — жизнь. Сложная и простая, многогранная и однобокая, а её украшение — люди, возводящие империи или желающие обычной справедливости для себя и близких. Для кого-то мир понятен, приятен и они стремительно поднимаются, а кто-то страдает, каждый день понимая, что череда боли не прекращается.

А вот следующий главный герой — большая неожиданность, которая к удивлению не стала отталкивающей. Физика. Физика стала большой любовью двух персонажей, что не засорёнными умами постигали базовые устои, на которых строится мир. Непосредственность, умение слушать и отстаивать своё мнение — открывают ближайшую магию для нас, которые не все способны понять. Я зачитывалась их теориями, их пояснениями, их увлечённостью и жадностью к физике.

“Забег на невидимые дистанции” — драма, что открывает глаза на острые социальные темы, которые с лёгкостью игнорируются из-за выгодности не замечать. Нет проблемы, значит не надо бороться. И мне понравилось, как эти проблемы вплетены в сюжет, ибо они отражение реальности. Куда не посмотри — есть изъян, что-либо прячется за красивым фасадом или обличён, но под защитой власть имущих, с которыми невозможно тягаться. И вновь третий вариант — никто не смотрит, не хочет, пока не выгодно.

“Забег на невидимые дистанции” — психологический триллер, в котором застрял человек, и старается найти выход, но совершенно не принимающий, что выход в том, чтобы жить дальше, а не бежать против часовых стрелок. Он строит теории. Он строит планы. Одержимость пожирает его, и он хочет отобрать у других то, что ему не принадлежит. Как когда-то у него отобрали драгоценность.

В книге нет ответов: как бороться с проблемами общества? Как обличить чудовище, что выбрало (не специально) самое прекрасное лицо? А что если он страдает от этого?

Читаешь, а в голове всё больше и больше вопросов. Очень быстро становится ясно — книгу надо перечитать. Нельзя просто отложить и забыть. Периодически возвращаешься к ней. Через год, два, можно смело брать в руки и снова погружаться.

Самый огромный плюс персонажей — они хотят прожить свою жизнь. Да, у некоторых желания замыкаются друг на друге, но первостепенное — они сами и их цели. Они эгоисты, они уникальны, они каждый день изучают грани, которые определяют их и насколько можно за них зайти.

Ты изучаешь героев постепенно, проникаешься. Они тебе нравятся, ты умиляешься их реакциям, их действиям. Но самое невероятное — ни на секунду не забываешь кто они на самом деле.

Советую.

12 мая 2025
LiveLib

Поделиться

LeraAstashova

Оценил книгу

В том плане, что не знаю, что написать в отзыве, чтобы вы также, как и я, прочли и полюбили эту историю. Одно точно - это лучшее, что я читала за последние годы. 

Книга полна таких, на первый взгляд, обыденных мыслей, что задумываясь о них ежедневно не понимаешь их монументальности и глубины. В целом очень много философских рассуждений с физической точки зрения, которые, как не странно не грузят во время прочтения, а напротив, подстегивают читать дальше. У меня ушло очень много закладок на то, чтобы выделить все, что заинтересовало и вызвало шок, так как есть вещи, которые где-то, не на шутку, пошатнули мое мироощущение. 

Забег рассказал мне о физике больше, чем весь школьный курс, и я действительно прониклась этой наукой. Ведь как ее можно не полюбить, услышав, с каким трепетом о ней говорят Нина и Отто. 

В книге четыре сюжетные линии. Нины. Ларса. Сета и Йена. И все, абсолютно все они разные. Я при прочтении была уверенна, что все описываемое происходило в действительности, что автор просто расписала существующую криминальную хронику, лишь немного дав фантазии разгуляться в жизни действующих лиц. Но нет. Все написанное не более, чем вымысел и кропотливый труд. 

Книга охватывает огромный период времени, а именно тринадцать лет. Вы только вдумайтесь, тринадцать лет. Герои растут на ваших глазах. Каждая приобретенная черточка характер имеет точку отсчета, о который вы знаете, потому что прочли это. Вы знаете, почему Лоуренс решил стать защитником правопорядка, вы знаете, почему Сет не подпускает никого слишком близко, вы знаете, почему Йен пошел на то, на что пошел. 

В сюжете нет второстепенных героев. Каждая личность описана так, будто это ее сцена и ее книга. Каждый мелькающий человек описан просто с щепетильной педантичностью (так вообще можно сказать?) и все это, все описания героев, атмосфера и декорация нарисованы кинематографично. При прочтении в голове возникает фильм. 

 

Это одна большая книга, просто для удобства выпущенная в двух томах. Первый том больше направлен на понимание персонажей. В нем просто жизнь героев. А вот во втором уже начинает что-то наклевываться. Конец можно описать словами: тахикардия, мурашки, страх и 12-бальный шторм. Когда я читала финал, думала, что мое сердце просто выпрыгнет из груди. От происходящего у меня на полном серьезе встали волосы дыбом. Текст написан так, что хочешь не хочешь, а ставишь себя на место Нины. И от этого просто пробирает до костей.

Концовка - логичная, и я с ней полностью согласна. Там просто не подкопаешься, потому что знаешь героев на 100% и будь она иной, просто бы не поверил. Ни один из персонажей не изменил своему характеру и заданным ему свойствам. Каждый получил именно то, что заслужил и на что работал. 

«Забег на невидимые дистанции» жемчужина своего жанра. Прошла неделя с тех пор, как я перевернула последнюю страницу, а сюжет не отпускает меня до сих пор. Я каждый день перебираю возможные исходы «а что?», «а если?». Столько пищи для ума на 1000 с хвостиком страниц. 

Однозначно рекомендую и не советую оттягивать знакомство, если вы еще ничего не читали у этого автора. 

11 мая 2025
LiveLib

Поделиться

Lessya Reads

Оценил книгу

«Забег на невидимые дистанции» - это дилогия о жизни людей, судьбы которых, удивительным образом переплелись 25 октября 1999 года. Парк аттракционов - место, которое приносит радость и веселье, но в то же время это удобное место для преступлений. За декорациями детского смеха, мороженого и сладкой ваты скрывается что-то тёмное и неправильное. Идя в парк, никто и не подозревал, как это день отразится на их жизни в будущем.

В основе сюжета лежит история одного дня, которая в дальнейшем свяжет вместе людей никак не связанных между собой. В парке потерялись две девочки, Нина была успешно найдена, Нона пропала без вести. На протяжении всего чтения я задавалась вопросом «была ли Нона на самом деле?», потому что автор держала интригу и напряжение практически до последнего.

От чего я кайфовала:

- Полное погружение в место событий. Окунаешься с головой в происходящее за счёт детального описания. Проработка персонажей настолько скрупулёзная, что узнаешь про «скелеты», о которых и не подозревал.
- Глубокая матчасть. Честно, сначала это чуть выбивает и «грузит». Не очень вяжутся подростки и такие глубокие познания, но когда понимаешь и принимаешь ребят, то другого от них уже не ждёшь.
- Очень богатый язык. Я редко встречаю такие метафоры/описания/сравнения в современной литературе. Да, это непривычно, но в итоге затягивает. Мне кажется, именно благодаря языку, дилогия имеет такую бешеную атмосферу.
- Ну и, конечно, персонажи! От первой до последней страницы, отношение ко всем будет меняться. Каждый поступок, мысль, намерение - всё отражается на читателе. Тому, кого ненавидел, начинаешь сочувствовать, а про того, кого боготворил, думаешь «не так ты и крут, дружок».

Я решила, что не буду проходить по героям. Каждый из них заслуживает должного внимания, что по ним можно писать отдельные посты. Я не могу рассказать чуть о дружбе Отто и Нины, не упомянув других ребят со школы. Или вкратце описать Ларса с Сетом. Этих ребят нужно узнать также близко как я и составить свое мнение о каждом.

Я просто скажу, что я влюбилась в Сета 😁. Это тот персонаж, который буквально расцветает на глазах🩷.

Также не могу не упомянуть про психологическую составляющую истории. Тут будет всё: зависимость, страхи, травмы детства, непринятие себя, последствия трагедии, буллинг.


Прочитав «Забег», я поняла, что он не для всех, в принципе, как и другие книги Марьяны. Её истории требуют от читателя определенного понимания некоторых тем, полного погружения и отдачи. Но всё равно я рекомендую прикоснуться к этой истории и пройти путь становления вместе с ребятами.
19 июля 2025

Поделиться

Gindullina

Оценил книгу

Я ничего не придумывала — я видела. Американский маленький городок: пыль под ногами, свалки, где Нина и Отто проводили все свободное время, закусочная с жирными и сочными хот-догами, полицейский участок, школьная столовая. Вот тебе умиление от какой-нибудь сцены пары на байке или взрывная колкая шутка, а вот — разочарование до тошноты, и вдруг — шок. Потому что автор не гладит по голове, а рассказывает как есть, но так красиво, что ты замираешь. Слог-витраж! Слог - синнстезия. Ты его чувствуешь, слышишь, видишь.

Герои объемные, живые, противоречивые. Думаешь: «Ну вот этот точно надежный», — а он в следующей главе ведёт себя так, что ты сидишь с открытым ртом, но все равно, черт возьми, понимаешь его. А другой — раздражает всю дорогу, но именно в критический момент делает всё правильно. (Привет, Веласкес. Ты всё равно остался тупорылым, но теперь ты мой любимый тупорылый герой).

Есть в этом тексте нечто в духе «Сияния» Кинга. У каждого имеется свой монстр. Или свой Оверлук. Свое место внутри, которое давит, требует, сдерживает, ломает. И вот это психологическое напряжение — оно постоянное, вязкое, как туман, но в нём — жизнь. Остросоциальная, иногда жестокая, всегда честная. И каждый герой сдерживает себя, как может. Если хочет, конечно…

Финал... Да. Так и должно было быть. Заслуженно. Всем — по-честному, по заслугам, по сердцу.
Как прочитала - замерла. Хотелось трубить в трубу о том, что, ну вот же - я дочитала! Посмотрите, что со мной сделали эти строки, как сильно я ПОЧУВСТВОВАЛА.

С нетерпением жду «тьму по соседству», чтобы снова лакомиться качеством, сильными эмоциями и вдохновением.

Читали уже? Или бежите за ней?

12 мая 2025
LiveLib

Поделиться

AristaBlack

Оценил книгу


Эта история похитила мое сердце своей глубиной замысла и потрясающе переданной атмосферой.
Один поход в парк аттракционов запустил трагическую цепочку событий, растянувшуюся в годах и перевернувшую жизнь множества людей.
Марьяна изящно смешала остросоциальную драму и гнетущий триллер в этом произведении, заставив искренне переживать за судьбу каждого персонажа. К слову о последних, они покоряют тем, что по-настоящему живые. Неправильные, с серой моралью или вообще без оной. Они совершают ошибки и некрасивые поступки, но, так или иначе, они действительно «проживают непростые жизни на страницах».
Цинизм, расчетливость, порочность и эгоизм… мы можем осуждать сколь угодно долго, но ведь это есть в определенной мере в каждом. Поэтому герои с их прекрасными и отвратительными чертами настолько и привлекли меня: они настоящие.
Динамика событий напряженная, постоянно ожидаешь новых «кусочков» этого сложного пазла, который, с одной стороны, «собирать» морально трудно из-за триггерности тем, но, с другой стороны, невероятно интересно.
Я не могла оторваться, взахлеб читая страницу за страницей.

Субъективно ставлю 10/10. Мне настолько «зашла» эта история, что перед тем, как написать отзыв, я ее перечитала, будучи уверенной, что обнаружу «новые грани повествования». Собственно, так и есть. Нет, восприятие кардинально не изменилось, но глаз «зацепился» за новые детали и их «моральную окраску». Я намеренно избегаю даже малейших спойлеров в сюжете, делая упор на свое восприятие, ибо эту историю нужно «прожить» самому, чтобы осознать всю ее прелесть.

14 мая 2025
LiveLib

Поделиться

Veronichka Ugrekhelidze

Оценил книгу

Нина. Автор категорически не принимает слова о том, что наша Нина «нетакуся» и «Мэри Сью» и вот это вот всё. Но это так. Пусть у неё не модельная внешность, но к'мон, там есть и другие критерии, которые очень даже имеются. Утомляет читать об этой супер девочке, которой стоит только посмотреть и всё, даже самые отпетые враги уже обожают (уважают/побаиваются — нужное подчеркнуть) её. Такое ощущение, что понапихали всего подряд, что хотелось бы иметь самому. Мне нравятся сильные, умные персонажи, но это тот случай, когда заявка на умного персонажа есть, а исполнение оказалось поверхностным. Да-да, поверхностным, выдержки из трудов условного Хокинга и я могу в текст напихать. Слишком много напыщенности, в разы меньше естественности в диалогах, действиях, мыслях.

Вместо того, чтобы показать каков персонаж, его мотивы, его мировосприятие, через действие, автор долго и детально рассказывает мне, что именно я должна думать о том или другом герое, как воспринимать его. Особенно это выделяется с этими двумя персонажами. А уж про их глубинную связь мне и сказать то нечего. Она настолько необъяснима, сильна и глубока, что я с трудом верю в её существование

Сет получился чуть более живым. Настолько, что я ему верю. Ему, Отто и Йену, которого мне катастрофически не хватило. Хотя, казалось бы, Флинн заявлен как один из главных героев. А его и нет почти. Автором и заявлено, между прочим. Аж четыре главных героя. Что мы получаем на самом деле: подробные (иногда излишне) истории Ларса и Нины. Почти второстепенную историю Сета и минимум по Йену. Очень жаль, ведь я была преисполнена волнительного предвкушения...

Когда начинала читать первый том, начитавшись хвалебных отзывов, всё время повторяла себе, что это начало, так надо, это имеет смысл, детали важны. НО НЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Меня буквально утопили в деталях. Зачастую второстепенных для сюжета. Мне не понятна такая детализация внешности, одежды и бог знает чего ещё. Всё это перегружает текст, мешает видеть суть. Если она, конечно, там есть. Я и так поняла, что слюноотделение на Ларса не только у женщин из книги. Ну сколько можно в самом деле. Детали безусловно важны. Так же, как и чувство меры.

Есть ещё один раздражающий момент. Я читаю повествование от третьего лица, а потом бах, бам, тыдыц и резко ныряю в повествование от первого, его мысли, ощущения. И понимаю я это не сразу, потому что, блин, переход никак стилистически не оформлен. Кавычки? Курсив? Пустая строка? Нет, зачем. Пусть будет сюрпрайз.

Постоянные уточнения в скобках - в ту же корзину.

Возможно я бы и не душнила по любому поводу, если бы из меня не пытались сделать дуру. Шуму много, заголовки завлекающие, по итогу же книга оказалась ничем не исключительной историей, завёрнутой в красивый фантик и приправленной показушной интеллектуальностью. Поскромнее надо быть, чтобы не вызывать завышенных ожиданий у публики. И было бы неплохо разобраться с жанрами. Элементы триллера в сюжете не делают всю историю триллером.

Из плюсов: поначалу действительно интересно наблюдать за персонажами, но когда понимаешь, что эпизоды с Ниной и Ларсом (как вместе, так и по отдельности) превращаются в самопоглаживания автором каких-то своих фиксаций, становится утомительно. Есть интересные рассуждения и мысли, особенно в эпизодах с Йеном. Вот уж где крупицами разбросали то, за чем я шла в эту книгу. Были и забавные моменты. Ведь поначалу Нина действительно вызывала исключительно положительные эмоции.

Из непонятного: непонятно откуда взявшийся писатель. Типа... это что ещё за вотэтоповорот? ))) Довольно бессмысленное появление. Мне совершенно не понравилась концовка. Как это исключительная Нина оказалась обычно эгоисткой в вопросе Ларса и Сета?... диссонанс, однако, не канон 😂

Ну и напоследок претензия (уже не к автору, к издательству) — вы когда цену такую ставите, будьте добры, убедитесь, что печать не сползает от малейшего прикосновения к страницам. Осадочек неприятненький, знаете ли.
4 марта 2025

Поделиться