Марта Геллхорн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Марта Геллхорн»

4 
отзыва

read_deary

Оценил книгу

Война — это злокачественная опухоль, идиотизм, тюрьма. Боль, которую она причиняет, невозможно описать или представить; но война стала нашим состоянием и нашей историей, местом, в котором нам приходилось жить

"Лицо войны" — сборник военных репортажей единственной журналистки, которой удалось лично наблюдать высадку союзников в Нормандии, а репортаж из Дахау сделал её легендой военной журналистики.

Геллхорн ехала на место событий и занималась тяжелейшей работой военного корреспондента — общалась с солдатами, ранеными и беженцами и писала, что делает война с простыми людьми.

Она задокументировала полвека военной агрессии и представила человечеству пугающую картину: бесконечное повторение единственного сценария войны, состоящей из голода, бездомности, страха и смерти.

Геллхорн писала с позиции свидетеля, а не отстраненного наблюдателя. Она ненавидела войны, но считала своим долгом ездить в горячие точки и писать о них. Это был ее способ борьбы с войной.

"Суть этих статей, - пишет Геллхорн, - в том, что они правдивы; они рассказывают то, что видела я. Возможно, они напомнят другим, как напоминают мне, лицо войны. Вряд ли мы имеем право его забыть. Я считаю, что именно память и воображение, а не ядерное оружие, — сильнейшие сдерживающие факторы"

Читать эти тексты в 2023 году очень горько, ибо они не теряют своей актуальности, а наоборот — становятся лишь острее для каждой новой эпохи. Но нам никто не мешает их читать и разбираться в том, что происходило тогда и происходит сейчас.

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

HarTay

Оценил книгу

Свобода прессы – еще одна иллюзия. Писать-то ты можешь свободно, но вот напечатают ли где-нибудь твои слова – это другое дело.

И я очень рада, что Геллхорн написала, а главное, издали, не побоюсь сказать, антивоенный гимн "Лицо войны. Военная хроника 1936–1988"

В книге нет ужасающих подробностей, вызывающих слезы, но она ошеломляет правдой, которая в дни, когда все происходило, замалчивалась.

Марта – одна из первых женщин - военных-корреспондентов, посвятившая журналистике 60 лет своей жизни. Она побывала в пекле, освещая военные конфликты от Южной Америки до Кореи. После гражд. войны в Испании Марта в качестве корреспондента Collier's писала про советско-финскую войну 1939–1940, потом была Вторая мировая, конфликт на Яве, Арабо-Израильский конфликт, Вьетнам, конфликты в Латинской Америке и везде Геллхорн лезла в самое пекло, видела самое страшное.

Ее книга - это беспристрастный взгляд на войну и всё то, что она собой олицетворяет.

У войны есть только один сюжет; в нем правят бал голод, бесприютность, страх, боль и смерть....
Война – это ужасное повторение

Книга полна ярости, бессилия от чувства несправедливости и Голоса: голоса Марты, которая видела, как падают бомбы, убивая людей, как напалм обжигает кожу, как узники концлагеря превратились в ходячие скелеты, а она пыталась донести до человечества Правду:

Дать людям урок – лучшее и наиболее эффективное, что может сделать журналистика. Но, по всей видимости, люди не хотят учиться ни на своём опыте, ни на чужом.И если агония Второй мировой войны ничему их не научила, что вообще могло бы им помочь? Несомненно, послевоенный мир – это насмешка над надеждой и оскорбление всех тех, кто погиб ради того, чтобы мы выжили

Вся книга - череда репортажей, создающие цельную картину. Марта не боялась высказывать свое мнение. Она всегда обличала тех, кто развязал войну и не поступалась своими принципами. Она писала, что видела, она была субъективна, но трудно сохранять объективность и не исходить гневом на нацистов, когда оказываешься в Дахау

Я могу еще много говорить о книге, но советую лучше её прочитать.

13 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Mama_karla

Оценил книгу

"Лицо войны" - военная хроника, сборник очерков о войнах на разных континентах. Марта Геллхорн - американская писательница и журналистка - побывала почти на всех войнах 20 века.

Этот сборник начинается с очерков о войне в Испании, куда она отправилась вместе с Хемингуэем (об их непродолжительном браке она вспоминать не любила). В 1939 году Марта в Финляндии, потом в Китае, в 1943 году - в Италии, Голландии, Бельгии, Германии. После Второй мировой войны она одна из аккредитованных журналистов на Нюрнбергском процессе. А потом опять войны - Ява, Вьетнам, Израиль, Сальвадор, Никарагуа.

Марта Геллхорн пишет о войне совсем не так, как я ожидала. В этих очерках мало рассказывается о действиях войск, мало описаний боев, нет жонглирования военными терминами, мало цифр, сравнений, статистики. Она пишет очень простым и понятным языком о том, что видела своими глазами. Ее фокус постоянно смещается с солдат на мирных жителей, которые в любом конфликте страдают гораздо больше, чем военные. На всех войнах она пишет о детях - голодных, раненых, оставшихся без родителей.

Марта ходит по госпиталям, по бедняцким лачугам, живет в обычных жилых кварталах бок о бок с местными жителями, вместе с ними укрывается от бомбежек, помогает ухаживать за ранеными.

Не получив аккредитацию на освещение высадки союзников в Нормандии, она тайно пробирается на госпитальный корабль и во время высадки оказывается в самой гуще событий. Потом она сойдет на берег и дойдет с американскими войсками до Германии. Там она будет свидетелем освобождения Дахау, репортаж из Дахау сделает ее знаменитой.

После Второй мировой войны она лишь немного передохнет и отправится на Яву. Я не знала практически ничего о том, что там творилось уже после капитуляции Японии, о концлагерях для голландцев, например. Марта конечно не останется в стороне от войны во Вьетнаме, очерки оттуда было почти невозможно опубликовать в США из-за цензурных соображений, и ей приходилось идти на разные уловки, смягчать содержания статей, чтоб сделать публикацию возможной.

Марта Геллхорн восхищается смелостью израильтян в Шестидневной войне и буквально на пальцах объясняет всю суть конфликта, в частности, почему Израилю ничего не оставалось как забрать под свой контроль Голанские высоты.

Очерки о Сальвадоре и Никарагуа для меня были тоже откровением. Я конечно знала, что там были диктаторы и хунты, но понятия не имела какой масштаб это приобрело при поддержке США.

Во всех очерках Марта совершенно бескомпромиссна - у нее нет никакого пиетета к правительствам и главам государств, она всегда на стороне обычных людей, страдающих от войны.

"Только правительства готовят, объявляют и ведут войны. Ни разу не случалось такого, чтобы полчища граждан сами по себе столпились у правительственных зданий и требовали войны. Прежде чем они поймают военную лихорадку, их нужно заразить ненавистью и страхом. Нужно внушить гражданам, что им угрожает враг и что жизненно важные интересы их государства под угрозой. Жизненно важные интересы государства, всегда завязанные на власти, не имеют ничего общего с интересами граждан - частными и простыми, всегда связанными со стремлением к лучшей жизни для себя и своих детей. Ради таких интересов человек работает, а не идет убивать других людей."

Марта Геллхорн пишет о том, что все войны похожи друг на друга. В начале никто не верит в реальность войны - люди пытаются продолжать жить обычной жизнью. Но очень быстро война захватывает все пространство, нигде не остается безопасных мест.

Горько сознавать, что все эти войны так никого и ничему не научили, что все продолжается, повторяется и множится в самых бесчеловечных проявлениях. Но читать надо, обязательно. Вдруг все-таки поможет. Больше то надеяться все равно не на что.

10 мая 2025
LiveLib

Поделиться

krolichianora

Оценил книгу

Итак, самое сильное впечатление позавчерашних суток - это Марта Геллхорн. Вечером я увидела новость, что вышла книга одной из известнейших военных корреспондентов США. Женщина, которая побывала в самых крупных горячих точках, существовавших в период ее долгой жизни, в том числе на второй мировой. При этом все ее репортажи носят антивоенный, пацифистичный характер, она всегда была с жертвами войны, писала не столько про солдат, сколько про мирных жителей, случайно попавших в мясорубку.
Для меня репортеры, журналисты это одна из самых уважаемых категорий людей. Я их считаю героями, наравне с врачами и учителями. Без журналистики невозможно свободное общество, невозможно развитие, невозможны гуманные законы. И кто этого не понимает - просто дурак. Именно поэтому так важно, чтоб у журналиста была совесть, это намного важнее эрудированности, аналитического склада мышления, точности и прочих качеств, которыми постоянно в них тычут. Почему-то, среди некоторых моих знакомых бытует представление о том, что журналист должен быть чем-то вроде машины, фотоаппарата, который «объективно» (обожаю это бессмысленное словечко:)) фиксирует происходящее. Чушь собачья, человек всегда остается человеком, и требовать от него объективности это примерно тоже, что требовать полного обезличивания с потерей памяти. Журналист не может быть объективным, он живой человек, и в этом, наоборот, его сила! Репортер должен быть живым настолько, чтобы понимать своих героев, чтобы суметь передать их жизни так, чтоб и мы смогли увидеть их, понять, сопереживать им. Именно поэтому больше всего меня восхищают журналисты правозащитники, то есть не те, что равнодушно фиксировали реальность, а те, что сначала сопереживали, а потом пытались помочь своим героям. Таким журналистом была Анна Политковская, современный репортер Елена Костюченко, Светлана Алексиевич … Но что это, что это? В списке только женские имена! Самое время хмыкнуть и рассказать про «модное» явление «женской журналистики», наряду с «женской фотографией» и «женской литературой». Скорее всего, я просто недостаточно эрудированна (специально я ничего не гуглила, никого не искала, умное лицо делать не буду и бросаться цифрами и фактами тоже), и в моем списке только женские имена по воле случая. А может, и нет. В любом случае, ни с кем спорить о гендерных различиях, как и о важности объективности, я не буду. Пишу только о своем сугубо личном отношении, о том, что и кого я люблю, и споры тут неуместны, вы вольны любить кого угодно другого.
Так вот, вернемся к Марте Геллхорн. Ее книгу я не успела прочитать, но описание ее подхода меня заинтересовало, я оформила заказ. За одно заинтересовал и сам персонаж, и я решила узнать про нее побольше. Статья в википедии одарила меня новыми открытиями. Марта Геллхорн была третьей по счету женой Хемингуэя. И единственной женой, которая сама бросила известного писателя. Который к тому времени был уже вполне себе Хемингуэйным Хемингуэем и даже уже издал "Прощай, оружие!". Согласитесь, женщина, бросившая Хемингуэя, уже заслуживает внимания. А дело было так: их роман завязался в Испании во время гражданской войны. Оба ходили по грани жизни и смерти, оба писали, оба сильные независимые выдающиеся личности. Оба талантливы. А потом они поженились, купили общий дом на Кубе, и Хемингуэй засел за роман, а Марта заскучала. Выращивала в саду розы, кормила котов, а потом получила предложение от издательства, с которым тогда работала, отправиться в новую горячую точку, что она сразу же и сделала. За что Хемингуэй расстрелял ее розы. Тот еще психопат был, кстати… Ну, да ладно. Иногда Эрнест пытался сопровождать Марту в ее поездках, иногда бухал в одиночестве, ожидая дома. В итоге написал ей, мол выбирай, дорогая, «ты репортер в горячей точке или женщина в моей постели». В общем, как видите, выбора у Марты особо то и не было, но тем не менее, так как инициатором развода выступила она, Хему удалось лишить ее дома, всего имущества, включаю пишущую машинку, и даже перехватить ее работу. В итоге на вторую мировую Марта отправилась нелегалом в военном госпитале, без аккредитации. Однако жизнь и работа среди солдат и медсестер сыграла ей только на руку, ее репортажи, в отличие от репортажей журналистов (и того же Хемингуэя), живших более обособленно, получили мировую известность. Про свою следующую жену Хем говорил что-то вроде того, что « за то она знает, кто из нас писатель!». Какая милота, правда?))
Статья в википедии заинтересовала меня еще больше, и я до утра просмотрела фильм «Хемингуэй и Геллхорн». В фильме много сомнительного, и он не то, чтоб шедевр, но меня сильно заинтересовала личность Марты. И мне кажется, фильм отразил ее достаточно точно. Под некоторыми ее фразами, я готова была подписаться. Это был именно тот, мой любимый типаж чувствующего живого бескомпромиссного, репортера идеалиста. Это стало понятно с самого начала. Когда Марта, оказавшись впервые свидетельницей убийства матери на глазах ее ребенка, после первых дней в качестве свидетеля кровавой бойни на улицах обычного города, будучи в шоке, долго не может написать ни строчки, она слышит, как за соседнем столиком один репортер говорит другому: «Зверства есть с обеих сторон, надо писать объективно». Она бросает свой блокнот и кричит на них: «Объективно?!!! Да пошли вы в жопу со своей объективностью!». Вот, это именно то, стопроцентно то, что я чувствую, когда слышу все эти рассуждения о «другой стороне», «пропаганде с обеих сторон», «объективности», всей этой математике с подсчетом чужих смертей, философии добра и зла и рассуждениях о марках самолетов и названиях бомб. И мне тоже в этот момент больше всего хочется бросить чем-нибудь в умное лицо рассуждающего, особенно, когда это лицо находится в километрах от места трагедии.
Субъективность Марты не помешала ей войти в пятерку лучших журналистов США и получить мировую известность. Из статьи «Марта сознательно нарушала один из важнейших принципов журналистики, заявляя, что ей нет дела до «всего этого дерьма «объективности». Она писала с позиции свидетеля, а не отстраненного наблюдателя. «Если вы идете в больницу, а там раненные дети, вы пишете как есть, — объясняла Геллхорн. — Вы же не говорите, что в этой больнице 37 раненых детей, но, может быть, на другой стороне 38 раненых детей. Нет, вы пишете о том, что видите»
После вьетнамского конфликта, Марта уехала из США из-за несогласия с политикой государства. Она ненавидела войны, но считала своим долгом ездить в горячие точки и писать о них, это был ее способ борьбы с войной. В возрасте 81 года она последний раз была на фронте. В 89 лет Геллхорн проглотила капсулу цианида, после долгой борьбы с раком.
Меня очень впечатлило и даже вдохновило все, что я узнала об этой женщине – и о ее работе, и о мировоззрении и об отношениях с Хемингуэем. Эта история оказалась очень важной для меня в понимании происходящего сейчас и в понимании своих собственных чувств.
Ее появление также оказалось важным для меня из-за Лени Рифеншталь. Я бесконечно восхищаюсь этой женщиной, но она и моя боль. Знание, что в это же время жила другая женщина, сопоставимая с Лени в храбрости, таланте, решительности, бескомпромиссности, преданности себе и своим принципам, но использовавшая все это во имя добра, а не зла, сделало меня почти счастливой, уравновесив мой мир.

29 октября 2025
LiveLib

Поделиться