Погружение в отражение

Эта книга прямое продолжение Мария Воронова - Женский приговор . И, к сожалению, практически полное его повторение с другими персонажами.
Маньяк, только с другой фамилией. Которого тоже хотят расстрелять и закопать, а вот правовая база слабенькая для этого.
Идейная, вроде как, Ирина, которая мечтает о простом бабьем счастье, живёт с "предыдущим маньяком", но желает и прекрасную карьеру сделать, а для этого надо не затягивать с обвинительным приговором и расстаться с неблагополучным партнером по жизни.
Заседатели тоже другие. Но вот только сейчас я обратила внимание на маленький, но существенный нюанс: При вынесении приговора мнение судьи и двух заседателей должно быть единогласно, если хотя бы один против или воздержался — пшик.
Ааа... Я в шоке! А тогда зачем этот народный суд? Что за цирк? Не понятно.
На второстепенно-главных персонажах останавливаться не буду. Это совсем не важно, но у них также свои трагедии.
А финал — опять совершенный сироп с лимонадом.
Читалось (вернее, слушалось) легко, но как-то не задело совершенно.

Напомню, что этот цикл рассказывает о жизни и работе судьи Ирины Поляковой. Время действия 80-е: этот период редко где в книгах встретишь (а может, я не там ищу, но тем не менее), поэтому мне интересно вдвойне.
Итак, вторая книга. Сюжетно она ну очень похожа на первую, Женский приговор. И является, кстати, прямым продолжением, хотя дело, естественно, будет в суде разбираться уже совсем другое. Я в любом случае рекомендую читать в хронологическом порядке , чтобы не провисать на подробностях личной жизни главной героини.
В этот раз судебный процесс запущен по делу маньяка. Уже другого. И если в прошлый раз на скамье подсудимых оказался асоциальный по тем временам элемент в виде рокера, то теперь это будет партийный деятель. То бишь дело становится заведомо сложным, с какой стороны ни посмотри.
Снова не понятно: виноват или нет. Снова давление на судью, но странное: казалось бы, "номенклатура" должна своего всеми способами выгораживать, ан нет, Ирине тонко намекают, что если она хочет работать и жить "как белые партийные люди", то надо быстренько сделать, что велят. А конкретно - слить этого проштрафившегося где-то комсомольского работничка.
В общем, ситуация и обстоятельства задачки, можно сказать, те же, поменялись только персонажи, условия и некоторые личностные ( любовь-морковь, куда ж без нее) декорации. Ввели, так сказать, новые данные.
Но мне определённо понравилось. С удовольствием почитала, новые герои показались любопытными, надеюсь, что они ещё появятся в цикле.
Ну и сам жанр - этакая смесь женского романа и судебного детектива - бодрит, надо признать. Я залипла, не оторваться. Конечно же буду читать дальше.

Неожиданно потянуло меня на современную российскую прозу. Ну в общем-то ожидаемо оказалось. Средненько.
Сюжет непростой : влиятельного комсомольского работника подозревают в убийстве нескольких мальчиков и сажают в СиЗО. Его судьба зависит всего лишь от 3 женщин : 1. его адвоката, которая сначала наотрез отказывается иметь дело с маньяком, а потом примерно через 2 страницы уже верит ему и готова защищать его невиновность; 2. судьи Ирины ( ее метания преследовали меня все 400 страниц : люблю-не люблю, завидую- не завидую, пойти против совести-не пойти, под конец она мне совсем разонравилась) и 3. его любовницы Ларисы, которая из троих мне понравилась больше всего.
В романе есть все: и любовный треугольник, и продажность власти, и самокопания героев. Но в целом все наивней некуда.
И, конечно, все предсказуемо еще в начале, довольно шаблонно и без сюрпризов. Из плюсов легкий язык и читается очень быстро.
Для отдыха от большой литературы нормально, но читать автора дальше пока не планирую.