Отзывы на книгу «Дохлый таксидермист»

Что? Как так? О чем речь?

О послесмертии, а точнее об альтернативном мире, в который люди попадают после жизни. И это ни ад, ни рай. А что-то очень похожее и близкое к реальной жизни, только вот не совсем она.

1942 год. Война, а в альтернативной реальности, послесмертии только работы прибавилось.

Ну как так? Что их несёт умирать-то? Встреть, проводи, объясни! Сотрудники Министерства смерти уже задолбались работать без выходных! Да, в мире после жизни рулит именно это министерство. И ещё как рулит! Бюрократам у них учиться и учиться!

Кстати, про "Учиться, учиться и учиться!" Помните, чей это лозунг? Вот Ильич то же там. Да и Ильф с Петровым.

А ко всему на голову новоприбывших в послесмертие ещё падает такая шокирующая новость: люди-то не изменились, такие же как и в жизни. И в этом новом мире объявился маньяк-таксидермист. Чучела ему подавай! Только не из животных, а уж очень ему нравятся вожди пролетариата...

Эх, и кому это вообще все разгребать? Не видать ни покоя, ни ангелочков с облаками... Вот такое послесмертие, друзья!

°°°

Эта книга не подходит ни под один формат.

Чёрный юмор, оригинальная подача чистилища, альтернативная версия жизни и смерти знаменитых людей, гротеск и хорошая детективная линия.

Смело, очень смело.

Итого: думаю, что эта история не для всех. Но если вы не боитесь читать об альтернативной истории, смеяться над нашими пороками и суевериями, вообразить или допустить, что мир может быть совершенно другим, не побояться гротеска и идиотских ситуаций, то книга для вас.

Мне лично история понравилась. Наверное, больше всего не за детективную линию и разработанный книжный мир, а за смелость автора создать такую историю, где под юмором можно увидеть пороки прошлого и, к сожалению, настоящего.

Писать рецензию на неформатную книгу, с одной стороны, сложно. С другой — есть в этом особый почёт. Если я читаю безусловный хит, о котором трубят все подряд, что изменит моя личная рефлексия, моя тысячная рецензия? Она важна мне самой для переосмысления прочитанного, но вряд ли мой отзыв сыграет роль в судьбе и так известного произведения. Если же я хочу предъявить миру жемчужину, есть шанс, что кто-то ещё заметит книгу и расскажет о ней дальше, дальше...

Я начну сразу: у меня мало иллюзий относительно будущего этой книги (но я жажду чуда). Дело в том, что это неформат по всем статьям — от названия книги до сайта АвторТудей на котором она выложена. С одной стороны, книга вроде бы "ловит" определённую целевую аудиторию, с другой — она является неожиданностью почти для всех. Лично мне посчастливилось встретить эту историю ещё в виде рукописи, поэтому я пристально следила за автором и ждала окончательного воплощения книги.

Дождалась. И теперь буду громко говорить:

ЭТО ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ ВЕЩЬ

Название может либо отпугнуть сразу, либо привлечь (и не факт, что целевую аудиторию); помню, как с любопытством открыла файл рукописи: штоооо? И провалилась в альтернативную историю: СССР времен Второй мировой, Министерство Смерти ... штоооо?! Альтернативная история оказалась куда более забористой, чем мне показалось сначала: речь идёт не просто о приключении исторических персонажей, речь идёт об их приключениях — в посмертии! В посмертном мире, на эдаком втором уровне, если позволите, в чистилище, в котором есть свои законы и свои принципы существования и взаимодействия людей. И в этом самом посмертии кто-то нехороший замышляет что-то непонятное, повторно убивая уже умерших людей. Огонь? Да, но меня книга "купила" вовсе не столь забористым сюжетом и замысловатой концепцией чистилища (хотя скажу сразу: мир продуман отлично, и всё увиденное мне показалось оригинальным и смелым).

Для меня главными в этой книге стали персонажи. А именно — Евгений Петров и Илья Ильф.

Скажу так: можно быть знакомым с элементами биографий соавторов, можно даже быть знатоком этих самых биографий и фанатом произведений (не только "Двенадцати стульев"); можно ... ну, хотя бы просто знать имена/приблизительно знать о судьбах, можно, наконец, хотя бы что-то слышать о писателях, тут дело вот в чём: Самтенко так талантлива, что звучит катастрофически правдиво. Я не проверяла с лупой все реальные даты/факты, который автор брала для того, чтобы вплетать в свой фантасмагорический замысел, — нет, я просто поверила ей — безоговорочно, безоглядно, сразу. Я ухнула в эту живую жизнь, в трепетное, правдивое, нежнейшее описание дружбы двух людей, в динамику их посмертных отношений (поверьте, это только звучит дико, но когда вы будете читать, вы тоже не усомнитесь в кинематографичной правдивости рассказа), в мелочи быта, в звуки речи, в особую статистику разговоров, в ... любовь, в конце концов. Эта книга пронизана любовью — живой, яростной, бессметной, той самой, что всё превозмогает и никогда не перестаёт.

Я могла бы ещё сказать, что это шикарный детектив, но я зашла с козырей и выложила самое главное; всё, что я могу сказать после, всё равно будет для меня второстепенным. Но если вам хочется прочитать запутанную историю, в которой действует неглупый антагонист, в которой до последнего непонятно, кто заказчик, кто исполнитель, и что, чёрт возьми происходит, в которой читатель будет обманут, когда решит, что "ага, я так и знал", — то вам тоже сюда.

Если вам нравятся книги о людях — о разных людях с прописанными характерами — вам тоже сюда.

Наконец, если вам нравится чёрный юмор, если вы ценитель жанра ироничного детектива (а я как раз — нет), вам тоже может быть любопытно; я же примерно треть книги чувствовала себя напряжённой и всё боялась, что автор "сольёт" серьёзное измерение истории, что всё тонкое, подлинное, что я тут вижу, мне только мерещится, что автор выведет историю в банальный юмор... нет, Мария Самтенко не вывела. Не слила. Она не просто осталась на глубине, она утащила меня ещё глубже, в другие измерения любви, на которые я и не надеялась.

Я несколько раз плакала. Я пару раз забывала дышать. Я бы обняла эту книгу, но она пока существует только как файл. Я хочу её в бумажном виде, чтобы листать, перечитывать и обнимать. И я хочу снова и снова обнимать автора за то, что история о дохлом таксидермисте воплотилась в жизнь. Спасибо.

Второй раз умирать не страшно...Почему-то именно так решил таинственный убийца известных личностей. Троцкий, Николай Второй, Ленин...Они должны покинуть тот свет точно так же, как и первый раз, но только чуть изощреннее, немного быстрее и без такого обилия заметок в газетах.

Альтернативная вселенная( назовем это так), после смерти все попадают в отстойник, именуемый в простонародье бюрократическим адом и получают шанс на вторую жизнь. Можно найти друзей, родственников, жить на полную катушку, заниматься чем привык или чем-то новым, память и навыки сохранены, а возможности неограниченны. Уникальное место, где можно стать счастливым.

Отдельного упоминания требует Министерство смерти. Это те самые " ангелы" из залитого солнечным светом тоннеля, протягивают руку и начинают свою долгую процедуру посмертного оформления бессмертной души. Некогда огромное Министерство постоянно реорганизовывалось, изменялось, функций и требований становилось все больше, а штат разбегался. Работа, конечно, неприятная, кропотливая, зато какими связями можно обжиться!

В нашем мире шел 1942 год, самый разгар Великой Отечественной войны, советский писатель, корреспондент Евгений Петров погибает в авиакатастрофе.  Но даже загробная жизнь начинается у него довольно анекдотично- тетка неприглядной наружности " Мымры" сначала сухим бюрократическим языком сообщает ему о трагической гибели, а потом убегает спасать уже мертвого Ленина.

Если честно, то Лидия Адамовна мне понравилась, она идеально исполняет свою роль- советская заведующая, она безумная трудоголичка, без личной жизни, потому что работа поглощает все возможное время. Завканц свято верит в привитые ей идеалы, в необходимость своей работы, не принимает поспешных решений, пытается быть сосредоточенной в режиме ЧС. А ещё она въедливая и дотошная. Мимо такой даже мышь в темноте без документов не проскочит.

Первой задачей писателя стало- найти лучшего друга и узнать уже из первых уст, как тут все работает.
Вторая задача- доказать, что он не причастен к смертям знаменитостей и нападении за Лидию.
Третья- в компании Ильфа и Ивана Приблудного найти Михаила Арьевича в Ташкенте.

А тем временем НКВД и троица работников искусства ищут маньяка в картофельном мешке, который оставил предостаточно кровавых следов.

Таким образом вырисовываются основные локации - Москва, Ташкент и неизвестное логово таксидермиста.

Автор передает атмосферу тех лет с помощью основных символов эпохи- телеграммы, чекисты, продовольственные  рынки, постройки в стиле " советский ампир",цензура.

И что примечально- даже в этом мире люди все так же любят сплетничать, лгать, дерутся за блага цивилизации и подставляют ближнего своего. Ничего человеческое не чуждо умершим.  А еще есть постоянное ощущение, что где-то рядом прячется предатель, который очень хорошо разживется на этом деле.

А еще в этом прообразе чистилища нельзя выжить без самоиронии и черного юмора, потому что вокруг все рушится , пропадают люди, течет рекой кровь, а ты в ней стоишь по колено и смеешься над своей же глупостью( это всяко лучше, чем лить слезы над утерянными возможностями).

История безумная ( в хорошем смысле), в ней темно сплетены реальная биография указанных исторических лиц и художественный вымысел, ловля преступников и паук, ловящий в свою паутину заблудшие души, искренняя дружба, над которой неподвластны время и смерть и ослепляющая жажда мести.

Некоторые моменты могут показаться сумбурными, неправдоподобными, но именно этим и славились отцы Остапа Бендера.

Тяжела и неказиста жизнь того таксидермиста...

Отзыв хочется начать с вопроса: а есть ли жизнь после смерти?

Коротко о сюжете: Евгений Петров, один из соавторов "12 стульев", погибает и попадает в мир посмертия, где становится невольным свидетелем убийства В.И. Ленина. Петров хочет найти своего соавтора, Илью Ильфа, но вынужден разбираться с бюрократией и убийствами...

Второй вопрос: а можно ли умереть после смерти?..

В общем, эмоций и вопросов много. Удивительный детектив, который держит в напряжении!

Отмечу, что таксидермист — это специалист, занимающийся изготовлением чучел животных и птиц. Ну, или людей... жуть, не правда ли?

Очень живо, необычно, мрачновато, но не без юмора... Повествование динамичное: много диалогов, действий. Будто летишь по страницам! И тебя не отпускает, хочется ещё, хочется дальше, хочется скорее разобраться, но вместо этого путаешься.

Кого только я не подозревала! Эмоций куча после прочтения, да и во время чтения одолевали то подозрения, то омерзение, то смех или недоумение.

Цитаты:

«Как говорится, хорошего человека и убивать приятно»

«Кем он был раньше? Как умер? Не важно: в этом мире он станет овечкой на заклание»

«Сказал бы кто-нибудь, что мне придется оправдываться перед вами за неправильную организацию ваших же похорон!..»

«Но если мы встретились здесь после смерти, то почему бы нам не встретиться где-нибудь еще, правда? Как там Булгаков рассказывал? Каждый получает то, во что верит?»

Из героев, помимо главных, Евгения Петрова и Ильи Ильфа, ещё отмечу Ивана Приблудного, следователя-криминалиста Ганса Гросса. Каждый персонаж интересен, имеет свои особенности, «тараканы» и изюминки) А ещё близких людей, за которых они переживают. Некоторые моменты не могут не тронуть...

Автор путает читателя, умело водит за нос и увлекает. На страницах книги звучат громкие имена (например, Ленина). А финал хоть и расставляет точки над «i», но оставляет пищу для размышлений, заинтересовывает... И не хочется верить, что книга закончилась!

Подводя итог, скажу, что произведение не нежное, не романтичное, а мрачное, жестокое, но при этом в коем-то смысле весёлое. Здорово, что мне попалась эта нестандартная книга!

Не так уж и часто в наши прагматичные времена пишут книги о дружбе. Вернее, совсем даже редко. О любви — сколько угодно, о спасении миров — просто завались, как говорил кот Матроскин, а вот о дружбе... Именно о дружбе, так, чтобы она стояла в центре повествования... Очень, очень редко.

Впрочем, роман Марии Самтенко «Дохлый таксидермист» необычен по многим причинам. Это и его жанровая принадлежность (детектив в фантастическом антураже с уходом в социальную сатиру, а местами — сентиментальный роман, только без всякой любовной линии), и герои (а это вполне реальные исторические лица — Ильф и Петров, Ленин, Дзержинский, Распутин, Клюев и даже Есенин), и сама тема — тема посмертного существования.

При чтении возникают невольные параллели с романом Святослава Логинова «Свет в окошке», где также подробно, детально и достоверно разрабатывалась концепция посмертного бытия. Но если там главным зерном произведения была мысль о важности памяти, необходимости помнить ушедших (одно воспоминание — одна монетка, продлевающая жизнь усопшего в логиновском Царстве теней), то в книге Марии Самтенко ведущую роль играет именно тема дружбы, дружбы, продленной в вечность. Потому как авторы «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» продолжают оставаться не просто друзьями, а самыми близкими духовно друг другу людьми и по ту, и по эту сторону (что вступает в противоречие с заголовком данного обзора, избранного, признаем, для броскости).

Ильф и Петров — это не просто друзья, это соавторы. А удачное соавторство — явление крайне редкое в литературе. Братья Стругацкие, братья Гонкуры, братья Вайнеры... Это писатели, выросшие вместе, связанные и кровным, и интеллектуальным родством, понимающие друг друга как никто. Явление успешного соавторства настолько редко, что вызывает у некоторых даже сомнения в реальности этого союза (существует точка зрения, что два знаменитых ильфо-петровских романа написали вовсе не они, а М. Булгаков).

И потому, именно из-за факта успешного творческого сотрудничества, дружба героев романа — это вовсе не взаимовыручка, не товарищество, тем более того сорта, когда «дружба дружбой, а табачок врозь». Это интеллектуальный симбиоз, привычка думать и писать вместе. Тема одиночества в ситуации, когда один из соавторов (Ильф) покинул бренный мир раньше другого, проходит красной нитью через всю книгу. И когда второй присоединяется к нему, как тяжело снова начать работать вместе, этого вроде бы и хочется, но прошло много лет, и соавторы отвыкли друг от друга... Эти мысли о совместной интеллектуальной работе были мне, пожалуй, интересней всего в тексте, но я понимаю, что в целом книга, конечно, не об этом, тут, как говорится, триггернуло. Кто из писателей не мечтал об идеальном соавторе, а если не соавторе, то хоть читателе, с которым всегда можно обсудить то, что пишешь, который мягко укажет на ошибке, подскажет выход из тупиковой ситуации, вовремя подаст идею и карандаш?.. В сущности это вечная мечта о зеркале, о Другом, похожем на тебя, но тем, кто все же думает и рассуждает не в точности как ты (иначе диалог если и будет возможен, то едва ли интересен).

А начинается книга с некролога Ильфа и Петрова и абсурдного письма Ильфа, в котором он сетует, что в некрологе по ошибке напечатали фотокарточку с режиссером Рубеном Мамуляном. После чего следует графически написанная сцена потрошения Ленина, из которого хотят сделать чучело. Все это поначалу настолько не вязалось в моем сознании, что пришлось перечитать пролог раза три, чтобы понять, что вообще происходит.

Далее нам покажут, как в результате авиакатастрофы погибает Евгений Петров, но в данном случае смерть — это только новое начало. Писателя проводит на тот свет работница Министерства Смерти СССР, завканц Лидия Адамовна Штайнберг. Она, все из-за той же чудовищной второй смерти Ленина, нарушает положенный по должности регламент, и в результате все идет не так... И завязывается роман.

Мир посмертного бытия хорошо, по-советски разумно организован. Там есть и общежития, и коммунальные квартиры, и столовые, все, как в то время, в которое пришлось «жить и работать» писателям Ильфу и Петрову. Вот только на том свете, в 1942 году, нет войны, и это обстоятельство несказанно радует Евгения. Описанию мирной посмертной жизни посвящены, наверно, самые светлые и радостные страницы романа. Оказывается, умереть не так уж плохо. А еще можно увидеть ушедших на тот свет друзей, родителей, других родственников...

Но хватает на том свете и бюрократии, и чиновничьего хамства, которые так беспощадно клеймили в своих фельетонах Ильф и Петров. Пугает то, как современно звучит сатира на, казалось бы, ушедшие реалии. Роман, где затрагивается тема бюрократии, становится как бы вне времени, всегда актуальным, как кафкианские «Процесс» и «Замок».

А раз есть перегибы в работе государственной машины, значит, будут и недовольные, и революционеры. И «Дохлый таксидермист» — об этом тоже.

Надо сказать, роман написан куда веселее, чем этот обзор. Несмотря на мрачную тему, это смешной и очень жизнеутверждающий текст. Пожалуй, во второй части он может показаться несколько затянутым из-за повторяющихся покушений, но критической роли это не играет. Язык, как и обычно у автора, легок и прост.

Любителям необычной фантастики книга должна понравиться. Но в целом она все же достаточно нишевая, и из-за темы, и из-за описываемой эпохи. Все же интерес к литературным 30-м и 40-м гг. прошлого века сейчас не на подъеме. И нечасто нынче пишут о дружбе... тем более о такой дружбе.

«Крепка, как смерть любовь», — сказано в Библии. Мария Самтенко добавляет: «Дружба иногда тоже».