Отзывы на книги автора «Мария Понизовская»

Сироты из приюта переезжают в большой старинный княжеский дом. Огромное мрачное здание сразу вызывает ощущение, что ничего хорошего здесь произойти не может, однако у несчастных детей нет выбора. Они распаковывают свои немногочисленные вещи и начинают исследовать окружающее пространство.

— Не бойся тех, кто ушел, душа моя. Бойся тех, кто остался.

Маришка — единственная, кто видит странности вокруг, но никто не собирается прислушиваться к ее мнению. Из-за любви сочинять истории все остальные дети давно считают ее лгуньей.

Всевышние никогда не посылали даров просто так. Жертва - воздаяние, жертва - воздаяние. Так это всегда и получалось.

В этом романе не будет смелых и сильных персонажей, которые бы с первых минут принялись активно действовать. Дети показаны максимально реалистично: маленькие, напуганные, моментами слишком долго соображающие или замирающие от страха. Они не хотят принимать всю тьму этого места и пытаются не замечать странности.

Темнота его не тревожила. Он знал, пока считаешь её защитницей, а не угрозой, ты в ней охотник, а не жертва.

Повествование пропитано болью приютских детей, тяжестью сломанных судеб и безнадежностью. Единственный более-менее светлый лучик — Настя, подруга Маришки. Но и у нее было столь мрачное прошлое, что она научилась воспринимать в реальности только то, что ей нравится.

История получилась напряженной, морально тяжелой, но приятно удивляющей своим финалом.

Давненько книги не вызывали у меня так много эмоций, и я рада, что в последнее время такое начинает происходить чаще. Эта книга переносит нас в альтернативную Российскую империю, что, согласитесь, идеально для атмосферного готического триллера. 

Итак, сирот начинают свозить в полуразрушенный старинный особняк, который всем своим видом намекает, что ничего хорошего от проживания в нем можно не ждать. Но как будто дело до этого есть только Маришке, которую все считают лгуньей, а значит, никто ей не поверит. 

Мне так понравилось чувство беспомощности, которое возникает во время чтения, просто подумайте: Маришка понимает, что нужно бежать, но ей никто не верит, да и бежать некуда, а значит, придется оставаться в этом пугающем и мрачном месте, полном странных кукол сомнительного происхождения, умалишенных смотрителей и жестоких приютских. Вы спросите, что, нет ни одного лучика света? Ни капли надежды? А я отвечу, что было бы уже не так интересно, понимаете. Надеяться остается только на себя, на Всевышних и на внезапное озарение всех неверящих приютских. 

Персонаж, который заинтересовал меня больше всего, потому что, на мой взгляд, является самым противоречивым – Настя. У нее потрясающая способность игнорировать все, что с ней происходит (ну, у нее такое детство, что другим способом она бы и не справилась), что это одновременно и восхищает, и раздражает. 

Много раз, особенно к концу книги, хотелось встряхнуть всех, заставить их уже пошевеливаться и сделать хоть что-то, и такие эмоции у меня редко какие книги вызывают. Чаще всего встречаются сильные, смелые, храбрые персонажи (очень ли реалистично это для детей?), что, встретив героев, которые немного подтупливают, иногда долго соображают, да еще и цепенеют от страха – дорогого стоит. Так они выглядят живыми и, блин, настоящими. Финал оставляет потрясающее послевкусие, совпадение с моими желаниями по всем фронтам. 

Видела, что книгу сравнивают с творчеством Стивена Кинга, но либо я мало у него читала, либо просто не особый фанат, но я не согласна. А вот с чем я готова сравнить, так это с книгами Ширли Джексон и Генри Джеймса. Мрачное, атмосферное чтение, в котором приходится собирать все частички происходящего, чтобы представить цельную картину. 

А еще я должна предупредить, что в книге много триггеров. Это мрачный триллер о сиротах, чего вы хотели?)

Я люблю страшные истории, люблю триллеры, готику, настоящее тёмное фэнтези. Меня не пугают скримеры в фильмах или всякие мухи-мотыльки, доставляющие жутенькой атмосфере. Поэтому ни название, ни жанр триллера/ужасов), ни изначальная обложка (под которой книга была мной обнаружена в сети еще с год назад) меня не пугали. Наоборот. "Пауки и сироты" – думала я. – "Дайте 2"

НО

Скажу, пожалуй, что пауков здесь столько же, сколько камеры обскура в "Камере Обскура". Или мух (реальных мух) в "Повелителе мух". Или молочных зубов в "Молочных зубах". Ну то есть по факту их практически и нет. Пауки, паутина и проч – ...метафора. История-то оказывается про другое.

Кратко я бы описала "Паучье княжество" так: это если "Сияние" скрестить с "Повелителем мух", "Чучелом" и "Обещанным Неверлендом". И да, запихать это в Рос Империю.

В книге есть пробелы, факт. Но читается взапой, и с чем точно соглашусь – оторваться очень сложно, писательница умеет в саспенс. Для меня книга не прямо вау-вау, но с учетом, что для автора она вроде бы первая, готова похлопать.

На самом деле, наверное, я даже рада, что "Княжество" оказалось не тем, чего ожидала.

Изначально заинтересовалась этой книгой из-за обложки. Потом по аннотации поняла, что это будет похоже на "Обещанный Неверлэнд" в альтернативной имперской России. Однако, я была не готова к тому, что в итоге оказалось в этой книге.

Это не просто мрачноватая история. Это жестокая, полная триггеров трагедия брошенных детей. Куча сирот, собранные в одном месте, не нужные, варящиеся в своих собственных персональных адах. Это было жутко.

И дети здесь действительно дети. Они травят других, чтобы не травили их. Они завистливые, злые и жестокие, брошенные всеми и никому не нужные, и просто пытающиеся как-то жить в мире, где их жизнь никому не нужна. Серая мораль. А ещё здесь нет героев, никто никого не спасает, потому что они просто дети.

Представьте смесь Кинга, "повелителя мух" и "обещанного неверленда", добавьте щепотку раннего Гильермо дель Торо и получите эту книгу. Вообщем, определённо ядерная смесь.

Советовать точно буду. Вещь стоящая. Но будьте готовы ко всему ( просто представьте любой ненавистный вами триггер и скорее всего он здесь будет).

На книгу я возлагала огромные надежды, ведь нам обещали все самое мною любимое в одном флакон: альтернативная Российская история, мистика, темное фэнтези, старинный, заброшенный особняк, отданный под сиротский приют, готические нотки, элементы стимпанка... Восторженные отзывы сравнивали книгу с "Сиянием", "Повелителем мух", "Чучелом" и аниме "Обещанный Неверленд" и даже Миядзаки.

Так вот, это все не правда! Я негодую!

Перед нами максимально странная история и я даже не знаю, кому ее можно порекомендовать, ведь рейтинг ее 18+, а главные герои дети.

Мы знакомимся с персонажами в тот момент, когда их всем приютом перевозят в странный заброшенный дом построенный посреди пустоши. Почему кто-то построил здесь этот особняк и кто здесь жил раньше автор объясняет весьма сумбурно.

Именно здесь, вместе с героями, мы проведем несколько дней, странных бредовых, пыльных, бродя по темным скрипучим коридорам, голодая, переругиваясь, а то и поколачивая друг друга. Больше всего мы узнаем о главной героине Маришке и ее подруге Насте, хотя и в их биографиях пробелов останется предостаточно. Про остальных услышим лишь мельком и вопросов без ответа останется много.

Я до последнего надеялась, что автор сумеет развернуть все это во что-то действительно необычное и пугающее. Но нет. Нас ждет безумный, кровавый и глупый конец, как в дешевых американских ужастиках.

Без спойлеров не могу. Ибо хочется кричать!

Оказывается, сироток по всей империи вывозят из городов, чтобы всех отравить. Зачем, почему не ясно. А нашим приютским совсем уж не повезло, яд до них не доехал и странная парочка прислужников, решила просто перерубить их всех топором.

Куча начатых и брошенных сюжетных ниточек, объяснения которым мы ждем, но их не будет. Ружей на стенах автор развесил, больше чем может вместить такая небольшая книга, но ни одно из них не выстрелит.

Герои... Герои, пожалуй, вышли вполне реалистичными, но неприятными.

Книге не хватает детальности и проработки, всё вокруг лишь пустые, картонные декорации подернутые плесенью и паутиной. Ни имени императора, ни названия города, ни названия особняка, ни еще каких-то деталей, ничегошеньки об этом мире мы не узнаем. Альтернативная реальность не удалась, лишь по намекам, о существовании революционеров, мы можем привязать время действия к реальной истории начала 20 века.

Почему эту книгу упорно относят к фэнтези, готике и мистике – загадка. От стимпанка у нас есть странные мышеловы, паромобили и ходячие магазины на сюжет не особо влияющие.

В целом идея была не плоха, мурашечное оформление впечатляет, но это очень сыро и не проработано, событий мало, над текстом и стилем тоже стоит поработать, слова «приютская» и «приютский», встречаются через абзац и жутко раздражают.

Я бы назвала это странным триллером, с попыткой под необычным соусом рассказать о подростковой жестокости и травле, о жизненной несправедливости и одиночестве, неожиданно закончившийся кровавыми ужасами.

Я откровенно разочарована.