Не пойму, почему эта история воплотилась в книгу? У меня вопросов столько, что они пытаются в моей голове перекричать друг друга вместе с моим негодованием.
Безумно восхитила обложка! Она настолько великолепная, что этот томик я готова приобрести только ради того, чтобы поставить его на полку и любоваться как на картину! Иллюстрация произвела на меня поистине волшебное действие, потому как, увидев её, поняла, что очень хочу прочитать то, что спрятано под ней!)
Начало действительно было интригующим. Адекватная мачеха (по моим сомнительным меркам), которая обучает своих дочерей колдовскому искусству. Стоит ли говорить о том, как жадно я потирала ручки в предвкушении чего – то ведьмачего?!
«Они выучили все, чему я могла научить их, знали все, что я могла дать им, но пока еще не все осознавали. Они умели читать тайные знаки, разбросанные всюду, они не боялись говорить с тенями, прячущимися в углах, они знали все волшебные травы, которые росли в нашем саду, время их цветения, время созревания и по три способа использования каждой.»
Этот кусочек мне даже напомнил книгу, которую читала еще осенью «Её цветочки». Там тоже мама большое внимание уделяла обучению своих дочерей целительским премудростям.
Шеннон Морган - Ее цветочки
В дальнейшем повествование затягивало всё больше и больше, объекты мелькали яркими кусочками стекла как в калейдоскопе. Завораживающе!)Ощущение сравнимое с тем, когда ты, еще будучи маленьким усаживаешься перед телевизором, чтобы посмотреть диснеевский мультик, предвещающий какую - то загадочную, яркую, захватывающую историю...
спойлер
« В руинах древних дворцов, сквозь стены которых проросли сады, а плющ полз по ним вверх, цепляясь за камни. Крыши зияли дырами, в витражах не хватало стекол, на полу лежали скелеты птиц, снег и сухие листья. Меня представили семерым принцам, каждый из них был красив по-своему: как зимняя тьма, как осенний туман, как горы, лес или темные омуты, как песня, звучащая над полем брани, как плач о том, что не сбылось и не сбудется никогда. У первого были холодные тонкие пальцы, у второго волосы напоминали пух на отцветшем чертополохе, третий, четвертый и пятый носили вместо корон черепа, шестой – корону из алых рубинов, а седьмого я не могу описать.
Мы с ними танцевали в огромном зале, вокруг дерева, проросшего ровно посередине,и рядом были сияющие фигуры бледных существ в белых одеждах.
Таяли тонкие свечи, огонь их был холоден и стыл, пела флейта, вторила ей виолина, моя ладонь лежала в чужой ладони, и я смеялась, следуя за кем-то настолько прекрасным, что ни один из сынов человеческих, которых мачеха прочила мне в женихи, не мог сравниться с ним ни в стати, ни в грации.
Я оказалась в разных местах, одинаково волшебных, и потеряла счет времени, потому что там, куда я попала, само понятие времени исчезало, рассыпалось снежной крупой, стиралось,как надпись на стене стирается, как выцветают узоры на ткани.»
свернуть
... но по итогу получаешь лишь лёгкий намёк на то, что должно было стать этой историей.
С одной стороны, это ещё один ретеллинг на «Золушку» в мистическом, и даже не побоюсь этого слова, готическом прочтении. С другой стороны, это зачаток истории, который так и не смогли расписать в полноценную книгу.
Герои между собой не общаются, в основном мы проникаем в мысли главных действующих лиц, у каждого их них своя картина восприятия действительности. Нас познакомили с персонажами, "повесили" затравочку, а потом - Оп! И конец.
Всем спасибо большое!
Да ладно?!
Почему нет никакого взаимодействия главной героини - чудовища с остальными людьми? Почему она ни с кем не общается, никуда не ходити ничего не делает? Может быть потом ее вызволит прекрасный принц из своей комнаты и увезет на встречу приключениям?
Почему нам ничего не известно о сводных сестрах, об их особенностях характера, об их мыслях, мечтах, приключениях? Обо всем говорится только со слов мачехи. Но можем ли мы верить ей?)
Почему бы не сделать такую ситуацию, в которую главные герои попали бы случайно или наоборот запланировано, и развивались бы под гнетом обстоятельств, а мы бы следили за ними со стороны и переживали бы за каждого из них?
Ничего нет в этой сказке.
Язык повествования чарующий, хрупкий и невесомый, как упомянутые крылья мотыльков:
«Мотыльки в комнате на чердаке живут круглый год, только мне никто не верит. А я вижу их ночью: они ползают по кружеву полога над моей кроватью, прилетают и садятся, тяжеленные,белые, мохнатые, если схватить – трепыхаются в руке. У меня в шкатулке лежат их крылья, похожие на осколки тонкого фарфора или пластинки костяного веера,крепкие, блестящие, блекло-белые.
Очень красивые.»
Некоторые слова и вовсе задевали за живое, например, "паданцы"...
«В тот день мотыльков не было нигде. Я нашла пару трупиков у кровати: высохшие, жалкие, потрепанные,с дырявыми крыльями, гнилые паданцы цветущего сада, на которые даже не обращаешь внимания, избалованная сочными лоснящимися плодами.»
В моей голове сразу же воскрешался колхозный сад, в котором в августе заходишь как в отдельную волшебную страну, окутывающую душистым облаком упавших и немного подгнивших яблок, которые уже потихоньку перемешиваются с запахом прелой листвы. А вместе с тем их пытается перебить аромат переспевших яблок на ветке, которые только и ждут, когда до них коснется рука жаждущего утолить свой голод, наполнится свежей, ароматной хрусткой мякотью и безграничным спокойствием.
Но сюжет... ДАЙТЕ МНЕ СЮЖЕТУ!
У истории однозначно есть потенциал при условии, что её "распишут", но если оставлять как есть, то это весьма сырое воплощение.