Отзывы на книги автора «Мария Карапетян»

В доме холодно. Пытаешься согреться, дуешь в сложенные лодочкой ладони, и вдруг губ касается что-то мелкое, гладкое, круглое... Чешуйка? Уф, нет, всего лишь пайетка от детского платья пристала. Но сердце успело ухнуть куда-то вниз, туда, где темно и холодно, где непонятно, какая рыба плавает быстрее всех, зато понятно, что если не вынырнуть прямо сейчас, то вскоре сможешь ощутить, как прорезаются жабры...

Марии Карапетян удалось создать причудливую, переливающуюся множеством темных оттенков, то жаркую, то ледяную, то колючую, то скользкую, очень сказочную, но и очень приземленную одновременно, пропитанную водой, алкоголем, отчаянием, жаждой любви и жаждой человеческого счастья историю.
Вся она - сплошные зыби и хляби, где под относительно спокойной поверхностью - мощные и опасные течения, имена которым "Рок" и "Страсть".

Мне показалось, что это - очень романтическое произведение. И нет речь не о сентиментальности, поцелуйчиках и взмахах ресниц, а о романтизме как литературном направлении. Романтизм давным-давно уже мутирует (прямо как герои "Дела о Черном Удильщике", ага) и примеряет на себя разные современные жанры. И смотрится в них подчас очень даже эффектно.

Вот, кстати, слово "эффектно" этой книге, по-моему, идет. А порой даже - "спецэффектно". Она предельно кинематографична. Чесслово, я в некоторых местах прям видела капли (в том числе и красные) на линзах воображаемой камеры. Иногда ловила вайбы "Города грехов" Роберта Родригеса. Иногда - вайбы сериала "Аркейн".
И то и другое - произведения с огромным количеством поклонников, и есть у меня такое чувство, что у книги Марии Карапетян поклонников тоже будут целые косяки. Потому что это - история-харизматик. Правда, темный харизматик... но тут же не в окраске дело, а в мощности плавников и остроте зубов. И с этим у "Черного Удильщика" все более чем в порядке.

Не хочу лукавить - мне все-таки ближе такой нуар, который посуше да понеоновей, где чуть меньше бурных чуйствов и чуть больше интеллектуальных дуэлей...
И от обилия олицетворений мой внутренний стиледрочер нет-нет да и выставлял капризно губу.
Но мало ли, что мне там ближе. Мои читательские кинки вообще весьма специфичны .

А подытожить хочется так: "Дело о Чёрном Удильщике" - произведение яркое (насколько яркой умеет быть ночь), оригинальное (насколько оригинальной умеет быть природа в создании удивительных существ), пугающие и завораживающие (насколько умеют пугать и завораживать такие явления как смерть, рождение и любовь). И по-моему, это очень даже неплохой набор инструментов для вскрытия читательской грудной клетки с целью добраться до сердца.

Эта книга очень необычная. Вначале она привлекла меня красивой, эстетичной обложкой, затем – аннотацией. А когда я открыла «Дело о Чёрном Удильщике», то и вовсе была поражена и впала в ступор от неожиданности: я ожидала колоритный детектив о портовом городке, и получила именно это, но, внезапно, с элементами фэнтези!

Представляете, тут у людей вырастают жабры, на улицах твориться беспредел, а человеческие тела обладают неслыханными свойствами, так или иначе связанными с морскими обитателями.
Именно так в начале повествования и погибает начальник главной героини – у него вырастают жабры, и он задыхается в своём кабинете. Специально. Потому, что захотел умереть с честью. В обществе это называют самоубийством, но Марван убеждает отдел в том, что в поступке начальника нет ничего достойного порицания.

Атмосфера в книге прописана мастерски, с нотками нуарного детектива. Мне очень понравилось, что все улицы и некоторые предметы тут имеют названия с морским уклоном. Например, конфеты «Усатый сом», «Щучьи дети», растение «Морской плющ», кричалки «Ваша мама – ваша рыба», коалиция «Беглая медуза» и много-много всего подобного.
Подобные выражения и названия в тексте помогают погрузиться в Округ Тайных Озёр – городок, где происходит действие истории, ещё лучше.

Сюжет достаточно мрачный, местами повествование, на мой взгляд, выглядит немного оборвано, но это компенсируется необычностью происходящего. В целом, книга понравилась.

Сразу предупреждаю: ФИНАЛ ОТКРЫТЫЙ.
Я, скажу честно, не люблю такое. Это оставляет недосказанность, незавершённость истории. Но если для вас подобное не имеет значения – вполне неплохая книга с тёмной атмосферой и своим лором.

Жанр/поджанр: фэнтези, магдетектив, сверхъестественный детектив, темная сказка
Сюжетные ходы: реинкарнации, родственные души, проклятие, мутации, боги, маньяки
Композиция: линейно-параллельная, 4-5 POV
Основная аудитория: женская, 25-35
Аналоги: Константин Соловьев Канцелярская крыса (одна из глав почти точь-в-точь по идее, только рассмотрена гораздо круче), София Баюн по стилю и многим темам.
Общее впечатление: в общем и целом получилось довольно оригинально, и тем, кто мало знаком с жанром фантастики, скорее даже понравится, но и стилистических, и сюжетных огрехов присутствует достаточно, чтобы снизить балл. Тем же, кто читал Торина, Соловьева, Баюн и многих других из жанра магдетектива, скорее покажется вторично и гораздо слабее всех названных.

Плюсы.
Оригинальный сеттинг. Мрачный и тоскливый городок, где жители готовятся к страшной и мучительной смерти с рождения – мутация и превращение в рыбу не обойдет ни детей, ни стариков – создает вполне нуарное настроение и навевает мрачноватую атмосферу, подходящую для детектива. К тому же здесь действуют и ожившие герои сказок, и даже боги. Поэтому фон для истории получился вполне самобытный и интересный. Жаль, что фантдоп малообоснованный: характерный признак новичка в жанре.

Много рыб. Рассмотрение определенной темы – всегда любопытно. Если не считать анималистичных фэнтези, то именно рыб пока мало кто трогал. У Пехова в Птицееде всё было заточено на птиц, а тут – на рыб. Семьи различаются подверженности мутациям. Хек, Сибас, Черный удильщик, Акулы и прочие иногда заимствуют у водных обитателей не только название, но и стиль поведения. Довольно прикольная фишка.

Симпатичные герои. Марван и Ханс, которые вели расследование преступлений, действительно вызывали желание им сопереживать и благородными поступками, и собственно бэкграундом. Таких персонажей однозначно можно записать в плюсы. Второстепенные тоже получились колоритными и со своей душещипательной историей – даже злодеи. Поэтому проработка характеров достойна похвалы.

Минусы.
Неоригинальные преступления. Не знаю, чем объяснить - отсутствием воображения авторов или вторичностью темы, но стоит только в магдетективе маньяку начать похищать части тела, то можете даже не сомневаться, для чего

Очень жаль, эта книга не исключение. Плохо.

Странноватый ромфант. Несколько секс-сцен, к которым пришли ну очень поспешно. Может, герои и

но читатели точно не успели проникнуться их отношениями. Я точно не вдохновилась их вечной любовью. Эта линия во-первых нивелирует детектив до средней руки ромфанта, а во-вторых, проработана гораздо хуже.

Больше маньяков! Как будто одного ненормального мало, по улицам города бродит и второй убийца с не менее неадекватным мотивом. Не знаю, откуда пошла мода на серийных преступников (и надеюсь, что она когда-нибудь закончится), но тут их прямо перебор на квадратный сантиметр повествования. Причем мы с самого начала знаем, кто они и зачем это делают, так что детектива как такового с расследованием тоже по сути нет – только несколько параллельных линий.

Слабый текст. Объяснения к миру даны в авторских сносках. В том числе перевод с выдуманного языка. Это очень сильно ломает темп и служит показателем неумения грамотно вписать информацию в сюжет. Сама стилистика хромает на обе ноги: все постоянно разворачивались на пятках, руки сплетались, слышались звуки ломаемых костей. Но при этом много неплохих метафорических оборотов. В общем, потенциал есть, но пока слабовато. Автору неплохо бы курсы литмастерства и сторителлинга пройти.

Очень сумбурные впечатления оставил роман. Сюжет оригинален, и, наверное, это единственный его плюс. Когда покупала книгу, то ориентировалась только на обложку (мрачную) и собственные ожидания, которые возникли на пустом месте. Надеялась на хороший детектив, а получила... Ну, детектив тут есть, не поспоришь, вот только совсем не такой, какой хотелось бы увидеть. Понятно, что невозможно требовать от книги того, что и не подразумевалось, но ничего сделать с этим, к сожалению, уже было нельзя.

Марван Катран принимает должность старшего детектива после смерти своего начальника. Она к этому не готова, но выбора у неё нет, поэтому приходится смириться со сложившейся ситуацией. Как раз в это же время начинают происходить странные преступления: то некто закидает самодельным взрывным коктейлем целый квартал, то беспризорники нападут на сотрудника детективного агентства, отрезав у него палец. Так ещё и вышестоящее начальство сообщает, что к ним едет инспектор и не просто проверку провести, а у них в агентстве работать. Ситуация с каждым новым днём становится только хуже, а героиня всё ещё чувствует себя не на своём месте.

Я натянула балл за необычный мир. Не стану его описывать, потому что там чёрт ногу сломит, но ни разу такого не видела, поэтому оценила оригинальность. Всё же рыбы-детективы мне ещё не попадались. Что до остального, то текст слишком сырой, и его штормит на каждом повороте. Во-первых, писательница постоянно вставляет слова в духе: старший/младший детектив, инспектор, коллеги. У них вроде как имена есть, не нужно заменять их, потому что каша появляется именно тогда, когда вы стараетесь избежать повторений. Во-вторых, что по жанрам? Я без претензий (или с ними, тут как посмотреть), но сложилось впечатление, что авторка представила сюжет в своей голове, и он был идеален, а перенести его на бумагу удалось только наполовину.

Здесь нет полутонов, и всё сразу говорится в лоб. Пока повествование ведётся только от Марван, какое-то подобие детектива ещё сохраняется, но как только появляется Хамс, на передний план выходит любовная линия. Я не против романтики, она как будто сама сюда напрашивается, но точно не при таком повествовании. К примеру, герои знакомы друг с другом примерно ничего, и повествование ведётся от лица героини. Она явно недовольна появлением инспектора и довольно резка с ним, и тут писательница пихает прямую речь от героя, а там нечто такое: "А раньше ты такой не была". Да, поняла я, что этот Хамс приехал явно не работать, а из-за героини, которую он откуда-то знает. И после этого весь текст такой. Никакой загадки, а вместо неё полунамёки, которые воспринимаются плохо, потому что они очевидны.

А теперь точно не претензия, ведь я просто такое не люблю, и вообще мне персонажи не особо понравились. Слишком много глав от антагониста. Он уныл до безобразия, и постоянно читать про его печальную судьбу мне не хотелось. Ой, бедняжка, жена рано умерла (да я бы сама себя убила, только бы не жить с таким психопатом), ой, дочка скоро умрёт (лучше бы умерла, чем такая судьба). От его нытья мне физически плохо становилось. Если главные герои ещё чем-то привлекали, то с этим всё совсем плохо, а где-то после двухсот страниц только его и видела.

Читать продолжение, если его выпустят, не буду. Последние главы явно показали, что роман вообще не для меня.

Впервые на моей памяти аудиокнига мне совершенно не зашла. С самого начала я почувствовала, что что-то не так. Толи история, то ли озвучка, ну вот совсем не могла я погрузится в текст. Он проплывал мимо моих ушей не залетая, хотя аннотация мне понравилась. Аннотация — единственное интересное, что есть в истории.

Озерный городок, в котором живут люди-рыбы, свое мировоззрение, боги и порядки. На коленке состряпанное расследование. Погружение в жизни и прошлое главных персонажей. Влюбленность на ровном месте… Ни один из персонажей не вызвал интерес и сочувствие. А нуар и саспенс совсем не помогали погрузится в историю, только раздражали.

Я не особо привередлива к историям, но тут мне понравился лишь созданный автором мир. Он и вправду неплохо проработан, чего не скажешь о персонажах и расследованиях. А еще я впервые поняла, что если на лайвлиб оценка стоит 3/5, то книга того не стоит. Теперь чаще буду поглядывать на оценки, чтобы не разочаровываться.