Отзывы на книгу «Слепая бабочка»

Сказать, что мне понравилась книга это все равно, что ничего не сказать. Восторг! Одна из лучших историй прочитанных мной за последнее время!

Настаиваю, что книги Марии Герус о крайнах надо читать по порядку, иначе не понять всю логику происходящего, не заметить намёки и недомолвки.

Итак, в этот раз автор знакомит нас с девочкой-канатной плясуньей. Фургончик бродячих артистов, отец, конь, собака и бесконечные дороги, постоянные выступления - вот все, что составляет мир слепой танцовщицы.

Никому нельзя верить (и как выясняется даже отцу), нельзя плакать, надо работать: Allez, Арлетт! - и снова в бой, снова на канат, поклон, пируэт, считай шаги, Арлетт, и больше ни о чем не думай, только работай.

Но неожиданно все меняется. Несчастный (или счастливый?) случай. Раненый разбойник на дороге. Сплошные загадки. Предательства. Новые встречи. И... начало какой-то совсем другой, страной, пугающей, но неимоверно притягательной жизни.

Параллельно автор рассказывает историю маленького принца, непонятного и очень странного. Больного? Да нет, просто нелюбимого.

А потом эти параллельные линии сходятся в одной точке. И если не знать, кто такие крайны, откуда они взялись и как живут, эта точка пересечения будет совершенно неясной.

А ещё в этой книге есть добро. Такое вот до слёз настоящее. Без розовых единорогов и приторных сцен. Настоящее добро, которое может и руки больно дёрнуть, но только если ловит тебя, когда ты падаешь в пропасть. Такое, которое без прикрас и сцен. Настоящее... ммм...

Эта история из тех немногих, с которыми жаль расставаться. Я завидую тем, кто ещё не читал ее и только собирается. Это стоящая литература.

Малыши не поймут, не знаю как на счёт 12+, может и 18+ надо было поставить, но только из-за того, что история про жизнь... про жажду чего-то большого и светлого. Мне кажется, что не вляпавшись во всякое разное  набравшись кой-какого жизненного опыта не понять до конца эту тоску по свету, недоверие миру и защитную грубость.

Поэтому читайте Марию Герус по порядку ) Ее сказки прекрасны!

Кряхтя принялась за рецензию, потому что ее написание, - это тоже определенный этап расставания с героями. Чего мне допускать совсем не хочется: продолжают занимать мой ум, окрылять (это не банальный оборот! крайны же) мою душу, топить очаг под сердцем. И все же желание разделить читательскую радость и сподвигнуть всех на знакомство с миром Марии Герус сильнее.

Я уже нахваливала авторский слог первых двух частей, в «Бабочке» все по-прежнему: слово пеленает, природа дышит, читатель явственно чует, слышит и ощущает кожей. Сюжет будто бы стал динамичнее, интригу не испортили мои спорые догадки, а второстепенные герои-животные добавили невыносимо очаровательных, сердечных оттенков в мотив путешествия. Пожалуй, он один из древнейших в мировой литературе, но кажется, что я впервые с детских времен (это когда притворялась больной, чтобы не идти в школу и читать «Хроники Амбера» или «Белого пуделя») так легковесно поймала ритм колес. А ведь путь героев отнюдь не прост и не задорен. Он требует невероятной верности себе, своему призванию и мужества самопожертвования.

Конечно, особое удовольствие – это встреча с любимыми героями предыдущих книг. Если в «Пешке» долгожданное свидание мимолетно, то в «Бабочке» вас буквально осыпет радостью узнавания.

Истины в книге извечные (так-то все фабулы есть в Библии, разнятся лишь сюжеты). И порокам человеческим нет числа, и добрые порывы, честь, дружба - не требуют словесных пояснений. А ‘на троне высоком царица любовь’.

Главное - что последнее предложение книги, это не просто очень годный финал для фэнтази трилогии, это прекрасный завет всем людям, готовым созидать. Тем, кто не творит кумиров, но крайнам хотел бы соответствовать.

На мой взгляд, это лучшая книга трилогии. Несмотря на количество редакторско-корректорских "блох", несмотря (а может, благодаря) тому, что крайнов и их волшебства здесь - минимум. Но именно эту книгу я перечитывала больше всего раз, именно её мне хочется иметь в бумаге.
Потому что здесь главное - люди. Люди, которым веришь. Люди со своими слабостями, мечтами и ошибками. И чувствами, которые пробиваются сквозь все обстоятельства.
Арлетта. Самая зацепившая меня героиня. Девочка-неудача, которая сама не знает, насколько она прекрасна в своей неудачности. На фоне Арлетты даже Варка не сильно резал глаз своей идеальностью %)
Бенедикт... эх, Бенедикт. Такой настоящий, такой понятный, и от этого так... обидно за то, что он такой, какой есть.
Фиделио и Фердинанд. Спасибо автору, что они там есть. Фиделио, несмотря на то, что в тексте однозначно чёрный, почему-то в голове у меня нарисовался бернским зенненхундом. Такой... веселый и преданный до последнего.
Лель и Эжен почему-то, несмотря на то, что им отведен достаточно большой кусок текста, воспринимались слегка мебелью. От истории Леля мне пахнуло классикой - "Таинственным садом", Бернетт. И даже мальчик и девочка там есть ;)
И знаете... мне вот тоже показалось, что Варка и Арлетта - не пара. Но не потому, что она его недостойна (как считают Варкины друзья) - нет, совсем наоборот. Потому что мне не кажется, что Варка до конца осознал суть Арлетты. Потому что она - человек дороги, так же, как и он, и держать её в замке, не дав ей дела... ну, такое. Она останется, да. Потому что она его любит - раз, благодарна ему за то, что он любит её - два, и потому что мечтает о Доме - три. Но Арлетта по сути своей - шпильман, так же, как Варка - травник. Он не может без больных, она не может без работы и дороги. И смогут ли они найти равновесие, устраивающее обоих - это для меня осталось большим вопросом.
И наверное, поэтому мне бы очень хотелось увидеть историю Арлетты и Варки в развитии. Именно их. И очень жаль, что её, скорее всего, не будет.
Хоть фанфик пиши, ей-богу %))))))))))

Насколько понравилась первая книга, настолько разочаровала третья (вторую не читала).
Главной героиней этой истории является Арлетта - слепая циркачка, путешествующая со своим отцом. Однажды на дороге она подбирает раненого мужчину, которого принимает за разбойника, тем не менее уговаривает отца забрать несчастного с собой. Не будет спойлером, если скажу, что этим недоразбойником окажется Варка. Но это совсем не тот Варка, которого я полюбила по первой книге. Тот Варка был порывистым, упорным и воспитанным (хотя это факт, что он называл своих подруг "курицами" корежил неимоверно). Этот действительно больше похож на разбойника, с детства жившего на улице и полжизни проведшего на каторге.
Автору хорошо удались главы, посвященные Арлетте, ее мысли и переживания. Мыслей и переживаний Варки мы не увидим. Именно поэтому мне показалась натянутой их любовная линия. Я могу поверить, что юная девушка влюбилась в первого же мужчину, который не пытался задрать ей юбку на голову и проявлял заботу, но так и не увидела причин, по которым Варка полюбил Арлетту. Простите, но описание типа "все хотели оторвать кусок от его света и только ты его защищала и бескорыстно стала щитом" не выдерживают никакой критики. Это та же история, как с влюбленностью тысячелетнего вампира в школьницу лишь на основании того, что она "не такая как все".
Тут были бы очень кстати главы от лица Варки: как он присматривается к Арлетте и ее отцу, проникается к девушке жалостью, потом уважением... Но ведь нет же, нет! На протяжении всего их путешествия Варка относится к циркачке как к ребенку. Так откуда берется любовь?
Линия Эжена и Леля вообще мимо. Выглядит как пятое колесо у телеги. История Арлетты преобладает... и вдруг откуда-то вываливаются новые персонажи и внимание автора переключается на них. В результате автор и Арлетту забросила и Эжена с Лелем не раскрыла. Последний и вовсе выглядит как картонка.
Финал - обнять и плакать. Я же ведь правильно поняла, что сердобольный Варка стал стаскивать в замок сирот... чтобы что? Заниматься ими он не занимается. Он лекарь, его дело ходить по деревням и исцелять болезных. Остальные в деле воспитания детей тоже мало заинтересованы. Ну то есть у них там получается такая вольница: одна радует детей цветочками, другая читает сказки, кто-то рассказывает истории, кто-то кормит. Князь и его избранница и вовсе заняты делами управления, они физически дело воспитания не потянут. Так кто же всё-таки будет готовить тазы еды на увеличивающуюся ораву, разнимать ссоры, учить математике и истории, наказывать за непослушание, обнимать? Пока выглядит так, что у семи нянек дитя без глаза.
Четкое ощущение, что из этой книги надо было делать две и дописывать, дописывать, дописывать.

Вот такие фэнтези-книги я очень люблю.

Даже не знаю, какая книга в цикле мне понравилась больше, потому что каждая история самобытна и очень интересна. Но самые трогательные чувства вызвала книга “Повелитель и пешка”.

Поняла, что в последнее время мне все больше нравятся приключенческие истории в которых не только опасности на каждом шагу, но и зарождается что-то прекрасное - любовь, дружба, вера в себя.

Прожила вместе с героями очень многое - трудности и открытие драгоценных даров, самоотверженность и искренние чувства, смелость и щедрость сердец, коварство и жестокость. Истории разные, но книги цикла стоит читать по порядку потому что в них встречаются знакомые герои.

С неугасающим любопытством и удовольствием читала весь цикл, в подростковом возрасте вообще бы мурчала от удовольствия. Довольна прочитанным и очень бы хотела увидеть экранизацию.